Pagina 285 di 459

Re: Stagione 2010/2011 del Mago

Inviato: 22/02/2011, 17:45
da DIESEL
Charles ha scritto:Non so di cosa vi lamentate.
Bargnani è uno dei "peggiori centri difensivi della lega" (io direi lunghi in generale) e fa cagare a rimbalzo.

Bisogna solo prendere e portare a casa perchè PER ORA è la verità.

Sono convinto che tra dieci anni quando rivedremo questi articoli rideremo tutti. Ma ora Bargnani deve solo trarne forza e lavorare, lavorare e lavorare ancora (nonostante sia ai Raptors).
Di solito quando sono stresato mi prendo una settimana di ferie :P Ma per te credo che un mese possa bastare :mrgreen:
p.s. Mi elenchi i lunghi o centri migliori difensivi :?:

Re: Stagione 2010/2011 del Mago

Inviato: 22/02/2011, 17:52
da Charles
DIESEL ha scritto:
Charles ha scritto:Non so di cosa vi lamentate.
Bargnani è uno dei "peggiori centri difensivi della lega" (io direi lunghi in generale) e fa cagare a rimbalzo.

Bisogna solo prendere e portare a casa perchè PER ORA è la verità.

Sono convinto che tra dieci anni quando rivedremo questi articoli rideremo tutti. Ma ora Bargnani deve solo trarne forza e lavorare, lavorare e lavorare ancora (nonostante sia ai Raptors).
Di solito quando sono stresato mi prendo una settimana di ferie :P Ma per te credo che un mese possa bastare :mrgreen:
p.s. Mi elenchi i lunghi o centri migliori difensivi :?:
Vuoi i nomi per davvero? Quanto tempo hai? :lol:
Ragazzi ma a me sembra palese la cosa.. non è che bisogna sempre negare tutto a prescindere. Questo non vuol dire essere tifosi, vuol dire non capirne nulla.

Quando le critiche sono giuste, devono dare un motivo per crescere.
Se le critiche (come quasi tutte quelle di mighty per dirne uno :lol: ) sono fatte a cazzo allora è giusto non tenerne conto.

Ma il fatto che difensivamente Bargnani sia disgustoso non è una novità.
La colpa non è solo sua perchè in una difesa di squadra decente i suoi militi sarebbero un pelo coperti, mentre ai Raptors sono sotto gli occhi di tutti.

Re: Stagione 2010/2011 del Mago

Inviato: 22/02/2011, 18:07
da DIESEL
Charles ha scritto:
DIESEL ha scritto:
Charles ha scritto:Non so di cosa vi lamentate.
Bargnani è uno dei "peggiori centri difensivi della lega" (io direi lunghi in generale) e fa cagare a rimbalzo.

Bisogna solo prendere e portare a casa perchè PER ORA è la verità.

Sono convinto che tra dieci anni quando rivedremo questi articoli rideremo tutti. Ma ora Bargnani deve solo trarne forza e lavorare, lavorare e lavorare ancora (nonostante sia ai Raptors).
Di solito quando sono stresato mi prendo una settimana di ferie :P Ma per te credo che un mese possa bastare :mrgreen:
p.s. Mi elenchi i lunghi o centri migliori difensivi :?:
Vuoi i nomi per davvero? Quanto tempo hai? :lol:
Ragazzi ma a me sembra palese la cosa.. non è che bisogna sempre negare tutto a prescindere. Questo non vuol dire essere tifosi, vuol dire non capirne nulla.

Quando le critiche sono giuste, devono dare un motivo per crescere.
Se le critiche (come quasi tutte quelle di mighty per dirne uno :lol: ) sono fatte a cazzo allora è giusto non tenerne conto.

Ma il fatto che difensivamente Bargnani sia disgustoso non è una novità.
La colpa non è solo sua perchè in una difesa di squadra decente i suoi militi sarebbero un pelo coperti, mentre ai Raptors sono sotto gli occhi di tutti.
Le critiche sono giuste sempre rapportate al contesto dove giochi con chi e l'allenatore!!!!
Fammi i nomi ho tutto il tempo :wink:

Re: Stagione 2010/2011 del Mago

Inviato: 22/02/2011, 18:09
da cippa lippa
Difensivamente i Raptors fanno schifo.
E quando non c'era Bargnani perché infortunato com'è andata in questo fondamentale?
Ma li vedete gli altri giocatori di Toronto o guardate solo i limiti (reali) di Bargnani?
Ecco, io trovo un filino (eufemismo) esagerato dire che sia disgustoso in difesa.
E' un modesto difensore, come ce ne sono altri (Bosh, D. Lee per dire i primi due lunghi più scarsi di lui in questo fondamentale - ma anche Nowitzki non mi sembra un fenomeno in difesa).
Riconoscere un fondamentale in cui deve ancora crescere (ed in questi Raptors credo sia difficile riuscirci, a meno di mettersi in testa di uscire per falli nel 2° quarto!) va bene, parlarne come del peggiore della lega ritengo sia un pò ingeneroso.

Re: Stagione 2010/2011 del Mago

Inviato: 22/02/2011, 18:16
da Charles
DIESEL ha scritto:Fammi i nomi ho tutto il tempo :wink:
Duncan
Howard
Garnett
Camby
McDyess
K. Martin
Bogut
Dalembert
Noah
O'Neal
Blair
Perkins
Odom
Nenè
Joel Anthony
Haslem
Asik
Ibaka


Dai davvero..devo continuare?? :?

Tutti questi sono difensivamente meglio di Bargnani.. E ce ne sono tanti altri.

Deve lavorare. Anche Gasol a Memphis era scandaloso.. Ai Lakers, con un sistema di coaching staff diverso ma anche con tanto lavoro in allenamento è diventato un difensore quantomeno presentabile.
Quello che sto dicendo è che le colpe vanno divise tra Bargnani e Toronto (sia Triano che il coaching staff in generale) ma la scarsità di Bargnani in difesa, soprattuto in questo momento, è innegabile anche dal migliore dei tifosi!

Re: Stagione 2010/2011 del Mago

Inviato: 22/02/2011, 18:18
da MoMe
è senza dubbio tra i peggiori lunghi della lega difensivamente...leggere il peggiore è triste ma è il peggiore a parimerito con altri 4-5 almeno!!

e questa, ahime e ahilui, e ahinoi :lol: ...è la verità

Re: Stagione 2010/2011 del Mago

Inviato: 22/02/2011, 18:23
da ernie ball
E' fra i peggiori, ma probabilmente un gradino sopra a gente come David Lee e Stoudemire (che però stoppa di più).
In ogni caso, dipende da lui. In certi aspetti della difesa, può migliorare in un attimo, se vuole.

Re: Stagione 2010/2011 del Mago

Inviato: 22/02/2011, 18:24
da setset60
cippa lippa ha scritto:Difensivamente i Raptors fanno schifo.
E quando non c'era Bargnani perché infortunato com'è andata in questo fondamentale?
Ma li vedete gli altri giocatori di Toronto o guardate solo i limiti (reali) di Bargnani?
Ecco, io trovo un filino (eufemismo) esagerato dire che sia disgustoso in difesa.
E' un modesto difensore, come ce ne sono altri (Bosh, D. Lee per dire i primi due lunghi più scarsi di lui in questo fondamentale - ma anche Nowitzki non mi sembra un fenomeno in difesa).
Riconoscere un fondamentale in cui deve ancora crescere (ed in questi Raptors credo sia difficile riuscirci, a meno di mettersi in testa di uscire per falli nel 2° quarto!) va bene, parlarne come del peggiore della lega ritengo sia un pò ingeneroso.
ecco, perfetto.

ma poi, chi si lamentava e di che cosa? commentavo un post abbastanza criptico di zoobust e gli chiedevo che cos'era, e fra l'altro scherzavo

Re: Stagione 2010/2011 del Mago

Inviato: 22/02/2011, 18:24
da IlCrucco
Il Mago è il miglior difensore della NBA. E dato che ci siamo anche il miglior rimbalzista.
E naturalmente anche il migliore in attacco. Hmm in fatto di assist invece è il secondo .
Forza Mago
:wink: :lol2: :wink: :lol2:

Re: Stagione 2010/2011 del Mago

Inviato: 22/02/2011, 18:32
da Charles
Ma infatti ce ne sono tanti al suo livello. Ma questo non significa che il livello non sia molto basso!
Purtroppo negli ultimi anni ci sono sempre meno lunghi capaci di difendere in modo decente.. Tanti, come appunto Bargnani, sono discreti in 1vs1 ma non hanno idea di cosa sia il tempo dell'aiuto, che nel basket moderno invece è sempre più fondamentale.

Io ripeto: molto dipende anche dalla squadra e dal sistema difensivo.. Nowitzki, Gasol e altri non erano assolutamente più forti di lui nel fondamentale ma hanno lavorato in un sistema diverso e sono riusciti a migliorare un pochino e ad essere presentabili.
Bargnani non ha mai avuto la possibilità di lavorare con uno staff competente difensivamente per cui è quasi ovvio che sia scarso in difesa. Quindi le "colpe" non sono interamente sue.

Però è normale che nella lega sia riconosciuto come uno dei peggiori difensori, nonostante ce ne siano altri al suo livello!

Re: Stagione 2010/2011 del Mago

Inviato: 22/02/2011, 18:37
da cippa lippa
@Charles: Allora la pensiamo esattamente allo stesso modo. Io prenderei il genio che l'ha spinto a legarsi quasi a vita con i Raptors e lo :crapstorm:

Re: Stagione 2010/2011 del Mago

Inviato: 22/02/2011, 18:40
da azino
Io sinceramente non credo che il Mago difenda molto peggio di gente come i sopracitati Lee, Bosh, Dirk e aggiungo io Stoudemire o Boozer.
Quello che hanno in più questi giocatore sono intimidazione e sopratutto una cazzo di squadra che li supporta!
Ad esempio Boozer è davvero scandaloso. Ho visto alcune partite ed è chiaremente l'anello debole della difesa dei Bulls, eppure gioca in una delle migliori difese della lega e dunque questo aspetto passa in secondo piano. Stesso discorso per Bosh e Dirk.
Il Mago gioca, invece, in una squadra dove nessuno difende e soprattutto in un "sistema difensivo" che non è degno di tale nome e si ritrova a fare il capro espiatorio per colpa delle cifre a rimbalzo pur non essendo il peggior difensore della squadra. Perchè io sono convinto che se prendesse 8-9 rimbalzi automaticamente per i canadesi diventerebbe un difensore migliore!

Re: Stagione 2010/2011 del Mago

Inviato: 22/02/2011, 19:18
da GhostRider
DIESEL ha scritto: Le critiche sono giuste sempre rapportate al contesto dove giochi con chi e l'allenatore!!!!
Fammi i nomi ho tutto il tempo :wink:
Quindi se ci fossero Pat Riley/Larry Brown/Phil Jackson ai Raptors Bargnani andrebbe tutte le sere in doppia-doppia?

Re: Stagione 2010/2011 del Mago

Inviato: 22/02/2011, 19:21
da Fausto
GhostRider ha scritto:
DIESEL ha scritto: Le critiche sono giuste sempre rapportate al contesto dove giochi con chi e l'allenatore!!!!
Fammi i nomi ho tutto il tempo :wink:
Quindi se ci fossero Pat Riley/Larry Brown/Phil Jackson ai Raptors Bargnani andrebbe tutte le sere in doppia-doppia?
S...

Re: Stagione 2010/2011 del Mago

Inviato: 22/02/2011, 19:27
da GhostRider
Fausto ha scritto:
GhostRider ha scritto:
DIESEL ha scritto: Le critiche sono giuste sempre rapportate al contesto dove giochi con chi e l'allenatore!!!!
Fammi i nomi ho tutto il tempo :wink:
Quindi se ci fossero Pat Riley/Larry Brown/Phil Jackson ai Raptors Bargnani andrebbe tutte le sere in doppia-doppia?
S...
Non ero polemico, chiedevo...Triano sarà un cane ad allenare, ma cazzo in sti anni qualcuno del coaching staff ha mai chiesto a bargnani di applicarsi di più a rimbalzo o...non si è mai accorto che il suo 2.13 titolare sta quasi sempre a 4 metri dal canestro quando parte il tiro avversario dalla distanza? cioè qualcuno mi spieghi se il problema è 1)l'allenatore della difesa che non lo cazzia 2) lui che NON CI ARRIVA 3) varie ed eventuali.

Boh.