Bross_Gallagher ha scritto:Secondo me,ritornando alla acqua calda,bosh bargs non insieme...I nodi prima o poi vengono al pettine...Non è Bargnani in quanto Bargnani il problema perche se tira col 60per cento da 3 lo lascio in campo cmq....Poi anche le motivazioni che hai citato tu sono validissime x carità,non le contesto,è ovvio che se ne perdi 7 di fila cè un concorso di colpe...Dai paolo cerca di sforzarti anche tu nel leggere post altrui.
Ho capito, ma il punto è un altro: IMO ti puoi permettere di fare il discorso "Bosh-Bargs non insieme" nel momento in cui il resto è a posto, se invece quel discorso lo fai adesso (e presumo che nella tua idea voglia dire scambiare Bargnani per un buon centro, oppure fare ritornare Andrea a partire dalla panchina con O'Neal titolare) vuol dire rinunciare a quello che a tutti gli effetti dopo Bosh ad oggi è il tuo miglior attaccante, uno di quelli che danno qualcosa ogni tanto anche in difesa (ultimamente troppo poco, ma per settimane Bargnani è stato forse il difensore meno criticabile di questa squadra ed è tutto dire) e uno col quale comunque la squadra va sotto raramente a rimbalzo nonostante lui ne pigli meno di quelli che dovrebbe.
Ora, una volta chiarito che per te il problema non è Bargnani in sè ma la presenza contemporanea di Bargnani e Bosh per 40 minuti a partita, la domanda che ti pongo è sempre la stessa: pensi davvero guardando le partite e vedendo perchè i Raptors le perdono che il problema "Bargnani e Bosh insieme", con tutto quello che questo comporta, sia il primo problema che questi Raptors devono risolvere per tornare ad essere una squadra di pallacanestro decente e possibilmente vincente?
Ripeto, per me è l'ultimo problema (per quanto sia un problema), pensino prima a sistemarsi dietro dove su 3 ruoli in assenza di Calderon sono, su entrambi i lati del campo, una delle squadre peggiori che io ricordi. Una volta fatto questo si può anche porsi il problema di cosa fare in futuro con uno tra Bargnani e Bosh...
