berrydiberryville ha scritto:dire che danilo è specializzato a far quacosa è una boiata-
già a ny il baffo metteva in risalto il nuovo lavoro fatto nelle soluzioni d'attacco.
a denver poi hanno capito subito che sarebbe stato insieme a lawson la pietra angolare da cui partire.
considerato una delle ale piccole più forti della NBA almeno a livello di talento, si aspetta solo che oltrepassi il limite caratteriale che lo tiene fermo ai 15 di media.
dunque non solo in nazionale, ma anche a denver era così-
aspettarsi qualcosa di diverso era da ingenui.
il vostro odio poi non ha senso.
non vedo come si possa imputare al gallo il fatto che la squadra non giri.
harrington uno degli uomini che pià blocca il gioco è sempre in panchina, ma almeno i punti li mette.
in italia TUTTI bloccano il giro palla-
non è pensabile che il gioco del gallo cambi per limiti caratteriali-
questa è una barzeletta che usate per sfogare il vostro odio.
la verità anche come detto da meneghin è che tutti i nostri giocatori che non fossero i big 3, la palla la scansavano.
vedi da ultimo l'orrore contro israele.
questione di carattere certo, ma non del gallo bendì degli altri del gruppo.
il gallo ha dovuto percià forzare molto.
vedere in questo una negatività ci sta, ma solo dandogli il valore giusto:
il gallo i numeri li ha messi lo stesso, mettendo in difficoltà squadroni come serbia e francia.
perciò il giudizio nel merito non può che essere positivo.
Possiamo girarci intorno quanto vogliamo, ma la realtà è che se l'europeo di Gallinari l'avesse giocato Bargnani saresti qui a scrivere cose completamente diverse. E non solo tu, ma anche tutta la stampa sportiva di questo paese. Ah, per inciso, davvero credi che Gallinari in NBA sia fermo a 15 di media per limiti caratteriali? E' fermo a 15 di media per limiti tecnici, leggasi poche soluzioni offensive di alto livello.