Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Ronco88 ha scritto:La delusione, Paolo. Per me il fatto che sia stato il primo italiano in Nba e che sia stato scelto cosi' in alto (lottery pick lo sarebbe stato in ogni caso, anche senza Gherardini) sono "aggravanti", non scusanti. E poi, basta per favore con le scusanti del coach eccetera, su. Mitchell le partite le voleva vincere eh, sa il Mago avesse potuto contribuire piu' seriamente lo avrebbe messo dentro di piu', la verita' è che il ragazzo non era pronto; a fronte di caratteristiche peculiari e sicuramente ottime (tiro, rapidita', altezza) Bargnani presenta(va) anche lacune incredibili per un 7 footer: totale mancanza di post basso, scarso fisico per l'NBA, rimbalzi penosamente imprendibili, mani saponettate e paura dei contatti, ma soprattutto FRAGILITA' CARATTERIALE. L'anno (sommando i vari periodi) da ameba è ancora troppo impresso nella mia memoria per gioire o fidarmi di lui e del suo mese buono, molto buono.
Mi dispiace, ma io pompo il Gallo e Belinelli, son contento se Bargnani fa buone prestazioni perchè è comunque rappresentante del nostro basket nel mondo americano ma gli altri due hanno piu' cojons, mi pare inutile ripeterlo o negarlo. Sai com'è, a forza di ottovolante si rischia di vomitare...

Ronco, vai a rileggerti in giro per vari Forum i thread e le opinioni su Bargnani risalenti a due anni fa, non era così diverso. Questo stava sulle balle a tanti già dal primo anno (che poi son gli stessi che adesso danno la sensazione di sperare che giochi male per poter dire "visto che avevo ragione io").

Sul resto:

1) Che Bargnani non fosse pronto per giocare ad un certo livello è chiaro, il problema è che se andiamo a vedere quante scelte di un draft sono davvero pronte le contiamo sulle dita di una mano. Eppure TUTTI quelli scelti in questi anni nelle prime posizioni hanno avuto tutt'altro tipo di gestione rispetto ad Andrea, l'unico al quale non è stato permesso di giocare sui propri errori e di imparare stando in campo e sbagliando. Avrebbe potuto avere tutti i difetti possibili e immaginabili, più ancora di quanti ne abbia realmente, ma non cambierò mai opinione sul fatto che lo abbiano gestito a caso e adesso ne stanno in parte pagando le conseguenze (perchè resto dell'idea che se l'anno scorso dopo quelle prime 5 partite in quintetto lo lasciavano dentro per tutto l'anno i playoff li facevano lo stesso, capivano che cosa avevano in mano, lavoravano sui suoi tanti difetti e certamente non andavano a prendere O'Neal in estate tirandosi una mazzata sulle balle da soli).

2) Gli altri due possono pure avere più cojons, ma prima di dare giudizi definitivi aspettiamo di vedere quanto saranno in grado di fare su un campo NBA quando avranno qualche responsabilità in più. E io sono uno che come scritto ieri più volte adora Gallinari e lo ritiene già adesso il più forte dei nostri. Ma qui quoto Fausto, non è mica possibile che quello più smerdato di tutti, anzi il solo che viene smerdato ogni due per tre pure quando gioca bene, sia l'unico che per ora in NBA una certa differenza (poca o tanta che sia e comunque giocando in una situazione tecnica non esattamente facilissima) è riuscito a farla...

Fausto ha scritto: Se mettiamo su una bilancia quello che dato il Mago a Smitch,specie il primo anno,e quello che ha dato il Coyone al Mago....penso che il bilancio sia nettamente a favore dell'azzuro.

Dove sta scritto che la tua scelta deve essere pronta subito,bum!
Dove sta scritto che non ci si possa lavorare sopra?
Che non la si possa aspettare.
Come tra l'altro secondo me è stato fatto,tra mille difficoltà e incomprensioni.

Quando paragonate,per favore fatelo con giudizio.
Il Mago al primo anno è arrivato in una squadra che valeva la semifinale a est,
Belinelli in un manicomio,
Gallinari in un circo.

Belinelli appena ha iniziato a giocare seriamente si è spaccato.
Il Gallo dopo una partita di Summer non s'è piu' visto.
Chi non era pronto fisicamente?

Chi è andato a farsi all star game?
Chi ha vinto premi settimanali "all player" della lega?
Secondo al roy?
Due anni di PO,il primo con buonissimo impatto.

Non è una gara a chi l ha piu' lungo,ripeto.
Però quà L'UNICO AD AVER FATTO QUALCOSA DI SERIO ED IMPORTANTE,
E' L'UNICO A ESSERE SMERDATO!

l ho scritto ieri,
è il riferimento (e aggiungo per un intero movimento).
Stop.

Post fenomenale

Scusate, ma non sono piu' visibili le partite sul sito Onenation?? tutto è fermo al 15 Dicembre. Alternative???

Grazie

Ribadisco che a me Andrea non stà sulle palle (altrimenti sarei masochista a farmi nottate e serate attaccato ad un pc per vederlo giocare in una squadraccia come i Raps) ma secondo me in linea generale è preso meno in simpatia rispetto a Gallinari e Belinelli perchè molti (tra cui io) in lui non vedono quel sacro fuoco della passione mentre gioca, ha talento è un grande attaccante, tutto quello volete ma in lui non vedo quella scintilla che gli permetterebbe di sfruttare appieno le sue qualità. Belinelli per un motivo, Gallinari per un altro hanno iniziato come peggio non si può la loro avventura NBA, appena hanno avuto l'occasione di calcare il campo però han fatto vedere che ci sono, Andrea fino a un mese fà era un terno al lotto ed è il 3° anno che gioca dall'altra parte dell'oceano.
Non sarà stato gestito nel modo migliore ma per arrivare ad avere un buon rendimento s'è dovuta rompere la concorrenza e per varie ragioni da quando lui è titolare fisso questa squadra non vince più mezza partita, sicuro non è colpa sua ma non si può neanche dire che stia incidendo in maniera consistente, spesso mette punti a tabellone e poco più. Ho visto più personalità in Gallinari e Belinelli quest'anno che in Andrea in 3 anni e la cosa fà un pò incavolare perchè il Mago per me ha nettamente più talento ed è più adatto l'NBA del Beli tanto per fare un nome.

Il discorso del secondo posto al roy e altro scusatemi ma regge poco niente, Andrea è arrivato a questi pseudo risultati prestigiosi in una squadra dove aveva il solo compito di uscire dalla panchina e fare quello che ha sempre saputo fare, tirare, oltretutto in un anno dove il draft non presentava poi tutto sto talento, voglio dire bravo a riuscirci per l'amor di Dio ma avrei preferito vederlo arrivare 5° al roy ed avere oggi un giocatore più pronto.

Il discorso del secondo posto al roy e altro scusatemi ma regge poco niente, Andrea è arrivato a questi pseudo risultati prestigiosi in una squadra dove aveva il solo compito di uscire dalla panchina e fare quello che ha sempre saputo fare, tirare, oltretutto in un anno dove il draft non presentava poi tutto sto talento, voglio dire bravo a riuscirci per l'amor di Dio ma avrei preferito vederlo arrivare 5° al roy ed avere oggi un giocatore più pronto.

infatti Rondo è una pippa stellare, per non parlare di un certo Roy, anche Aldridge.

vabbè!!!

Ghost12 ha scritto:

Il discorso del secondo posto al roy e altro scusatemi ma regge poco niente, Andrea è arrivato a questi pseudo risultati prestigiosi in una squadra dove aveva il solo compito di uscire dalla panchina e fare quello che ha sempre saputo fare, tirare, oltretutto in un anno dove il draft non presentava poi tutto sto talento, voglio dire bravo a riuscirci per l'amor di Dio ma avrei preferito vederlo arrivare 5° al roy ed avere oggi un giocatore più pronto.

infatti Rondo è una pippa stellare, per non parlare di un certo Roy, anche Aldridge.

vabbè!!!

Infatti Rondo è arrivato ben dietro Bargnani quell'anno nella classifica del roy e oggi è 10 volte più giocatore di Andrea. Io preferivo il percorso contrario, contento te del prestigioso secondo posto al roy contenti tutti...

per ritornare OT

sto guardando adesso il game in 6...fantastico quando il Busto recuperando da un aiuto fa un blocco eccezionale su...Ukic...SLAM!

oh!!! ma di che parlate il beli e gallinari devono ancora dimostrare di valere la nba

1 belinelli e buon giocatore ma di guardie come lui in nba ne trovi quando ne vuoi, io da italiano spero che faccia una bella carriera in nba ma non ne sono sicuro

2 gallinari a me piace tantissimo credo che avra' un futuro in nba, ma non sopporto tutti questi che sui forum gia parlano di un fenomeno dopo 3 sole partite nelle quali ha giocato bene ma ha fatto 6,9,10 punti in 17 min di gioco

3 veniamo a bargs(credo anche io che sta sul palle a molti) e l'unico italiano secondo me che in futuro potra' fare all star game da protagonista un 213 con un rilascio della palla che ha solo un'altro in nba ed e il tedesco si d'accordo non ha ancora tanti giochi in post basso come nowitzki ma a anche 23 anni e tanti margini di miglioramenti,se l'hanno prossimo i toronto ripartono da lui con un nuovo allenatore(messina speriamo) e gioca da 4 che e il suo vero ruolo lo vedremo al prossimo all star game

mighty ha scritto:per ritornare OT

sto guardando adesso il game in 6...fantastico quando il Busto recuperando da un aiuto fa un blocco eccezionale su...Ukic...SLAM!

Dove lo guardi?

maurom ha scritto: Infatti Rondo è arrivato ben dietro Bargnani quell'anno nella classifica del roy e oggi è 10 volte più giocatore di Andrea. Io preferivo il percorso contrario, contento te del prestigioso secondo posto al roy contenti tutti...

Si maurom,
il potenzionale non vale,
le statistiche non valgono,
i riconoscimenti non valgono,
valgono solo i preconcetti.


Se Rondo avesse dovuto portare le borraccie a TJ,a quest'ora sarebbe a vendere hot dog fuori dall'ACC.
Dai,eh!

pasquale1974 ha scritto:3 veniamo a bargs(credo anche io che sta sul palle a molti) e l'unico italiano secondo me che in futuro potra' fare all star game da protagonista un 213 con un rilascio della palla che ha solo un'altro in nba ed e il tedesco si d'accordo non ha ancora tanti giochi in post basso come nowitzki ma a anche 23 anni e tanti margini di miglioramenti,se l'hanno prossimo i toronto ripartono da lui con un nuovo allenatore(messina speriamo) e gioca da 4 che e il suo vero ruolo lo vedremo al prossimo all star game

Se succede ti pago una cena coi controfiocchi.

P.S. Rondo quell'anno nella classifica del roy fu battuto anche da Adam Morrison e Walter Hermann, fà capire quanto sia attendibile quella classifica...

P.P.S. Comincio a pensare che forse sono io che avevo (ho) troppe aspettative su sto ragazzo.

ragazzi credo che ci siamo alle 12:30 conferenza stampa per miami che ci sia l'annuccio?


The Miami Heat are making a news announcement Thursday at 12:30pm Florida time.

The South Florida Sun-Sentinel reports that the conference isn’t going to be about Shawn Marion possibly being traded, but instead will address the playing status of Alonzo Mourning.

It’s possible that Zo is going to announce his retirement.

We’ll update this blog entry shortly.

Ruchi ha scritto:

mighty ha scritto:per ritornare OT

sto guardando adesso il game in 6...fantastico quando il Busto recuperando da un aiuto fa un blocco eccezionale su...Ukic...SLAM!

Dove lo guardi?

scusa, confusione, si tratta del game in 2

ma allora che vi sta bene per andrea???

ha fatto una doppia doppia 2 partite fà giocando non benissimo e tutti a dire che non va bene perchè non ha le palle, arriva secondo al ROY e non va bene, fà dieci partite da paura e non va bene.

ma sto poraccio che deve fare???

forse se si maschera da Gallinari vi entra in simpatia.

se vi sta tanto sulle palle aprite un thread apparte con titolo:
QUELLI A CUI STA SULLE PALLE BARGNANI

e parlatene li.

Ghost12 ha scritto:ma allora che vi sta bene per andrea???

ha fatto una doppia doppia 2 partite fà giocando non benissimo e tutti a dire che non va bene perchè non ha le palle, arriva secondo al ROY e non va bene, fà dieci partite da paura e non va bene.

ma sto poraccio che deve fare???

hai detto tutto tu. di partite fin'ora ne ha giocate circa 180/200...