Italianbasket « forum (Archivio Storico)

paolo ha scritto: Mi chiedo: a parte che il tasso di avversione di cui gode questo ragazzo presso i suoi connazionali è incredibile (e qui onestamente non me lo spiego se non come un discorso di invidia)

Ma secondo te, seriamente, non è possibile criticare qualcuno a prescindere dall'invidia?
Per me è ridicolo...
Dobbiamo dire W il Mago perchè è italiano?
Fortunatamente c'è gente per cui l'Italia è un paese come qualsiasi altro e gli italiani persone come tutte le altre...

E poi chissà perchè nessuno è invidioso del Gallo...

maurom ha scritto: io la penso in maniera completamente opposta...io ho visto un giocatore che ha sbagliato parecchi tiri e su quello si puo' criticare ma si è impegnato molto..wallace 3 punti e 2 rimbalzi...per esempio...in attacco si è fatto vedere tantissimo,ha preso a volte posizione sotto canestro di forza poi il tiro non l'ha assistito ma non lo criticherei sul resto...non è l'amaeba di dicembre anzi...l'ha rovinato il primo quarto con 6 punti ma con 3/9 da li in poi ha selezionato meglio i tiri.
se dovessi analizzar la prova di squadra direi disastrosa e lui è tra i meno peggio sicuramente

Esatto per lo meno dimostra qualcosa.. è decisamente anni luce lontano da dicembre, questo anche se ieri avesse fatto 0 punti.

Per quanto rigurda la difesa, è ovvio che per certi tratti è una scusa, però il contesto in cui si trova è fondamentale..
Secondo me è entrato nell'ottica che se difende, ed eventualmente lui sarebbe l'unico a farlo in quella squadra, si caricherebbe di falli perdendo minuti importati..
Così il Mago si è semplicemente adattato all'andazzo difensivo dei Raps..
e francamente non riesco a dargli torto

eccolo!!

mighty ha scritto:

paolo ha scritto: Mi chiedo: a parte che il tasso di avversione di cui gode questo ragazzo presso i suoi connazionali è incredibile (e qui onestamente non me lo spiego se non come un discorso di invidia)

Ma secondo te, seriamente, non è possibile criticare qualcuno a prescindere dall'invidia?
Per me è ridicolo...
Dobbiamo dire W il Mago perchè è italiano?
Fortunatamente c'è gente per cui l'Italia è un paese come qualsiasi altro e gli italiani persone come tutte le altre...

E poi chissà perchè nessuno è invidioso del Gallo...

perchè il gallo e ha giocato per ora 45 minuti!!!!! tre partite!!!!!
poi nessuno è invidioso del Gallo, è che tu denigri andrea per la qualunque!!!
io valuto la singola prestazione volta per volta, a te non piace e quindi gli dai giù continuamente!!

pirata 2?

mighty ha scritto:

paolo ha scritto: Mi chiedo: a parte che il tasso di avversione di cui gode questo ragazzo presso i suoi connazionali è incredibile (e qui onestamente non me lo spiego se non come un discorso di invidia)

Ma secondo te, seriamente, non è possibile criticare qualcuno a prescindere dall'invidia?
Per me è ridicolo...
Dobbiamo dire W il Mago perchè è italiano?
Fortunatamente c'è gente per cui l'Italia è un paese come qualsiasi altro e gli italiani persone come tutte le altre...

E poi chissà perchè nessuno è invidioso del Gallo...

A parte che non ho capito perchè ti sei sentito tirato in causa (ho parlato esplicitamente di opinioni lette su altri Forum), mi sembra chiaro che c'è una leggera differenza tra criticare un giocatore perchè non risponde ai propri canoni ed essere addirittura contenti se gioca male, se fa 6 su 16, se prende pochi rimbalzi e così via.

Leggo opinioni che francamente mi fanno uscire pazzo, presunti esperti di basket (o magari anche esperti veri) che dopo essere stati zitti per un mese tornano a pigliarlo per il culo appena cicca una partita.

C'è poco da fare, questa opinione oramai non me la tolgo perchè sono troppi gli indizi che vanno in quella direzione: c'è tanta, tanta gente a cui Bargnani sta sulle balle, altrimenti si limiterebbero (come fai tu del resto) a criticarlo quando gioca male e dire un "bravo mago, avanti così" quando gioca come da un mesetto a questa parte. Poi oh, ognuno ha le sue opinioni, io non vedo che problema ci sia nell'essere tifosi di un proprio connazionale che in fondo è stato il primo vero giocatore italiano in NBA.

Che poi, ripeto a scanso di equivoci, figuriamoci se il problema sono le critiche (visto che qui quando gioca male o quando non mostra certe cose lo critichiamo tutti), il problema è che c'è in giro un sacco di gente che segue il basket che proprio sto ragazzo non lo sopporta e sembra più contenta quando ha dei problemi che quando gioca bene. E francamente, se non invidia, non so quale possa essere la causa...

paolo ha scritto:

mighty ha scritto:

paolo ha scritto: Mi chiedo: a parte che il tasso di avversione di cui gode questo ragazzo presso i suoi connazionali è incredibile (e qui onestamente non me lo spiego se non come un discorso di invidia)

Ma secondo te, seriamente, non è possibile criticare qualcuno a prescindere dall'invidia?
Per me è ridicolo...
Dobbiamo dire W il Mago perchè è italiano?
Fortunatamente c'è gente per cui l'Italia è un paese come qualsiasi altro e gli italiani persone come tutte le altre...

E poi chissà perchè nessuno è invidioso del Gallo...

A parte che non ho capito perchè ti sei sentito tirato in causa (ho parlato esplicitamente di opinioni lette su altri Forum), mi sembra chiaro che c'è una leggera differenza tra criticare un giocatore perchè non risponde ai propri canoni ed essere addirittura contenti se gioca male, se fa 6 su 16, se prende pochi rimbalzi e così via.

Leggo opinioni che francamente mi fanno uscire pazzo, presunti esperti di basket (o magari anche esperti veri) che dopo essere stati zitti per un mese tornano a pigliarlo per il culo appena cicca una partita.

C'è poco da fare, questa opinione oramai non me la tolgo perchè sono troppi gli indizi che vanno in quella direzione: c'è tanta, tanta gente a cui Bargnani sta sulle balle, altrimenti si limiterebbero (come fai tu del resto) a criticarlo quando gioca male e dire un "bravo mago, avanti così" quando gioca come da un mesetto a questa parte. Poi oh, ognuno ha le sue opinioni, io non vedo che problema ci sia nell'essere tifosi di un proprio connazionale che in fondo è stato il primo vero giocatore italiano in NBA.

Che poi, ripeto a scanso di equivoci, figuriamoci se il problema sono le critiche (visto che qui quando gioca male o quando non mostra certe cose lo critichiamo tutti), il problema è che c'è in giro un sacco di gente che segue il basket che proprio sto ragazzo non lo sopporta e sembra più contenta quando ha dei problemi che quando gioca bene. E francamente, se non invidia, non so quale possa essere la causa...

E' un discorso che ha senso per carità. Non mi sono sentito chiamato in causa...ho semplicemente espresso una considerazione
E ne esprimo un'altra...questo ragazzo sta sulle palle a molti, è vero. Se non si era capito non sta particolarmente simpatico neppure a me

Ci sarà un motivo? Oppure sono tutti invidiosi di lui perchè è alto, bello (...) e ha la mamma che gli vuole bene mentre il Gallo che si spacca anche la schiena sulla tipa di P.Diddy non da fastidio a nessuno?

Pirata2 ? può essere

Paolo invece si sta RafTizzando, continua cosi.

Già ma RafT anche lui desaparecido?
male

mighty ha scritto:E' un discorso che ha senso per carità. Non mi sono sentito chiamato in causa...ho semplicemente espresso una considerazione
E ne esprimo un'altra...questo ragazzo sta sulle palle a molti, è vero. Se non si era capito non sta particolarmente simpatico neppure a me

Ci sarà un motivo? Oppure sono tutti invidiosi di lui perchè è alto, bello (...) e ha la mamma che gli vuole bene mentre il Gallo che si spacca anche la schiena sulla tipa di P.Diddy non da fastidio a nessuno?

Boh, l'unica che mi viene in mente come detto è invidia, o meglio più che invidia un discorso del tipo "ma va te se questo che non sa fare un movimento in post gioca in NBA e prende 5 milioni di dollari all'anno e io che in post ci gioco meglio di lui faccio al massimo la B2 e devo pure sentire i suoi tifosi che lo esaltano ad ogni ventello". Altro non mi viene in mente, peraltro spero non sia davvero così perchè sarebbe davvero molto triste...

raf ha scritto:Pirata2 ? può essere

Paolo invece si sta RafTizzando, continua cosi.

Grazie del complimento.

Ma soprattutto: Raft che fine ha fatto?

Sta sui maroni a tutti quelli che lo vorrebbero sempre dominante.
Come in certe partite ha dimostrato di poter essere.

Quelli sono i suoi piu' grandi tifosi.

paolo ha scritto:

mighty ha scritto:

paolo ha scritto: Mi chiedo: a parte che il tasso di avversione di cui gode questo ragazzo presso i suoi connazionali è incredibile (e qui onestamente non me lo spiego se non come un discorso di invidia)

Ma secondo te, seriamente, non è possibile criticare qualcuno a prescindere dall'invidia?
Per me è ridicolo...
Dobbiamo dire W il Mago perchè è italiano?
Fortunatamente c'è gente per cui l'Italia è un paese come qualsiasi altro e gli italiani persone come tutte le altre...

E poi chissà perchè nessuno è invidioso del Gallo...

A parte che non ho capito perchè ti sei sentito tirato in causa (ho parlato esplicitamente di opinioni lette su altri Forum), mi sembra chiaro che c'è una leggera differenza tra criticare un giocatore perchè non risponde ai propri canoni ed essere addirittura contenti se gioca male, se fa 6 su 16, se prende pochi rimbalzi e così via.

Leggo opinioni che francamente mi fanno uscire pazzo, presunti esperti di basket (o magari anche esperti veri) che dopo essere stati zitti per un mese tornano a pigliarlo per il culo appena cicca una partita.

C'è poco da fare, questa opinione oramai non me la tolgo perchè sono troppi gli indizi che vanno in quella direzione: c'è tanta, tanta gente a cui Bargnani sta sulle balle, altrimenti si limiterebbero (come fai tu del resto) a criticarlo quando gioca male e dire un "bravo mago, avanti così" quando gioca come da un mesetto a questa parte. Poi oh, ognuno ha le sue opinioni, io non vedo che problema ci sia nell'essere tifosi di un proprio connazionale che in fondo è stato il primo vero giocatore italiano in NBA.

Che poi, ripeto a scanso di equivoci, figuriamoci se il problema sono le critiche (visto che qui quando gioca male o quando non mostra certe cose lo critichiamo tutti), il problema è che c'è in giro un sacco di gente che segue il basket che proprio sto ragazzo non lo sopporta e sembra più contenta quando ha dei problemi che quando gioca bene. E francamente, se non invidia, non so quale possa essere la causa...

La delusione, Paolo. Per me il fatto che sia stato il primo italiano in Nba e che sia stato scelto cosi' in alto (lottery pick lo sarebbe stato in ogni caso, anche senza Gherardini) sono "aggravanti", non scusanti. E poi, basta per favore con le scusanti del coach eccetera, su. Mitchell le partite le voleva vincere eh, sa il Mago avesse potuto contribuire piu' seriamente lo avrebbe messo dentro di piu', la verita' è che il ragazzo non era pronto; a fronte di caratteristiche peculiari e sicuramente ottime (tiro, rapidita', altezza) Bargnani presenta(va) anche lacune incredibili per un 7 footer: totale mancanza di post basso, scarso fisico per l'NBA, rimbalzi penosamente imprendibili, mani saponettate e paura dei contatti, ma soprattutto FRAGILITA' CARATTERIALE. L'anno (sommando i vari periodi) da ameba è ancora troppo impresso nella mia memoria per gioire o fidarmi di lui e del suo mese buono, molto buono.
Mi dispiace, ma io pompo il Gallo e Belinelli, son contento se Bargnani fa buone prestazioni perchè è comunque rappresentante del nostro basket nel mondo americano ma gli altri due hanno piu' cojons, mi pare inutile ripeterlo o negarlo. Sai com'è, a forza di ottovolante si rischia di vomitare...

x Mighty andrea potrebbe fare canestro con qualsiasi parte del corpo e con qualsiasi movimento in attacco, prendere più rimbalzi di Howard e far parte dell'All-Star game tanto a lui farebbe schifo cmq dato che è atipico!!!!

ieri sera io l'ho visto sotto tono, non ha difeso malaccio( forse il meglio di quel baraccone di squadra insieme a Bosh) ma ha avuto una percentuale al tiro ridicola per uno come lui, per me è un calo fisico, si riprenderà.
cmq un calo fisico da 16+6+3 non fà proprio schifo!!

Si,Ronco
insomma.

Se mettiamo su una bilancia quello che dato il Mago a Smitch,specie il primo anno,e quello che ha dato il Coyone al Mago....penso che il bilancio sia nettamente a favore dell'azzuro.

Dove sta scritto che la tua scelta deve essere pronta subito,bum!
Dove sta scritto che non ci si possa lavorare sopra?
Che non la si possa aspettare.
Come tra l'altro secondo me è stato fatto,tra mille difficoltà e incomprensioni.

Quando paragonate,per favore fatelo con giudizio.
Il Mago al primo anno è arrivato in una squadra che valeva la semifinale a est,
Belinelli in un manicomio,
Gallinari in un circo.

Belinelli appena ha iniziato a giocare seriamente si è spaccato.
Il Gallo dopo una partita di Summer non s'è piu' visto.
Chi non era pronto fisicamente?

Chi è andato a farsi all star game?
Chi ha vinto premi settimanali "all player" della lega?
Secondo al roy?
Due anni di PO,il primo con buonissimo impatto.

Non è una gara a chi l ha piu' lungo,ripeto.
Però quà L'UNICO AD AVER FATTO QUALCOSA DI SERIO ED IMPORTANTE,
E' L'UNICO A ESSERE SMERDATO!

l ho scritto ieri,
è il riferimento (e aggiungo per un intero movimento).
Stop.

Fausto ha scritto:Si,Ronco
insomma.

Se mettiamo su una bilancia quello che dato il Mago a Smitch,specie il primo anno,e quello che ha dato il Coyone al Mago....penso che il bilancio sia nettamente a favore dell'azzuro.

Dove sta scritto che la tua scelta deve essere pronta subito,bum!
Dove sta scritto che non ci si possa lavorare sopra?
Che non la si possa aspettare.
Come tra l'altro secondo me è stato fatto,tra mille difficoltà e incomprensioni.

Quando paragonate,per favore fatelo con giudizio.
Il Mago al primo anno è arrivato in una squadra che valeva la semifinale a est,
Belinelli in un manicomio,
Gallinari in un circo.

Belinelli appena ha iniziato a giocare seriamente si è spaccato.
Il Gallo dopo una partita di Summer non s'è piu' visto.
Chi non era pronto fisicamente?

Chi è andato a farsi all star game?
Chi ha vinto premi settimanali "all player" della lega?
Secondo al roy?
Due anni di PO,il primo con buonissimo impatto.

Non è una gara a chi l ha piu' lungo,ripeto.
Però quà L'UNICO AD AVER FATTO QUALCOSA DI SERIO ED IMPORTANTE,
E' L'UNICO A ESSERE SMERDATO!

l ho scritto ieri,
è il riferimento (e aggiungo per un intero movimento).
Stop.

più di essere d'accordo non si può!!!

secondo me è molto più difficile emergere da rookie o da sophomore in una squadra da Play Off che in squadre che vanno all'arrembaggio e che hanno solo tutto da guadagnare e nulla da perdere.