Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Fausto ha scritto:(ste cazzo di zanzare oggi )

Eh?

Io se il Gallo diventa un giocatore dominante,son solo che contento.
"FussdiDì!!"

Però questi entusiami,orgasmi,non riesco ancora a capirli.
Ha giocato bene due quarti d'ora.
Gente che si è arrapata per una spallata ad un compagno di squadra,
perchè c'è poco da dire,alla fine questo è.


Per ora.

Se la metti così ti dico che Bargnani ha fatto ridere 1 anno e mezzo. Giocato bene 2 mesi il primo anno e 10 partite il terzo...

La spallata la continui a nominare solo tu tra l'altro....

Stà rivalità Gallinari-Bargnani non la capisco, il Gallo per me è evidente è arrivato nell'NBA come un "giocatore", mi pare palese che sia già uno che su un campo NBA ci sà stare alla grande, sicuramente dovrà migliorare molto ma dubito che potremo mai considerare Gallinari "dannoso". Andrea al contrario è arrivato come una promessa, per varie ragioni stà facendo fatica a mantenerla stà bendetta promessa, ora piano piano ci stà arrivando e si stà costruendo una sua dimensione attorno al talento che c'è ed è evidente. Mettiamola così io su Gallinari se stà bene fisicamente metto mani e piedi sul fuoco che diventerà un giocatore importante anche in franchigie di fascia alta, su Andrea non sono disposto a scommettere nulla, può evolvere in qualcosa di stupendo come in un semplice attaccante da 15 punti l'anno in squadre con poche ambizioni (che non è poi così male).

"Fausto mode on"
Fenomeni !
Stop.
"Fausto mode off"

E non puoi metterla in quel modo.

Stai confrontando cosa a cosa?
Tre anni a trenta minuti?
Sarebbe come metter sullo stesso piano le trombate di Rocco Siffredi e quelle di Maurizio Costanzo...


Il paragone lo stai facendo solo tu tra l'altro...

vi prego non cadete nel trucchetto di mettere contro gli italiani tra di loro..
è chiaro che chi dice che beli e bargnani non sono paragonabili con il gallo dice una cazzata sapendo di dirla..
è ovvio che il gallo deve ancora dimostrare tutto,gli altri 2 se hanno spazio rendono lo stanno dimostrando ma ancora molta strada hanno da fare ovviamente.
abbiamo 3 talenti tutti ottimi tutti giovani e tutti con un bel futuro davanti...
dire che uno è un abisso superiore all'altro è dire un'eresia..
nessuno dice che magic johnson era migliore di jordan in quanto piu' completo...la completezza non rende di per sè un giocatore migliore ad un altro ma è una dote,importantissima,ma ce ne altre.
avere un giocatore che sa fare tutto bene è importante per ogni squadra..un prince,un kirilenko sono fondamentali ma non sono,in quanto completi,migliori dei nowitzi o dei bryant..
sono solo giocatori diversi..
io vedo il gallo come la madonna,mi piace da matti ma non me la sento di dire che bargnani e belinelli facciano schifo a confronto.
è tutto da dimostrare,per esempio,che un bargnani o un gallinari nelle condizioni di belinelli avrebbero potuto emergere cosi...è tutto relativo...sono 3 talenti poi il tempo ci dirà chi sarà il migliore ma di una cosa sono sicuro:non ci sarà mai un abisso tra il piu' forte e il meno forte tra i 3
teniamoceli stretti dichiarando anche le personali preferenze senza dover per forza sminuire le prestazioni degli altri 2.
se dovesse giocare new york-golden state o new york -toronto...non tiferei solo per una squadra ma in attacco vorrei che l'italiano di turno riuscisse sempre a fare canestro..

x maurom:commento eccessivamente severo riguardo andrea....ricordati che da titolare ne sta mettendo quasi 22 di media a gennaio e ha 23 anni....un po' di buon senso....

vanz hai capito che non sono d'accordo su questo?

Sicuramente non siamo daccordo ma il mondo è bello perchè è vario.Vorrei mi spiegassi quando Gallinari ha giocato partite che contano davvero come il Beli,quando ha fatto 25punti in un torneo coi cazzi contro gli USA e quando ha giocato scudetto e Eurolega per vincere.

Sto fatto della rivalità con Andrea nemmeno esiste,è una branca fasulla del discorso che è spuntata qui dentro,io se Gallo esplode non posso che esserne felice.Grandissimo giocatore,testa già da giocatore trentenne.L'unica vera incognita è il fisico che ovviamente può bloccarne l'esplosione.

REDDEN ha scritto:vi prego non cadete nel trucchetto di mettere contro gli italiani tra di loro..
è chiaro che chi dice che beli e bargnani non sono paragonabili con il gallo dice una cazzata sapendo di dirla..
è ovvio che il gallo deve ancora dimostrare tutto,gli altri 2 se hanno spazio rendono lo stanno dimostrando ma ancora molta strada hanno da fare ovviamente.
abbiamo 3 talenti tutti ottimi tutti giovani e tutti con un bel futuro davanti...
dire che uno è un abisso superiore all'altro è dire un'eresia..
nessuno dice che magic johnson era migliore di jordan in quanto piu' completo...la completezza non rende di per sè un giocatore migliore ad un altro ma è una dote,importantissima,ma ce ne altre.
avere un giocatore che sa fare tutto bene è importante per ogni squadra..un prince,un kirilenko sono fondamentali ma non sono,in quanto completi,migliori dei nowitzi o dei bryant..
sono solo giocatori diversi..
io vedo il gallo come la madonna,mi piace da matti ma non me la sento di dire che bargnani e belinelli facciano schifo a confronto.
è tutto da dimostrare,per esempio,che un bargnani o un gallinari nelle condizioni di belinelli avrebbero potuto emergere cosi...è tutto relativo...sono 3 talenti poi il tempo ci dirà chi sarà il migliore ma di una cosa sono sicuro:non ci sarà mai un abisso tra il piu' forte e il meno forte tra i 3
teniamoceli stretti dichiarando anche le personali preferenze senza dover per forza sminuire le prestazioni degli altri 2.
se dovesse giocare new york-golden state o new york -toronto...non tiferei solo per una squadra ma in attacco vorrei che l'italiano di turno riuscisse sempre a fare canestro..

x maurom:commento eccessivamente severo riguardo andrea....ricordati che da titolare ne sta mettendo quasi 22 di media a gennaio e ha 23 anni....un po' di buon senso....

Certo perche Jordan non era affatto completo, e nemmeno il Bryant di oggi
I veri giocatori completi sono Kirilenko E Prince...
Ma che stai cercando di dire?
io sono d accordo con cio che ha detto Buffa sul gallo...potrebbe spostare di piu perche sa fare piu cose ed è piu completo,ma sopratutto perche dimostra carattere e carisma verso i compagni che gia lo rispettano e lo attendono...Questo non si impara,ce l hai o no...
Sembra evidente invece Che il Mago non stimoli tutta questa ammirazione da parte dei i suoi compagni pure se in alcuni casi il suo essere freddo lo aiuta.Impressioni nulla piu.
Poi che non ci sia un abbisso fra il mago e il gallo è ovvio,ma a mio avviso si parla di due paste diverse(non tecniche intendiamoci)

Sinceramente, alla maggior parte degli avventori in questo forum,la rivalità tra il mago e il gallo nemmeno ci aveva pensato, c'è qualche meneghino che l'ha dovuta mettere in mezzo per far vedere che il Loro giocatore era meglio.

io dico solo che sto godendo come un picchio per le ultime prestazioni degli italiani in .
ma quando si mai visto un potenziale del genere!!!!
poi se vogliamo parlare delle singole prestazioni parliamone ma non facciamo campanilismi( cosa che accade molto spesso per noi italiani!!)

io rimango sveglio per tutti e tre, non faccio mica distinzione di sorta!!!
Spero vivamente che diventino leader in squadre di prima fascia.
cmq qui si parla del Mago e quindi spero che si riprenda a parlare di lui.

Io invece vorrei la pace nel mondo.

Fausto ha scritto:Io invece vorrei la pace nel mondo.

anche quello non guasterebbe!!!

maurom ha scritto:Stà rivalità Gallinari-Bargnani non la capisco, il Gallo per me è evidente è arrivato nell'NBA come un "giocatore", mi pare palese che sia già uno che su un campo NBA ci sà stare alla grande, sicuramente dovrà migliorare molto ma dubito che potremo mai considerare Gallinari "dannoso". Andrea al contrario è arrivato come una promessa, per varie ragioni stà facendo fatica a mantenerla stà bendetta promessa, ora piano piano ci stà arrivando e si stà costruendo una sua dimensione attorno al talento che c'è ed è evidente.

Guarda maurom..di solito sono daccordo con i discorsi che fai, ma in questo caso...spero sia solo campanilismo perchè altrimenti, inzio a dubitare sulle tue "capacità di valutazione" cestistiche...se vogliamo fare dei paragoni (che per me comunque non ci stanno in quanto ruoli e carriere troppo di versi, tra tutti e 3...) facciamoli in senso oggettivo...ma se hai già deciso, a prescindere, qualsiasi cosa accada, che il Gallo è meglio del Mago, qualsiasi cosa accada...inutile nemmeno parlare...

Dire poi che Belinelli non ha combinato nulla in Europa rispetto al milanese...giusto per capire...quanti scudetti, quante finali e quante Euroleghe ha disputato il Gallo (da protagonista..ma anche no...)nei suoi trascorsi europei???Non scherziamo...il Beli può piacere oppure no, però in Europa e in Italia ha dimostrato tanto...

Che Gallinari abbia un carattere e un atteggiamento di un certo tipo non lo discute nessuno...ma cos'ha fatto con Milano (e non occorre postare statistiche che so anch'io dove andare a trovarle e lasciano cmq il tempo che trovano...)...Se Bargs è arrivato come una promessa...dopo tre anni a Treviso in crescendo, e con un finale con i controc...con la vittoria dello scudetto giocata da assoluto protagonsita(andatevi a rivedere le partite...)...il Gallo è arrivato altrettanto come una promessa (come il 99% degli europei che passano per il Draft e che hanno meno di 23/24 anni..) con due stagioni in crescendo a Milano (e a differenza del primo, giocando sempre titolare...) ma senza arrivare in fondo a nessun torneo...se non ricordo male...

Tanto per precisare, io vado matto per gli All-Around come il Gallo, ma prima di sentenziarlo come un dominatore in Europa(???) e in NBA...aspetterei, giusto giusto, un attimino...perchè il giocatore forte non lo fa solo il carattere, ma anche tecnica, fisico, adattabilità al gioco, coach, dirigenza e...tanta tanta fortuna!!!

P.s.: Per Mighty...invece che pensare a Bargnani...e a continuare a dargli contro...pensa al tuo fenomeno in casa (prima scelta anche lui...) Greg BustOden...anche la stampa USA lo sta già etichettando come un bust...che famo?je damo contro pure a lui?

P.s.: Quoto, senza riportare, Redden e il Faustone...che secondo me hanno detto cose giuste...

Vabbè mi pare scontato che se Bargnani diventa Nowitzki mica mi lamento, anzi se devo fare qualche penitenza son pronto...

Se usciamo dalle vedute campanilistiche e parliamo di basket io vedo in Danilo (e non da oggi per ste due partite ma da ben prima anche quando non aveva ancora fatto 1 minuto di NBA) un giocatore pronto, che deve crescere in molti aspetti (soprattutto di fisico) ma che ha basi solide e una testa che se ne vedon poche. In Andrea vedo il talento che deve esser plasmato e non poco. Se parliamo di comprensione del gioco e di QI cestistico spero converrete con me che Danilo è due spanne sopra Bargnani e questo lo si vedeva anche in Italia, Andrea ha la straordinaria fortuna di avere un talento offensivo tale che i punti quasi gli cadono addosso senza che se ne accorga ma di gente così in NBA ce n'è tanta in tanti ruoli, gente che ha 20 punti nelle mani in questa lega non è merce rarissima, in ogni squadra di questa lega ce ne sono almeno 2 o 3 in grado di farlo se messi nelle condizioni di farlo com'è Bargnani oggi. Andrea se vuole veramente fare la differenza deve migliorare in tante cose perchè per giocare ad alti livelli NBA serve anche altro oltre che saper mettere punti sul tabellone, lo stà facendo ma la strada per arrivare per me è ancora lunga, su Danilo schiena permettendo ho pochissimi dubbi tutto quà, da parte mia non esiste nessuna preferenza, se arrivano entrambi ai massimi livelli c'è solo da festeggiare.

Anche perchè,
tutti i discorsi fatti sugli status,
sulle etichette,
sugli sviluppi,
di un giocatore...

Poi arriva la lobbymilanese( )...

"questo è un Giocatore"
"questo sa stare su un campo nba"
"questo NON E' DANNOSO"
"questo è completo"
"questo c ha le palle"
"questo è Gesu Cristo"

Questo AD OGGI è solo "lo sfizio del Garden",parlando di status ed etichette.
E con i piani che ha NY nelle prossime due estati gli si prospetta la gloriosa carriera di "mestierante"...spero di no!


Il riferimento è il Mago.
Stop.

Le chiacchier se le port lu vent!!

The reeling Raps look to halt a six-game slide TONIGHT when they visit the Detroit Pistons at the The Palace of Auburn Hills (7:30 p.m., TSN2, FAN590). Jermane O'Neal could make his return to the lineup tonight. Video: Life On The Second Bus
frase presa da raptors.com
se succedesse davvero non vedo più l'

crazycry10 ha scritto:The reeling Raps look to halt a six-game slide TONIGHT when they visit the Detroit Pistons at the The Palace of Auburn Hills (7:30 p.m., TSN2, FAN590). Jermane O'Neal could make his return to the lineup tonight. Video: Life On The Second Bus
frase presa da raptors.com
se succedesse davvero non vedo più l'