Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Il fatto che fosse un back to back non deve essere una scusante per questo rendimento..
Ieri era palesemente svogliato, demotivato e rinunciatario. Non è questo l'atteggiamento che gli si chiede.. Poi non ci stupiamo se i compagni non lo cagano.

gianluigi83 ha scritto:si perchè che io ricordi non è mai andato sopra i 20 se non erro il massimo l'ha fatto quest'anno nella partita casalinga con 18 punti contro i wizard

Quindi andrea deve essere ebreo

Dai su, fare una partita ai livelli di Yi Jianlian non è ammissibile, che sia btb, sabato, o che so io.
L'unica giustifica è che stia tirando la carretta pur non essendo al meglio, ma visto che nessuno conosce le sue condizioni fisiche, è un'ipotesi come un'altra.
E 5 falli così non hanno senso

Potete discutere su cosa cazzo volete, ma per la partita di ieri la verità è soltanto una: IGNORATO TOTALMENTE.
1 tiro nel primo tempo (nel primo possesso della partita, sbagliato), 2 tiri nel 3/4 (segnati) e 2 tiri nel 4/4 a partita ormai andata (sbagliati). Per non parlare del coinvolgimento nei "giochi" dove non ha toccato una palla manco per caso.
Poi potete dire che era molle o cosa vi pare a voi ma se uno quando è in campo non deve essere utilizzato in maniera così evidente meglio che non venga fatto giocare allora.

azino ha scritto:Potete discutere su cosa cazzo volete, ma per la partita di ieri la verità è soltanto una: IGNORATO TOTALMENTE.
1 tiro nel primo tempo (nel primo possesso della partita, sbagliato), 2 tiri nel 3/4 (segnati) e 2 tiri nel 4/4 a partita ormai andata (sbagliati). Per non parlare del coinvolgimento nei "giochi" dove non ha toccato una palla manco per caso.
Poi potete dire che era molle o cosa vi pare a voi ma se uno quando è in campo non deve essere utilizzato in maniera così evidente meglio che non venga fatto giocare allora.

Sono assolutamente d'accordo con te sul fatto che non è possibile che venga ignorato così dai compagni, però è anche vero che a uno con un atteggiamento del genere si fa onestamente fatica a passarla.
In altre occasioni ho gridato allo scandalo perché non gliela passavano, ma stavolta non me la sento di dire che meritava di essere coinvolto. Era completamente alienato dalla partita, totalmente disinteressato.

E' vero che nei back to back Bargnani non rende, ma non è questione di stanchezza. Il giorno prima aveva giocato meno di 30 minuti. Se non regge due partite da 25 minuti di media in due giorni, è messo peggio di me.
E' stato ignorato nel primo tempo, ma lui ieri ha proprio sbagliato partita. E sarebbe davvero ora che cominciasse a impegnarsi nei rimbalzi, perchè ieri sera era evidente che non ci provava nemmeno. C'è stato un momento in cui, mentre Bargnani stava sotto il suo canestro a guardare un tiro e aspettare che la palla gli scendesse in mano (e con le mani all'altezza dei fianchi), Lopez ha dovuto semplicemente girargli intorno, saltare verso la palla, prendere il rimbalzo e appoggiarla a canestro indisturbato. Andrea era lì da una mezz'ora ed è rimasto immobile.
E' incredibile che non capisca quanto questa letargia danneggi il suo gioco.

AXeL ha scritto:

azino ha scritto:Potete discutere su cosa cazzo volete, ma per la partita di ieri la verità è soltanto una: IGNORATO TOTALMENTE.
1 tiro nel primo tempo (nel primo possesso della partita, sbagliato), 2 tiri nel 3/4 (segnati) e 2 tiri nel 4/4 a partita ormai andata (sbagliati). Per non parlare del coinvolgimento nei "giochi" dove non ha toccato una palla manco per caso.
Poi potete dire che era molle o cosa vi pare a voi ma se uno quando è in campo non deve essere utilizzato in maniera così evidente meglio che non venga fatto giocare allora.

Sono assolutamente d'accordo con te sul fatto che non è possibile che venga ignorato così dai compagni, però è anche vero che a uno con un atteggiamento del genere si fa onestamente fatica a passarla.
In altre occasioni ho gridato allo scandalo perché non gliela passavano, ma stavolta non me la sento di dire che meritava di essere coinvolto. Era completamente alienato dalla partita, totalmente disinteressato.

Io sinceramente la penso al contrario, vale a dire che si sia alienato dalla partita perchè ha visto come girava la situazione e forse si è anche rotto i coglioni di non toccare una palla se non quel passaggino del cazzo dalla punta all'uomo accanto (ieri neanche quello!). Dal punto di vista del coinvolgimento è sempre così, ma ieri si è toccato il fondo.
Poi con sto fatto del molle allora il turko non dovrebbe mai vedere una palla!

Gabbo ha scritto:

gianluigi83 ha scritto:si perchè che io ricordi non è mai andato sopra i 20 se non erro il massimo l'ha fatto quest'anno nella partita casalinga con 18 punti contro i wizard

Quindi andrea deve essere ebreo

Dai su, fare una partita ai livelli di Yi Jianlian non è ammissibile, che sia btb, sabato, o che so io.
L'unica giustifica è che stia tirando la carretta pur non essendo al meglio, ma visto che nessuno conosce le sue condizioni fisiche, è un'ipotesi come un'altra.
E 5 falli così non hanno senso

la mia era una constatazione mica un voler trovare una scusa alla brutta prestazione di bargnani

In attacco i raptors fanno questo: 1-calderon o jack la passano a bosh, gioco fermo per 20 secondi, si immobilizzano tutti anche il mago. 2-Turkuglu fa il Kobe della situazione sbagliando di tutto 3- calderon tira in sospensione dopo il blocco di bosh o di bargnani 4-tutti si mettono in proprio 5- se bargnani cerca la palla in post a volte (mai) gliela danno 5- tiri casuali dopo azioni confusionarie
In questo contesto bargnani ha tiri nel caos totale, come succede spesso, o da tiri casuali come sugli scarichi. Quando va in post è spesso ignorato e a quindi si scazza a provarci. Ora se fosse uno coi coglioni andrebbe comunque e sempre a mettersi in post e a cercare la palla, oppure ogni volta che tocca un pallone va in 1v1 giusto per far capire che anche lui ha diritto a fare il cazzo che vuole come i vari calderon jack derozan weems e wright.
In difesa non ha scuse, a volte si impegna a volte no, esattamente come a rimbalzo.
Riassumendo: se bargnan iavesse un carattere "duro" si prenderebbe comunque più tiri, ma sarebbero comunque frutti del caso e della confusione dei toronto. Dal momento che è molle, si "accontenta" di prendersi 3-4 tiri se la partita gira come ieri.

Tutto questo discorso si annulla se bargnani è davvero messo male fisicamente o se sono ordini di triano di non utilizzarlo in attacco....quindi un bel boooooo!

riccardo89 ha scritto:In attacco i raptors fanno questo: 1-calderon o jack la passano a bosh, gioco fermo per 20 secondi, si immobilizzano tutti anche il mago. 2-Turkuglu fa il Kobe della situazione sbagliando di tutto 3- calderon tira in sospensione dopo il blocco di bosh o di bargnani 4-tutti si mettono in proprio 5- se bargnani cerca la palla in post a volte (mai) gliela danno 5- tiri casuali dopo azioni confusionarie
In questo contesto bargnani ha tiri nel caos totale, come succede spesso, o da tiri casuali come sugli scarichi. Quando va in post è spesso ignorato e a quindi si scazza a provarci. Ora se fosse uno coi coglioni andrebbe comunque e sempre a mettersi in post e a cercare la palla, oppure ogni volta che tocca un pallone va in 1v1 giusto per far capire che anche lui ha diritto a fare il cazzo che vuole come i vari calderon jack derozan weems e wright.
In difesa non ha scuse, a volte si impegna a volte no, esattamente come a rimbalzo.
Riassumendo: se bargnan iavesse un carattere "duro" si prenderebbe comunque più tiri, ma sarebbero comunque frutti del caso e della confusione dei toronto. Dal momento che è molle, si "accontenta" di prendersi 3-4 tiri se la partita gira come ieri.

Tutto questo discorso si annulla se bargnani è davvero messo male fisicamente o se sono ordini di triano di non utilizzarlo in attacco....quindi un bel boooooo!

si ma non è mica normale che uno dopo 4 anni di nba non abbia i co...oni di prendersi più i tiri di cui ha bisogno e se il mago giocasse a new york allora ? tirerebbe 1 volta a partita? se andrea non migliora sotto questo aspetto non sarà mai un all-star e nemmeno un uomo-franchigia sarà solo uno dei tanti che se scazza la partita lo si giustifica dicendo che ha tirato poco. Sinceramente io spero x lui e anche x noi tifosi di poterlo criticare xke ha preso e sbagliato 20 tiri e non xke sia stato peggio di un fantasma in mezzo al campo .

shaq91 ha scritto:

riccardo89 ha scritto:In attacco i raptors fanno questo: 1-calderon o jack la passano a bosh, gioco fermo per 20 secondi, si immobilizzano tutti anche il mago. 2-Turkuglu fa il Kobe della situazione sbagliando di tutto 3- calderon tira in sospensione dopo il blocco di bosh o di bargnani 4-tutti si mettono in proprio 5- se bargnani cerca la palla in post a volte (mai) gliela danno 5- tiri casuali dopo azioni confusionarie
In questo contesto bargnani ha tiri nel caos totale, come succede spesso, o da tiri casuali come sugli scarichi. Quando va in post è spesso ignorato e a quindi si scazza a provarci. Ora se fosse uno coi coglioni andrebbe comunque e sempre a mettersi in post e a cercare la palla, oppure ogni volta che tocca un pallone va in 1v1 giusto per far capire che anche lui ha diritto a fare il cazzo che vuole come i vari calderon jack derozan weems e wright.
In difesa non ha scuse, a volte si impegna a volte no, esattamente come a rimbalzo.
Riassumendo: se bargnan iavesse un carattere "duro" si prenderebbe comunque più tiri, ma sarebbero comunque frutti del caso e della confusione dei toronto. Dal momento che è molle, si "accontenta" di prendersi 3-4 tiri se la partita gira come ieri.

Tutto questo discorso si annulla se bargnani è davvero messo male fisicamente o se sono ordini di triano di non utilizzarlo in attacco....quindi un bel boooooo!

si ma non è mica normale che uno dopo 4 anni di nba non abbia i co...oni di prendersi più i tiri di cui ha bisogno e se il mago giocasse a new york allora ? tirerebbe 1 volta a partita? se andrea non migliora sotto questo aspetto non sarà mai un all-star e nemmeno un uomo-franchigia sarà solo uno dei tanti che se scazza la partita lo si giustifica dicendo che ha tirato poco. Sinceramente io spero x lui e anche x noi tifosi di poterlo criticare xke ha preso e sbagliato 20 tiri e non xke sia stato peggio di un fantasma in mezzo al campo .

Q.

AXeL ha scritto:

azino ha scritto:Potete discutere su cosa cazzo volete, ma per la partita di ieri la verità è soltanto una: IGNORATO TOTALMENTE.
1 tiro nel primo tempo (nel primo possesso della partita, sbagliato), 2 tiri nel 3/4 (segnati) e 2 tiri nel 4/4 a partita ormai andata (sbagliati). Per non parlare del coinvolgimento nei "giochi" dove non ha toccato una palla manco per caso.
Poi potete dire che era molle o cosa vi pare a voi ma se uno quando è in campo non deve essere utilizzato in maniera così evidente meglio che non venga fatto giocare allora.

Sono assolutamente d'accordo con te sul fatto che non è possibile che venga ignorato così dai compagni, però è anche vero che a uno con un atteggiamento del genere si fa onestamente fatica a passarla.
In altre occasioni ho gridato allo scandalo perché non gliela passavano, ma stavolta non me la sento di dire che meritava di essere coinvolto. Era completamente alienato dalla partita, totalmente disinteressato.

Non so se a voi è mai capitato, ma provate a giocare dieci minuti di partita vedendo la palla girare sempre e solo dal lato opposto rispetto a quello da voi occupato; mai un passaggio finalizzato a mettervi in condizione di tirare o attaccare il canestro, al massimo qualche appoggio più vicino alla metà campo che al canestro; avreste mandato a fanculo compagni, allenatore e dirigenti e in campo non vi sareste sbattuti per gli altri, come invece lui, anche se a partite alterne, continua a fare.. Poichè è in NBA, è Bargnani e non un "figlio di puttana", magari lo fosse, sono i Raptors che devono decidere una volta per tutte cosa vogliono farsene di Andrea: se credono che possa diventare il primo attaccante, una volta che Bosh sarà andato via, devono ordinare ai compagni di giocare per lui e dargli di media tra i 15 e i 20 tiri a partita, a prescindere da come stia giocando, per vedere cosa combina. Sennò datelo via che ci avete rotto le palle con la vostra insipienza.
Io mi do una sola spiegazione a ciò che sta accadendo, Colangelo spera ancora di trattenere Bosh e quindi fa giocare la squadra per lui e solo per lui, a costo anche di isolare e come dite voi, "amebizzare" il Mago che, a quel punto, sarebbe di troppo.
Io spero che accada proprio questo...

Gian ha scritto:
Non so se a voi è mai capitato, ma provate a giocare dieci minuti di partita vedendo la palla girare sempre e solo dal lato opposto rispetto a quello da voi occupato; mai un passaggio finalizzato a mettervi in condizione di tirare o attaccare il canestro, al massimo qualche appoggio più vicino alla metà campo che al canestro; avreste mandato a fanculo compagni, allenatore e dirigenti e in campo non vi sareste sbattuti per gli altri, come invece lui, anche se a partite alterne, continua a fare.. Poichè è in NBA, è Bargnani e non un "figlio di puttana", magari lo fosse, sono i Raptors che devono decidere una volta per tutte cosa vogliono farsene di Andrea: se credono che possa diventare il primo attaccante, una volta che Bosh sarà andato via, devono ordinare ai compagni di giocare per lui e dargli di media tra i 15 e i 20 tiri a partita, a prescindere da come stia giocando, per vedere cosa combina. Sennò datelo via che ci avete rotto le palle con la vostra insipienza.
Io mi do una sola spiegazione a ciò che sta accadendo, Colangelo spera ancora di trattenere Bosh e quindi fa giocare la squadra per lui e solo per lui, a costo anche di isolare e come dite voi, "amebizzare" il Mago che, a quel punto, sarebbe di troppo.
Io spero che accada proprio questo...

in questa situazione ne diminuirebbero il valore x un'eventuale trade...

come si spiega il +/- 10 del mago?

crelmood ha scritto:come si spiega il +/- 10 del mago?

Che NJN perde anche se dall'altra parte giocano in 4

Secondo me come sempre la verità sta nel mezzo.Sì è vero che è stato parecchio ignorato durante la partita ma è anche vero che lui i possessi riesce a guadagnarseli quando mostra di sbattersi in attacco come in difesa.Contro i Nets nel primo possesso è andato sotto a sgomitare e gli è arrivata palla,per tutto il resto della partita ha svolto il compitino (e anche meno) e la palla non l'ha mai vista.Insomma se è vero che i compagni non han fatto nulla per cercarlo è anche vero che lui non ha fatto nulla per farsi cercare.Abbiamo discusso mille volte su cosa possa passare per la testa ad Andrea in certe partite ma senza mai trovare una soluzione,soluzione che forse solamente lui potrebbe dare ma che probabilmente mai sentiremo perchè se dici una parola fuori posto sono guai