Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Pirate mi ricordi uno dei tanti politici del PD, demagoghi, che ogni volta trovano una critica implicita agli avversari (sostenitori del GALLO) o un sostegno implicito ai propri compagni ("Bargnanisti")

Invece tu che manipoli le statistiche a tuo piacimento sei diverso eh?Ogni tuo post è una lode al Gallo,obiettività fatta persona...
Almeno non criticare gli altri per la stessa cosa altrimenti non posso fare altro che chiamarti ipocrita

GALLO BARGNANI O BELINELLI PER ME NON FA DIFFERENZAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Se frequentassi anch'io le scuole dell'obbligo, a questo punto della discussione comincerei a pensare che Omri Casspi è "più forte" di Gallinari.

tomlarey ha scritto:COmunque la discussione basata sui dati è nata dal fatto che i sostenitori di Bargnani non ammettono la grandissima superiorità del GALLO!

Sticazzi!
Ma un bel Gne' Gne' Gnè non ce lo metti?

Ma goderci tutti e due questi fenomeni fà schifo????

dobbiamo per forza fare i campanilisti ( tipica prassi italiana) e metterci uno contro l'altro??

a me, se diventano due possibili MVP, fà solo che piacere e rimango volentieri sveglio a guardarmi entrambe le squadre per vedere che fanno gli italiani!!!!!!!

poi ognuno rimane delle proprie posizioni ma la contrapposizione sembra veramente stupida!!!!

Ghost12 ha scritto:Ma goderci tutti e due questi fenomeni fà schifo????

dobbiamo per forza fare i campanilisti ( tipica prassi italiana) e metterci uno contro l'altro??

a me, se diventano due possibili MVP, fà solo che piacere e rimango volentieri sveglio a guardarmi entrambe le squadre per vedere che fanno gli italiani!!!!!!!

poi ognuno rimane delle proprie posizioni ma la contrapposizione sembra veramente stupida!!!!

Più che altro, basta lasciar perdere tomlarey. Può anche essere un topic interessante...

Ciao, non ho mai scritto(Se non qualcosa moooolto tempo fa) ma vi ho sempre letto, ma volevo dire la mia a riguardo.

Secondo me a fare il confronto tra i 2 non se ne esce più, perchè sono due tipi di giocatore NBA totalmente diversi.
Io il Gallo(che personalmente è il mio preferito, pur essendo laziale, lo specifico visto che la sfida l'ho vista portarsi anche a livello polentoni-terroni ) in prospettiva lo vedo come l'Odom europeo, meno atletico ma con una testa sulle spalle, fattore che potenzialmente potrebbe renderlo in futuro superiore al giocatore di LA. Lo vedo quindi come un giocatore che difficilmente sarà un primo violino, difficilmente avrà grandissime medie realizzative, ma non per limiti tecnici ma perchè è il giocatore ideale per svolgere il ruolo di "Robin" delle superstar...io sono convinto che Danilo arriverà a giocarsi qualcosa di importante cmq da protagonista a livello di squadra, se non è ai Knicks sarà da qualche altra parte.

Andrea lo reputo un giocatore con più talento ma con "limiti" mentali che non permettono di vedere il suo talento sempre espresso a pieno. In ogni caso credo che tra qualche stagione , magari anche la prossima, si farà le sue annate da 20 e passa di media, con potenzialità di diventare un primo violino in squadre di medio-basso valore come Toronto, sulla falsariga di Gasol a Memphis. Il fatto è che probabilmente firmerà contratti più grossi del Gallo proprio per questo motivo, e ciò lo renderà in futuro più difficile da inserire in un contesto da titolo, se non con trade furto tipo quella che ha coinvolto Gasol per l'appunto, ma queste non avvengono tutti i giorni. Quindi o diventa lui stesso una superstar, cosa possibile se giocasse sempre con la giusta aggressività, è l'unica cosa che gli serve perchè il talento lo ha, o rischia di essere star della squadra si, ma in squadre che al massimo si fanno il primo turno di PO.

Alla fine chi nel giudicare i giocatori vede soprattutto i numeri preferirà a ragione Andrea, chi giudica + il giocatore nel suo complesso preferirà, a ragione il Gallo, personalmente mi metto tra i secondi, reputando Danilo un giocatore stupendo nella sua completezza e per il carattere che ha, mentre Andrea alle volte ti dà rabbia vederlo giocare da ameba quando potrebbe spaccare il mondo se solo volesse, nelle ultime partite in realtà sembra che stia diventando sempre meno ameba e se finalmente farà questo salto di qualità che sta cominciando a mostrare, sarò contentissimo anche per lui.

Mik89 ha scritto: Io il Gallo... in prospettiva lo vedo come l'Odom europeo, meno atletico ma con una testa sulle spalle

ho tagliato il tuo bel post perchè volevo sottolineare questa parte che secondo me è azzecatissima e rende bene ciò che penso anch'io sui possibili paragoni cestici che si possono fare con Danilo

tomlarey ha scritto:[quote="cippa lippa'zzo te ridi
Ho visto che l'ultimo messaggio del topic era dell'ottimo paolo e sono entrato a leggerlo. Mi sono ritrovato nel bel mezzo di una discussione del tipo: "gne gne gne gne! il mio segna lo 0,28% in più del tuo, gne gne gne gne! il suo terzo anno è come il suo secondo anche se è il primo, gne gne gne gne ho ragione io! gne gne gne gne la mia mamma è più buona della tua......".
Un livello indecente (serpico e paolo, ma perché non li lasciate da soli?)
Insomma, tutto si riduce a questo:
C'è chi ritiene Gallinari più forte di Bargnani, e chi è convinto del contrario. Benissimo, ognuno è libero di pensarla come vuole. Però non saranno certo queste discussioni becere ad interessare l'appassionato di basket.
Io personalmente nemmeno me lo pongo il quesito: non me ne può fregare di meno.
Mi rattrista, invece, vedere che nel topic della stagione non si scrive quasi più per alimentare discussioni da asilo nido (con tutto il rispetto per i bambini) qui dentro.

Non interessano all'appassionato di basket?? Mi sa che non ti sei accorto del numero dei post... COmunque la discussione basata sui dati è nata dal fatto che i sostenitori di Bargnani non ammettono la grandissima superiorità del GALLO![/quote]
fai paragoni ridicoli sbagliandi due stats su tre e ponendoti pure come se fossi uno gagliardo,ma te rendi conto che sei il re dei pupazzi

Folas hai quotato qualche volta di troppo...

luca10 ha scritto:Folas hai quotato qualche volta di troppo...

.non me ne ero accorto
p.s.hai ragione huge

vanz ha scritto:

Pirate mi ricordi uno dei tanti politici del PD, demagoghi, che ogni volta trovano una critica implicita agli avversari (sostenitori del GALLO) o un sostegno implicito ai propri compagni ("Bargnanisti")

Invece tu che manipoli le statistiche a tuo piacimento sei diverso eh?Ogni tuo post è una lode al Gallo,obiettività fatta persona...
Almeno non criticare gli altri per la stessa cosa altrimenti non posso fare altro che chiamarti ipocrita

GALLO BARGNANI O BELINELLI PER ME NON FA DIFFERENZAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Credo che tu non sappia la differenza tra manipolare le statistiche e presentare le statitstiche che (non come) maggiormente aiutano la propria tesi. Io ritengo che il Gallo sia più forte e ho presentato i dati legati alle varie stagioni. Se hai dei dubbi vai a vedere le stats, sono quelle... Comunque io TIfo BELI, MAGO E GALLO!

folas ha scritto:

tomlarey ha scritto:[quote="cippa lippa'zzo te ridi
Ho visto che l'ultimo messaggio del topic era dell'ottimo paolo e sono entrato a leggerlo. Mi sono ritrovato nel bel mezzo di una discussione del tipo: "gne gne gne gne! il mio segna lo 0,28% in più del tuo, gne gne gne gne! il suo terzo anno è come il suo secondo anche se è il primo, gne gne gne gne ho ragione io! gne gne gne gne la mia mamma è più buona della tua......".
Un livello indecente (serpico e paolo, ma perché non li lasciate da soli?)
Insomma, tutto si riduce a questo:
C'è chi ritiene Gallinari più forte di Bargnani, e chi è convinto del contrario. Benissimo, ognuno è libero di pensarla come vuole. Però non saranno certo queste discussioni becere ad interessare l'appassionato di basket.
Io personalmente nemmeno me lo pongo il quesito: non me ne può fregare di meno.
Mi rattrista, invece, vedere che nel topic della stagione non si scrive quasi più per alimentare discussioni da asilo nido (con tutto il rispetto per i bambini) qui dentro.

Non interessano all'appassionato di basket?? Mi sa che non ti sei accorto del numero dei post... COmunque la discussione basata sui dati è nata dal fatto che i sostenitori di Bargnani non ammettono la grandissima superiorità del GALLO!

fai paragoni ridicoli sbagliandi due stats su tre e ponendoti pure come se fossi uno gagliardo,ma te rendi conto che sei il re dei pupazzi[/quote]
mmm ho è un'ironia sul fatto che io scriva molti post, ma da te non me l'aspetto vista la tua acutezza di pensiero oppure hai fatto un'altra delle tue figure di merda...

tomlarey ha scritto: Notare che mi dai del ritardato mentale e tu scrivi 3 post uguali. mmm ho è un'ironia sul fatto che io scriva molti post, ma da te non me l'aspetto vista la tua acutezza di pensiero oppure hai fatto un'altra delle tue figure di merda...

stucchevoli

The Huge ha scritto:folas, facciamo che evitiamo gli insulti?

Grazie.

Esattamente.
Insultatevi come meglio credete via pm, non sporcate ulteriormente la discussione.