Pagina 27 di 288

Inviato: 03/12/2007, 18:29
da Charles
lol ha scritto:beh vedi andare a washington dopo che hai giocato 40 minuti la sera prima non mi pare che rientri tra "le migliori condizioni per rendere al meglio", però hai ragione nel dire che deve acquisire continuità se vuole giocare davvero ad alto livello...
Assolutamente vero..Cmq a me sembra lampante che adesso come adesso non abbia le gambe per giocare gli interi 12 minuti del quarto filati.. Figuriamoci essere pronto dopo aver disputato 40 minuti la notte prima..aggiungiamoci il viaggio per raggiungere la capitale e anche il piccolo infortunio al ginocchio.. Non sto certamente giustificando Andrea (anzi la cosa secondo me è molto ma molto preoccupante) ma sto cercando di trovare delle spiegazioni..

Inviato: 03/12/2007, 18:39
da GhostRider
E tutti gli altri 300 e passa giocatori NBA cosa sono, superuomini? Queste sono giustificazioni e basta.

Inviato: 03/12/2007, 18:45
da lol
per favore ghost rider dimmi quanti di quei 300 giocatori, dopo aver fatto il career high giocando 40 minuti, andando in trasferta a Washington riescono a ripetersi...
poi ribadisco è molto preoccupante che andrea non riesca a tenere il campo per 10-12 minuti di fia, ma nessuno cerca giustificazioni anche perchè non se vede il motivo.

Inviato: 03/12/2007, 18:58
da GhostRider
lol ha scritto:per favore ghost rider dimmi quanti di quei 300 giocatori, dopo aver fatto il career high giocando 40 minuti, andando in trasferta a Washington riescono a ripetersi...
poi ribadisco è molto preoccupante che andrea non riesca a tenere il campo per 10-12 minuti di fia, ma nessuno cerca giustificazioni anche perchè non se vede il motivo.
Visto che qua dentro c'è gente che continua a paragonare Bargnani a giocatori già arrivati, gente da All Star Game, allora facciamo i paragoni OGNI VOLTA con loro, non solo quando fa una bella partita.
Ovviamente non sono accecato dal tifo e quindi non accosterò Andrea a talenti inarrivabili come Kobe, LBJ o Nowitzki.

Prendiamo un buon giocatore come LaMarcus Aldridge però: stesso draft, più o meno stesse misure del Mago, più centro che ala ma vabè:
Nelle ultime 10 partite ha 17.5 ppg e 8 rpg, in stagione sale a 18.4 ppg con la stessa media di rimbalzi. Questa si chiama CONTINUITA'. LaMarcus Aldrige gioca ogni 7 giorni nella lega italiana di basket? Non credo. Anche lui viaggia, anche lui prende sportellate, botte, mini-infortuni.

Quindi non attacchiamoci sempre alle solite giustificazioni, Andrea non è (e mai sarà, secondo me) un giocatore continuo che darà sicurezza alla squadra, tralasciando questioni tecniche, infortuni, cazzi e mazzi.

Inviato: 03/12/2007, 19:12
da lol
le tue sono opinioni e come tali vanno rispettate, detto questo io credo che Bargnani potrà comunque arrivare molto lontano lavorando sodo e con un allenatore decente, che gli delini un ruolo in squadra (non per forza la seconda punta del team, ma al momento non si sa bene qual'è la sua funzione nei raps) inoltre credo che aldridge non abbia un'all-starter davanti a lui nel ruolo...ecco qui tutta(o quasi) la differenza.

Inviato: 03/12/2007, 19:46
da maurom
Stanotte niente Andrea, articolo trovato su Real GM:

This could get ugly
As we're wandering out of shootaround just now, after Sam tells us that Chris Bosh won't play, Andrea Bargnani won't play and there's a very good chance T.J. Ford won't play either, we're trying to figure out just who might score some points for the Raptors against the Charlotte Bobcats.

"There'll be no pizza tonight," one guy jokes about the free-slice-at-100-points thingy. "Everyone should get a steak at Harbour 60 if we get to 100."

Pretty sure the marketing dudes here aren't going to go for that but it would be sweet, wouldn't it? Not that they're going to get to 100, though.

Bosh's strained right groin isn't right, Bargnani's hyper-extended left knee isn't right and Ford? Well, Ford just isn't right and hasn't been since he's come back from the stinger he got in Dallas a couple of weeks ago.

So, who starts at the four without Bargnani and Bosh?

"I'm 99.9 per cent sure," said Sam. "But I'm not telling you."

Okay, so we'll make an educated guess.

I'm betting it's Joey Graham at the four and we'll see if he's the lock-down, bullying defender he professes to be.

As for a backup point guard if Ford doesn't play? This might be the kind of night where they need the offence Juan Dixon provides in that spot on him. Bet on him.


Speriamo sia una precauzione e possa rientrare già Mercoledì

Inviato: 03/12/2007, 20:21
da montystefy
GhostRider ha scritto: Prendiamo un buon giocatore come LaMarcus Aldridge però: stesso draft, più o meno stesse misure del Mago, più centro che ala ma vabè:
Nelle ultime 10 partite ha 17.5 ppg e 8 rpg, in stagione sale a 18.4 ppg con la stessa media di rimbalzi. Questa si chiama CONTINUITA'. LaMarcus Aldrige gioca ogni 7 giorni nella lega italiana di basket? Non credo. Anche lui viaggia, anche lui prende sportellate, botte, mini-infortuni.
bene,documentati prima di parlare..
Aldridge e Roy insieme ieri hanno fatto un OTTIMO 3/17!!condito con rispettivamente un -18 e un -17 in valutazione!
Duncan Tim prma di uscire ha fatto un OTTIMO 1/7..in 10 minuti..
Garnett Kevin ha fatto un OTTIMO 2/12..

Questo per dire che bisogna SMETTERLA di idolatrare il mago quando fa bene e mandarlo a Rieti quando fa male!

Le serate storte sono normali e capitano a tutti!giocano nell'NBA non in LegaDue..quindi smettiamola con queste rappresaglie da tifosi ottusi e incazzosi..

il Mago è giovane, crescerà e troverà un suo ruolo..non gettiamogli addosso critiche che non merita..con l'esperienza troverà anche la continuità..ha 22 anni!non può spaccare il mondo in un back to back pure zoppo e fuori casa..

Inviato: 03/12/2007, 20:23
da GhostRider
Il problema è che in una ottantina di partite da pro nella NBA non ha MAI spaccato il mondo PERCHE' DAVVERO LO VOLEVA.

Inviato: 03/12/2007, 20:26
da lol
Invece mi risulta che nowitzky (tanto per fare paragoni come fai tu) ha spaccato l'universo nelle sue prime 80 partite...già...

Inviato: 03/12/2007, 20:33
da montystefy
lol ha scritto:Invece mi risulta che nowitzky (tanto per fare paragoni come fai tu) ha spaccato l'universo nelle sue prime 80 partite...già...
ma lascialo parlare.. :lol: :lol: :lol: ..

Inviato: 03/12/2007, 20:44
da GhostRider
Va bene, aspettiamo ancora 4-5 anni. Solo questo sapete dire a chi critica il Mago.

Se gioca bene è DIO.

Se gioca così così "eh vabè ma Nowitzki alla sua età..."

Se gioca di merda "eh ma qua e ma là e ma Smitch e ma Ford e ma l'inguine e ma l'aereo"

Cazzo vediamo tra 5 anni dov'è Bargnani, però se non ha le statistiche IDENTICHE a quelle attuali di Nowitzki vi mando a casa una testa di cavallo mozzata.

Inviato: 03/12/2007, 20:50
da lol
no ghosty non mi minacciare, mi spaventi :oops: :oops: :oops:

P.S. io non solo tra quelli che osanna Bargnani per il nudo e crudo career high

Inviato: 03/12/2007, 20:52
da Charles
GhostRider ha scritto:Va bene, aspettiamo ancora 4-5 anni. Solo questo sapete dire a chi critica il Mago.

Se gioca bene è DIO.

Se gioca così così "eh vabè ma Nowitzki alla sua età..."

Se gioca di merda "eh ma qua e ma là e ma Smitch e ma Ford e ma l'inguine e ma l'aereo"

Cazzo vediamo tra 5 anni dov'è Bargnani, però se non ha le statistiche IDENTICHE a quelle attuali di Nowitzki vi mando a casa una testa di cavallo mozzata.
Certo che sei veramente duro di comprendonio.. Ho detto e ribadito nel mio messaggio che non stavo cercando giustificazioni ma spiegazioni..Ho affermato che la sua stanchezza è molto ma molto preoccupante (c'è da dire che ad onor del vero che Andrea si è lamentato molto spesso con Cuzzolin (preparatore atletico della Benetton e della Russia campione d'Europa, e con discreta fama anche in Nba...Insomma, non un pincopallino) della scarsissima preparazione ed efficacia dei preparatori atletici americani!)! tuttavia non mi pare il caso di mettersi a fare il saputellino della mutua snocciolando dati e numeri senza alcun senso nel contesto della discussione.. Presta un pochino più di attenzione!

Inviato: 03/12/2007, 21:26
da Gabbo
Spara meno idiozie Gost e soprattutto non citare solo i valori che ti fanno comodo.

1)Roy e Alridge ora giocano quasi il doppio dei minuti di BArgnani.
2)Alridge finchè c'era RAndolph non si pigliava i tiri che si prende ora...ha avuto anche problemi fisici l'anno scorso,quindi valutare i suoi miglioramenti per adesso ha poco senso
3)Roy ha valori assoluti che sono IDENTICI a quelli dell'anno scorso.
Ed è la prima opzione offensiva di una squadra che è partita bene (mi aveva sorpreso,ha avuto il .500 per un bel po') e poi è crollata di brutto.

Sono il primo a criticare le pecche di andrea (rimbalzi?un po' più di post basso?),ma bisogna riconoscere che ha stretto i denti dopo una bella botta al ginocchio e ha giocato più di 50' in 3 giorni (contando uno-due giorni di "recupero" dopo la botta)

Inviato: 03/12/2007, 21:32
da montystefy
GhostRider ha scritto:Va bene, aspettiamo ancora 4-5 anni. Solo questo sapete dire a chi critica il Mago.

Se gioca bene è DIO.

Se gioca così così "eh vabè ma Nowitzki alla sua età..."

Se gioca di merda "eh ma qua e ma là e ma Smitch e ma Ford e ma l'inguine e ma l'aereo"

Cazzo vediamo tra 5 anni dov'è Bargnani, però se non ha le statistiche IDENTICHE a quelle attuali di Nowitzki vi mando a casa una testa di cavallo mozzata.
Charles è stato morbido..ma sai leggere??chi ha mai detto che il mago è meglio o uguale a Nowitzki!?..ho detto che bisogna lasciargli solo tempo e che una serata storta può capitare a tutti!e te l'ho anche documentato nel mio post precedente..x me Andrea non è una pippa (come dici te) solo perchè in questo inizio stagione sta rendendo sotto le attese e in modo discontinuo..l'ha dimostrato e santiddio lo dimostrerà!..22 anni cazzo..22!!