Stagione 2009/2010 di Andrea "Il Mago" Bargnani: cap. IV

[mighty]

ma per cosa? per dire gne gne gne bustano ha fatto la sua terza doppia doppia dell'anno?
Ma vedere un cm oltre il proprio naso?

[sygno]

ma per cosa? per dire gne gne gne bustano ha fatto la sua terza doppia doppia dell'anno?
Ma vedere un cm oltre il proprio naso?

Uffa sei stato veloce, volevo fare l'avvocato del diavolo...

L'errore che si fa con Bargnani e ii rimbalzi è quello di guardarne la media. Il fatto è che i 6 rimbalzi a partita del Busto non sono frutto di una costanza di rendimento che lo porta tutte le partite a darti un minimo garantito di 5 rimbalzi con picchi di 7 o 8...

Quest'anno le partite nella fascia 0-4 rbd sono state 24/65 di cui 8W e 16L
Le partite nella fascia 5-8 rbd 27/65 di cui 17W e 10L
Le partite a 9++ rbd 14/65 di cui 6W e 8L

Fondamentale valutando il Busto non pensare alle medie quindi ma alla sogila minima. 5 rimbalzi sono inaccettabili per un centro ma grazie al lavoro di BOSH a quanto pare garantiscono un supporto necessario per provare a vincere...il problema a rimbalzo è l'incostanza.

[shaka]

tanto di cappello per Bosh per il bel jumper a 2.1, però secondo me è una scelta tecnicamente sbagliata da Triano anche se sicuramente ci poteva stare da un punto di vista emotivo, visto che è il tuo franchise player e per lo sfogo che ha avuto in settimana

però affidare il tuo ultimo tiro, con tutto il tempo per impostare qualcosa, ad un isolamento di un tuo giocatore che non è rientrato da molto e fino a quel punto era 6/18 (30%) e che si accontenta di un tiro dalla media (anche se è il suo) invece di attaccare il ferro... boh, non mi è piaciuta

con questo non dico che quel tiro dovesse necessariamente prenderlo Andrea, dico solo che si poteva fare qualcosa di meglio (anche se comunque quando segni e vinci hai sempre ragione...).



pessimo invece il Turko che sbaglia il secondo libero, lì Amir a rimbalzo gli ha salvato il culo...

[maurom]

Non so se è stata l'aria di casa ma l'atteggiamento complessivo della squadra oggi è stato quello giusto, dopo l'assurdo 0-7 iniziale che ha costretto Triano al timeout dopo 1 minuto e 20 secondi son rientrati con una cattiveria che non ho mai visto nei Raptors di quest'anno. Poi ovviamente han sofferto contro una squadra piu forte di loro e affossati da un Bosh che per 44 minuti è stato un cancro per la mollezza e l'inefficacia del suo gioco ma comunque non han mai dato l'impressione di affondare e questo è un buon segnale di reazione.

Andrea è stato uno di quelli che ha fatto il maggior miglioramento nell'atteggiamento complessivo rispetto alle recenti uscite, oggi tanto di cappello, gran partita, è andato a rimbalzo d'attacco come raramente gli ho visto fare, ha tirato bene, difeso il giusto e dato una stoppata decisiva, speriamo continui, qua ad ogni partita non si sa cosa aspettarsi.

[vanz]

Chicago,intanto,ha perso ancora e adesso le partite di differenza sono 5 e ne mancano 16...Un buon margine da gestire.
Alla terzultima c'è la sfida proprio con Chicago,spero non diventi decisiva.
Ad ogni modo,vittoria che da tanto ossigeno e morale.

[boschiteo]

Scusatre l'OT, ma quando e che sfogo ha avuto Bosh??
Me lo sono perso e non riesco a trovare nulla a riguardo!!!

Penso che questa partita dimostri (ancora una volta) come Andrea sia debole di testa!! (si lo so...è storia trita e ri-trita)
Però mi fa davvero incazzare vedergli fare una partita così dopo le brutte prestazioni dei giorni scorsi!!
E se fossi il GM o Triano lo cazzierei violentemente dopo una partita così, tirata fuori dal nulla!!!!

[treno]

Gran vittoria, ma c'è poco da dire. I Raptors per me restano una squadra (dal punto di vista offensivo) sopra la media. Il problema vero è la difesa, ma quando impareranno che per vincere una partita devi anche piegare un pochino le ginocchia??

[Charles]

Chicago,intanto,ha perso ancora e adesso le partite di differenza sono 5 e ne mancano 16...Un buon margine da gestire.

Toronto è 33-33, Chicago è 31-36.. Le partite sono 2.5, non 5

Comunque sia, è una corsa forsennata ai PO solo per la gloria di andarci.. Contro i Cavs prendono tante di quelle sberle che quasi quasi sarebbe meglio andare il lotteria per il draft

[azino]

Bella prova del Mago, ci voleva proprio. Comunque sta squadra è davvero strana. Le migliori prestazioni di quest'ultimo periodo nero sono state contro Cavs, Lakers e Hawks...mah!

[vanz]

Toronto è 33-33, Chicago è 31-36.. Le partite sono 2.5, non 5

Comunque sia, è una corsa forsennata ai PO solo per la gloria di andarci.. Contro i Cavs prendono tante di quelle sberle che quasi quasi sarebbe meglio andare il lotteria per il draft

Si,hai ragione,chiedo venia,anche se il margine è ancora buono.

Sulla seconda parte non sono daccordo.Non credo finirebbe 4 a 0.Molto dipende dalle intenzioni di Calderon e di Turkoglu.Se continuano cosi,molto meglio la lottery.

[Patavino]

Chicago,intanto,ha perso ancora e adesso le partite di differenza sono 5 e ne mancano 16...Un buon margine da gestire.

Toronto è 33-33, Chicago è 31-36.. Le partite sono 2.5, non 5

Comunque sia, è una corsa forsennata ai PO solo per la gloria di andarci.. Contro i Cavs prendono tante di quelle sberle che quasi quasi sarebbe meglio andare il lotteria per il draft

Io non ne sarei così sicuro. Chiaro, perderebbero, ma i Raps di quest'anno han fatto benissimo con Cleveland e Lakers, cioè le due contenders principali..

Potrebbe non essere un 4-0 veloce e facile.

[DanDan]

Come ho detto stanotte in chat il problema dei Raps non è in attacco, dove circolazioni e giochi sono (secondo me) più che buoni, eseguiti bene e con buone percentuali (47.9% FG e 37.4% 3PT), anche se si vedono sempre (soprattutto nei 3° periodi) troppi isolamenti. Il problema è principalmente difensivo, dove ce n'è da dire su tutti nessuno escluso, particolarmente sui piccoli. Emblematica nel 3° quarto una statistica che parlava di un 9/11 da 3 degli esterni di Atlanta e chiusasi con un pazzesco 11/18 (61%!!). Azione da brividi che ha palesato tutti i limiti degli esterni canadesi c'è stata nel 4° periodo, penetrazione di crawford in punta, non tenuta da Calderon (ovvio), tutta la difesa collassa a centro area, esterni compresi, scarico a Bibby in posizione di 2, JJ in megaritardo esce come nemmeno superman in partenza, finta di sopracciglio di MB, spostamento laterale, JJ in tribuna ed ennesima conclusione di MB da dietro la linea dei 3pt. Ecco, una squadra che concede così tanto alle guardie aversarie e che non ha in area due intimidatori alla Alonzo Mourning/Pat Ewing dei bei tempi, sinceramente non so proprio che futuro possa avere...
Comunque, dell'attacco ho già detto, ma in una partita come questa, gli iso che sono stati chiamati per Bosh dovevano essere chiamati per Andrea, che in queste giornate (in queste!! non sempre...) merita 18-20 conclusioni tranquillamente.

[shaka]

Chicago,intanto,ha perso ancora e adesso le partite di differenza sono 5 e ne mancano 16...Un buon margine da gestire.

Toronto è 33-33, Chicago è 31-36.. Le partite sono 2.5, non 5

Comunque sia, è una corsa forsennata ai PO solo per la gloria di andarci.. Contro i Cavs prendono tante di quelle sberle che quasi quasi sarebbe meglio andare il lotteria per il draft

Io non ne sarei così sicuro. Chiaro, perderebbero, ma i Raps di quest'anno han fatto benissimo con Cleveland e Lakers, cioè le due contenders principali..

Potrebbe non essere un 4-0 veloce e facile.

bene, ma non confondiamo regular season e playoff, ad aprile Kobe e Lebron cambiano marcia, questi Raps non so se sono in grado di salire di colpi in una eventuale serie contro i Cavs, anche se comunque almeno una possono portarla a casa


comunque sia le posizioni 5-8 sono ancora molto incerte (i Bucks sono quinti a 36-30, poi i Cats a 35-32, Miami 35-33 e i Raps 33-33) e bisogna vedere i calendari restanti. ora come ora io quasi quasi cercherei di prendere Boston al primo round

[Charles]

Io non ne sarei così sicuro. Chiaro, perderebbero, ma i Raps di quest'anno han fatto benissimo con Cleveland e Lakers, cioè le due contenders principali..

Potrebbe non essere un 4-0 veloce e facile.

bene, ma non confondiamo regular season e playoff, ad aprile Kobe e Lebron cambiano marcia, questi Raps non so se sono in grado di salire di colpi in una eventuale serie contro i Cavs, anche se comunque almeno una possono portarla a casa


comunque sia le posizioni 5-8 sono ancora molto incerte (i Bucks sono quinti a 36-30, poi i Cats a 35-32, Miami 35-33 e i Raps 33-33) e bisogna vedere i calendari restanti. ora come ora io quasi quasi cercherei di prendere Boston al primo round

Giusto.. La differenza ai PO è la difesa, che è assolutamente sconosciuta ai Raptors. Ho l'impressione che tutte saliranno di colpi per diversi motivi (Bucks e Charlotte perchè sono molto ben allenate, Heat perchè ha Wade) mentre Toronto ha questo tipo di partite, quelle che sottolineava prima azino (Lakers, Cavs, Hawks ..), che sono il picco ma per cambiare marcia serve altr.
Poi 4-0 o 4-1 conta poco, quello che è sicuro secondo me, è che contro chiunque ci saranno solo 2 partite a Toronto.. per gara 6 non si tornerà in Canada!

[setset60]

Come ho detto stanotte in chat il problema dei Raps non è in attacco, dove circolazioni e giochi sono (secondo me) più che buoni, eseguiti bene e con buone percentuali (47.9% FG e 37.4% 3PT), anche se si vedono sempre (soprattutto nei 3° periodi) troppi isolamenti. Il problema è principalmente difensivo, dove ce n'è da dire su tutti nessuno escluso, particolarmente sui piccoli. Emblematica nel 3° quarto una statistica che parlava di un 9/11 da 3 degli esterni di Atlanta e chiusasi con un pazzesco 11/18 (61%!!). Azione da brividi che ha palesato tutti i limiti degli esterni canadesi c'è stata nel 4° periodo, penetrazione di crawford in punta, non tenuta da Calderon (ovvio), tutta la difesa collassa a centro area, esterni compresi, scarico a Bibby in posizione di 2, JJ in megaritardo esce come nemmeno superman in partenza, finta di sopracciglio di MB, spostamento laterale, JJ in tribuna ed ennesima conclusione di MB da dietro la linea dei 3pt. Ecco, una squadra che concede così tanto alle guardie aversarie e che non ha in area due intimidatori alla Alonzo Mourning/Pat Ewing dei bei tempi, sinceramente non so proprio che futuro possa avere...
Comunque, dell'attacco ho già detto, ma in una partita come questa, gli iso che sono stati chiamati per Bosh dovevano essere chiamati per Andrea, che in queste giornate (in queste!! non sempre...) merita 18-20 conclusioni tranquillamente.

quoto tutto
per me è da inizio anno che subiscono di brutto sui tiratori dal perimetro, magari cercano di stare un passo indietro perchè hanno paura di essere battuti facilmente in penetraione e non si fidano degli aiuti di bosh e andrea, ma se ogni volta che gli altri alzano la mano sono 3 punti non arrivi da nessuna parte imo... a sto punto forse l'unica è provare a giocare sempre per farne 120, perdere pochi palloni e concedere poco contropiede, e sperare, perchè secondo me come scelte difensive ormai siamo a livello di "lascia che tiri da lontano, speriamo sbagli... azz 7 metri non sono pochi, non può metterla sempre!"

----

L'errore che si fa con Bargnani e ii rimbalzi è quello di guardarne la media. Il fatto è che i 6 rimbalzi a partita del Busto non sono frutto di una costanza di rendimento che lo porta tutte le partite a darti un minimo garantito di 5 rimbalzi con picchi di 7 o 8...

Quest'anno le partite nella fascia 0-4 rbd sono state 24/65 di cui 8W e 16L
Le partite nella fascia 5-8 rbd 27/65 di cui 17W e 10L
Le partite a 9++ rbd 14/65 di cui 6W e 8L

Fondamentale valutando il Busto non pensare alle medie quindi ma alla sogila minima. 5 rimbalzi sono inaccettabili per un centro ma grazie al lavoro di BOSH a quanto pare garantiscono un supporto necessario per provare a vincere...il problema a rimbalzo è l'incostanza.

secondo me per un giocatore che prende 6 rimbalzi di media una fluttuazione che arrivi anche a partite da 2-3 rimbalzi è normalissima.
conosci un giocatore che prenda 10 rimbalzi con una fluttuazione 9-11?

non scendere mai sotto i 5 vorrebbe dire valere 8-9 rimb di media minimo.
insomma secondo me la fluttuazione anche molto in basso non è il problema che fa di andrea un cattivo rimbalzista, ma una normale conseguenza del fatto che andrea sia un cattivo rimbalzista.
secondo me è vero l'opposto di quello che dici tu insomma.

ma il centro di toronto non è bosh?