Italianbasket « forum (Archivio Storico)

[quote:1vr40z5j]nel primo tempo non si è praticamente visto...e nel secondo...si è indemoniato!!...roba da matti...

è un lavoro mentale su cui deve sicuramente lavorare...e a quanto pare lo sa...[/quote:1vr40z5j]
Bhè sono due anni che ha questi momenti durante la partita
Di sicuro non è uno che "esce dalla partita" del tutto,e non lo si può dare mai per morto...quante volte è partito con percentuali orride per poi ripigliarsi benissimo?

finalmente Danilo!
Comunque ho avuto l'impressione che oklahoma abbia abbassato la tensione dopo le 3 partite vinte, anche logico in fondo.

Tornando a Danilo ha messo 3 bombe cosa che non gli riusciva da tempo; E' difficile ma con un pò di impegno in più, sopratutto nei minuti finali, possono riaccendere la serie.

http://www.denverstiffs.com/2011/4/26/2 ... sertations
Che peccato avere perso gara 1 in quel modo..

In ogni caso, al di là delle prestazioni che possono essere più o meno buone, una piccola soddisfazione già credo che il nostro la provi: i NYK di mr. Carmelo Antony subito fuori 4-0 (e prendendo mazzate su mazzate), mentre i Nuggets sono ancora in corsa (si, va bene, la serie sembra ampiamente segnata, però almeno lottano alla pari!).

Mazzate su mazzate non direi, han avuto abbastanza sfiga (e chissà cosa sarebbe accaduto con Billups sano).

Anch'io per il backcourt, il reparto guardie, non vedo bene la coppia di play lawson-felton in campo insieme , è andata bene una volta in regular season a New Orleans e da allora Karl la ripropone spesso e volentieri, anche a sproposito, mentre non mi sembra che abbia dato buoni frutti in generale.
Meglio l'alternanza tra i due ( con lawson titolare) e poi alternei di più smith a afflalo come shooting guard. Quest'ultimo è più disciplinato e si applica di più in difesa ma l'altro è una potenziale arma offensiva dal perimetro essenziale per gli schemi dei Nuggets, anche per aprire la muraglia difensiva di Oklahoma e fare respirare meglio sotto i tabelloni avversari la coppia di lunghi Martin-Nenè.
A Chandler e Al Harrington a questo punto riserverei solo le frattaglie nel minutaggio di gioco, a meno che si mettano a fare i fenomeni in campo.
La coppia di guardie lawson-smith con l'aiuto del Danilo più coinvolto nel gioco dell'ultima partita, possono essere dei fattori determinanti nel rovesciare l'esito del prossimo scontro , nei pronostici tutto a favore dei padroni di casa ( l'arena di OKlahoma City è durissima da espugnare).
Certo che se mettessimo dentro la retina qualche tiro libero in più....Ma non si può avere tutto dalla vita.

[quote="cippa lippa":1yxqlvea]In ogni caso, al di là delle prestazioni che possono essere più o meno buone, una piccola soddisfazione già credo che il nostro la provi: i NYK di mr. Carmelo Antony subito fuori 4-0 (e prendendo mazzate su mazzate), mentre i Nuggets sono ancora in corsa (si, va bene, la serie sembra ampiamente segnata, però almeno lottano alla pari!).[/quote:1yxqlvea]
È un po diverso scontrarsi contro Boston e contro Oklahoma...

Non credo che contro i Celtics Gallo & soci avrebbero fatto bella figura

oh io solo ho detto Goddinari...tutto il resto lo hanno fatto gli haters.
Ora non si puo' nemmeno piu' tifare il Gallo nel suo forum?

[quote="cippa lippa":2jpah4ub]In ogni caso, al di là delle prestazioni che possono essere più o meno buone, una piccola soddisfazione già credo che il nostro la provi: i NYK di mr. Carmelo Antony subito fuori 4-0 (e prendendo mazzate su mazzate), mentre i Nuggets sono ancora in corsa (si, va bene, la serie sembra ampiamente segnata, però almeno lottano alla pari!).[/quote:2jpah4ub]

l'errore non sarà mai avere preso uno che alla fine è risultato il migliore dei tuoi...una stella vera come ce ne sono poche nell'nba
ma aver sputato tutto quel sangue per prenderlo

detto questo contro BOSTON [u:2jpah4ub]ai playoff[/u:2jpah4ub] esci anche con la squadra vecchia...perchè hanno tre/quattro signori che si trasformano, che bevono l'elisir della giovinezza e che bruciano il campo

aver avuto billups sano avrebbe cambiato quantomeno il modo (magari ne portavi a casa 2) MA NON il risultato finale

1-per quanto ci dice questo primo turno OKC si impone come la squadra più in forma,più forte e più futuribile di questi playoffs

2-OKC è giovane e può anche pagare con le corrazzate esperte, ma si fosse all'anno zero del basket quello che ha mostrato OKC non l'ha mostrato nessuno

3-si impone sulla squadra più temuta a ovest, che ha dimostrato tutti i limiti di essere una squadra senza veterani dei playoffs (come Anthony e Billups)

4-NYK ha deciso di tranciarsi le palle con una trade scellerata,prendendo i cugini scarsi di Bosh e Lebron

C'é la possibilità che il prossimo anno Billups ritorni a Denver?


P.S.: Danilo un pó sotto alle speranze, così altalenante non me lo sarei aspettato e francamente si sperava potesse prendersi più responsabilità (certo che insomma dover pensare molto a durant è davvero una brutta cosa)

Be' al momento è difficile dire che i Boston Celtics sono più forti degli OKlahoma Thunder, suvvia, e poi i Nuggets i Boston li hanno legnati di brutto giusto all'esordio del Gallo con la nuova maglia, mentre con Oklahoma hanno trovato lungo tutta la stagione, fino a stanotte.
Se dovessi giudicare al momento il mio pronostico sarebbe: finale NBA Oklahoma-Miami e non certo Lakers -Boston, poi si sa le cose possono girare e le due franchigie più blasonate tornare in spolvero, ma francamente ci credo poco.
Cambiando discorso non avevo avuto contezza del fatto che George Karl nella sua gestione dei Nuggets è stato sempre un' ottimo allenatore da regular ma quasi sempre un pessimo allenatore da playoffs:7 anni di seguito qualificati molto bene per la postseason ma solo una volta oltre il primo turno, la prestigiosa finale di conference di due anni fa contro i Lakers.
Adesso mi spiego le rotazioni e i cambi un pò astrusi compiuti da Karl in gara 2 e 3 di questa serie: una sorta di mancanza di lucidità nei momenti topici, come la scelta d'insistere sulla strana coppia di playmakers lawson-felton, scelta sbertucciata su tutti i forums dei tifosi.
Al di là delle battute il problema tattico principale per i Nuggets è che se non riescono a giocare l'attacco in transizione e sono costretti al gioco a metà campo, ( l'attacco a difesa schierata) vanno in tilt, perchè non hanno i giocatori adatto a svilupparlo, a partire dai playmakers.
Scott Brooks e i Thunder stanno facendo di tutto per impedirglielo, sta ai Nuggets realizzarlo lo stesso.

[quote:3sx7mbnq]4-NYK ha deciso di tranciarsi le palle con una trade scellerata,prendendo i cugini scarsi di [b:3sx7mbnq]Bosh [/b:3sx7mbnq]e Lebron[/quote:3sx7mbnq]
Mah

[youtube:1nrxde00]http://www.youtube.com/watch?v=EquEeR9f6Qc&feature=player_embedded[/youtube:1nrxde00]

Per chi non lo sapesse sta parlando di questo...

[url:1nrxde00]http://www.takeasheet.com/[/url:1nrxde00]

Fra l'altro discretissima manzona la finta intervistatrice.

Da notare il 6/8 da tre...
questi quà non si schiodano dall'idea di Gallo tiratore

[quote="Dark Knight":3hhnowzw]1-per quanto ci dice questo primo turno OKC si impone come la squadra più in forma,più forte e più futuribile di questi playoffs

2-OKC è giovane e può anche pagare con le corrazzate esperte, ma si fosse all'anno zero del basket quello che ha mostrato OKC non l'ha mostrato nessuno

3-si impone sulla squadra più temuta a ovest, che ha dimostrato tutti i limiti di essere una squadra senza veterani dei playoffs (come Anthony e Billups)

4-NYK ha deciso di tranciarsi le palle con una trade scellerata,prendendo i cugini scarsi di Bosh e Lebron

C'é la possibilità che il prossimo anno Billups ritorni a Denver?


P.S.: Danilo un pó sotto alle speranze, così altalenante non me lo sarei aspettato e francamente si sperava potesse prendersi più responsabilità (certo che insomma dover pensare molto a durant è davvero una brutta cosa)[/quote:3hhnowzw]

Oklahoma potrà anche essere una buona squadra in crescita ma non credo che farà strada in questi playoff.
Il loro gioco si basa su due giocatori, Westbrook e Durant, basta che anche solo uno dei due non sia in giornata oppure che sia marcato bene e si sciolgono subito.
Daltronde KD non puo mica fare 30 punti ogni partita.

Passando a un altro argomento, guarda una partita dei Lakers o dei Boston in RS, e guardane una nei Playoffs.
Non è minimamente paragonabile l'impegno che ci mettono.
Per questo, finchè in giro ci sono giocatori come Kobe o Pierce che hanno anni di esperienza alle spalle, rimangono sempre i favoriti.

Parentesi NY : la trade è stata abbastanza avventata, ma ricordati che hanno preso Carmelo Anthony... Non l'ultimo pirla di turno.
Vuoi paragonare i quintetti di partenza di NY e di Denver?
Anthony - Stoudemire - Turiaf - Billups - Fields/Douglas
Gallo - Afflalo - Nenè - Lawson - Martin

Sulla carta rimane NY che ci ha guadagnato e, anche se hanni molta strada da fare, nei prossimi anni potrebbero benissimo puntare al titolo (contanto anche l'inevitabile declino di Boston e LA)

Finisco col paragone tra NY e i Pig Three:
Tra Bosh e Stoudemire io preferisco il secondo ma di molto... Il caro Chris ha dimostrato in questi mesi di non essere poi così Big.
Se poi paragoniamo la coppia SF e PM delle due squadre, abbiamo LBJ e Bibby contro Anthony e Billups.
So che il Ciousen Uan è superiore al caro Carmelo, ma Billups per ancora uno due anni rimane uno dei migliori PM della lega. Cosa che Bibby non è.

Poi ovviamente c'e un certo Wade che si aggiunge ai tre citati sopra, che, a mio parere, è l'unico vero elemento che fa Miami superiore di NY.

-chiuso OT-