Italianbasket « forum (Archivio Storico)

max ha scritto: ma guarda che come città Toronto ne batte parecchie in bellezza (Oklahoma City, Detroit, Milwaukee, Phoenix, San Antonio), il problema è un altro.
il Canada è riconosciuto come "inferiore" dalla maggior parte degli abitanti degli Stati Uniti.
per loro i canadesi sono:
- esseri inferiori
- mangiaghiaccioli
- squartafoche
- buzzurri
- pochi
- masticaneve

e anche i media rispecchiano questo atteggiamento. i canadesi sono trattati un po' come i cugini scemi che vivono ai confini dell'impero e hanno pochissima importanza.
un po' come facciamo noi con gli svizzeri.
pensa se nel campionato italiano di calcio ad un certo punto arrivasse il Berna. tu riusciresti a rimanere SERIO di fronte a questa cosa? non avresti la tentazione di prenderli per il culo in ogni momento perché sono svizzeri? con magari un allenatore che arriva in conferenza stampa e dice "zi zi, abiamo ciocato pene. zcuzate, mi chiamano zul natel. dove zcapare perché ho lasciato i bilux acesi".
obiettivamente: NO.
eppure Berna come città è molto meglio di Cesena, Parma, Udine, ecc...

è una questione di appeal. nessun giocatore di un certo livello vuole legare la sua immagine ad una squadra così presa in giro.
oltretutto a livello di tasse è anche sconveniente per i giocatori andare a Toronto.

Fausto ha scritto:Il Canada è visto esattamente come l'avete dipinto, anche se avete dimenticato l'ambientalismo.

Però uno della est-coast ti parla sicuramente peggio di un abitante dello Utah o del Minnesota o del Texas.

Differenza è che a pallacanestro Utah e San Antonio sono riuscite a conquistarsi una certa credibilità, Minnesota no. Come Toronto.

Se iniziano ad ottenere risultati, come titoli di division... semifinali... allora con il tempo possono uscire dal novero delle squadre inutili sia dal punto di vista ambientale che sportivo, altrimenti rimarranno una barzelleta.

Perché sono canadesi e perché fanno cagare a basket.

shaq91 ha scritto:

Fausto ha scritto:Il Canada è visto esattamente come l'avete dipinto, anche se avete dimenticato l'ambientalismo.

Però uno della est-coast ti parla sicuramente peggio di un abitante dello Utah o del Minnesota o del Texas.

Differenza è che a pallacanestro Utah e San Antonio sono riuscite a conquistarsi una certa credibilità, Minnesota no. Come Toronto.

Se iniziano ad ottenere risultati, come titoli di division... semifinali... allora con il tempo possono uscire dal novero delle squadre inutili sia dal punto di vista ambientale che sportivo, altrimenti rimarranno una barzelleta.

Perché sono canadesi e perché fanno cagare a basket.

chi può dimenticare la puntata dei simpson in cui bart e milhouse vanno a giocare a basket con la nazionale canadese

andredici ha scritto:una riflessione amara vedendo la caccia serrata che un po' tutti stanno facendo a melo.
bosh e antony penso siano due giocatori molto simili come impatto su una franchigia: praticamente statistiche simili, certo bosh più rimbalzi e carmelo più punti, stessi dubbi sul carisma e sulla capacità di essere trascinanti nei confronti dei compagni. forse melo rimane un piccolo step sopra a bosh ma la sostanza è quella.
com'è possibile che denver abbia la possibilità di vagliare svariate offerte che comunque potranno permettergli di gestire la perdita della sua star, mentre i craptors sono rimasti con una scoreggia cosmica in mano? era così difficile tradare bosh a suo tempo ottenendo in cambio qualcosa di buono o perlomeno di decente?

Saba88 ha scritto:
Bhè nel febbraio scorso si parlò di Bynum, niente male no????

andredici ha scritto:
com'è possibile che denver abbia la possibilità di vagliare svariate offerte che comunque potranno permettergli di gestire la perdita della sua star, mentre i craptors sono rimasti con una scoreggia cosmica in mano? era così difficile tradare bosh a suo tempo ottenendo in cambio qualcosa di buono o perlomeno di decente?

Panzer ha scritto:

andredici ha scritto:
com'è possibile che denver abbia la possibilità di vagliare svariate offerte che comunque potranno permettergli di gestire la perdita della sua star, mentre i craptors sono rimasti con una scoreggia cosmica in mano? era così difficile tradare bosh a suo tempo ottenendo in cambio qualcosa di buono o perlomeno di decente?

Ricordiamoci che c'è il grosso dubbio che i tre si siano messi d'accordo molto prima dell'estate.....

setset60 ha scritto:

Panzer ha scritto:Ricordiamoci che c'è il grosso dubbio che i tre si siano messi d'accordo molto prima dell'estate.....

infatti...
visto come sono andate a finire le cose imo bosh aveva già tutto chiaro in testa da un bel po'..
e aveva il coltello dalla parte del manico...a gennaio erano in piena corsa PO, se colangelo forzava una trade con un'altra franchigia non-miami e poi i raptors bucavano i PO i canadesi lo inchiappettavano..
CB4 e il suo agente imo sono stati perfetti nel gestire tutto, e non solo l'anno scorso ma da anni... hanno fatto sempre fare a toronto quel che serviva loro, e hanno lavorato per spianarsi la strada verso una franchigia potenzialmente vincente..
all afine anche la storia di CB4 'voglio essere il francise' si è rivelata marketing e un modo per indurre i raptors a lavorare per lui..infatti come è arrivata la chiamata di d-wade lui è partito di corsa a fare il numero 2, anzi il 3.. sono stati bravi, diciamo la verità hanno gestito tutto alla grande imo...

setset60 ha scritto:

Panzer ha scritto:

andredici ha scritto:
com'è possibile che denver abbia la possibilità di vagliare svariate offerte che comunque potranno permettergli di gestire la perdita della sua star, mentre i craptors sono rimasti con una scoreggia cosmica in mano? era così difficile tradare bosh a suo tempo ottenendo in cambio qualcosa di buono o perlomeno di decente?

Ricordiamoci che c'è il grosso dubbio che i tre si siano messi d'accordo molto prima dell'estate.....

infatti...
visto come sono andate a finire le cose imo bosh aveva già tutto chiaro in testa da un bel po'..
e aveva il coltello dalla parte del manico...a gennaio erano in piena corsa PO, se colangelo forzava una trade con un'altra franchigia non-miami e poi i raptors bucavano i PO i canadesi lo inchiappettavano..
CB4 e il suo agente imo sono stati perfetti nel gestire tutto, e non solo l'anno scorso ma da anni... hanno fatto sempre fare a toronto quel che serviva loro, e hanno lavorato per spianarsi la strada verso una franchigia potenzialmente vincente..
all afine anche la storia di CB4 'voglio essere il francise' si è rivelata marketing e un modo per indurre i raptors a lavorare per lui..infatti come è arrivata la chiamata di d-wade lui è partito di corsa a fare il numero 2, anzi il 3.. sono stati bravi, diciamo la verità hanno gestito tutto alla grande imo...

Matt_11 ha scritto:io non direi che hanno sbagliato tutto, almeno x quanto riguarda Bosh.
Non potevano scambiarlo x la piazza (io forse l'avrei fatto, ma dipendeva molto dalle contropartite) e non potevano avere la certezza che sarebbe rimasto, anzi...

ciò che certamente si può imputare alla dirigenza raps è come è stato gestito il DOPO. quindi scelte di mercato attuali, cavalli su cui puntare, ecc. ma se hai la tua unica stella che se ne vuole andare e non te la senti di darla via x tempo, non hai molte alternative. anche Cleveland ha fatto lo stesso, con la differenza che nessuno si sognerebbe mai di fare una trade x dare via Lebron