Re: Stagione 2010/2011 di Danilo "Il Gallo" Gallinari: cap.
Inviato: 16/04/2011, 2:44
[quote:m4gjsjws]berry, mi spiace dirtelo, ma sei veramente illeggibile.[/quote:m4gjsjws]
siccome mi provochi, ora passo all'analisi tecnica.
[quote:m4gjsjws]concordo in pieno con l'ultimo punto. assolutamente folle la gestione delle rotazioni, soprattutto di afflalo che anche stanotte è uscito per il riacutizzarsi dello stesso infortunio PER LA TERZA VOLTA nelle ultime settimane. ma senza reali rischi per la classifica, e con una panchina tanto lunga che senso ha rischiare afflalo???[/quote:m4gjsjws]
punto 1 la vittoria di 50 partite è stata un grande conseguimento da parte di denver, e servirà in termini di serbatoio emotivo nei playoff.
Era infatti molto importante vincere: molti addetti ai lavori al momento della trade davano denver fuori dai playoff, mi pare naturale per tutto il managment di denver e in generale persino per la city [b:m4gjsjws]aver dimostrato[/b:m4gjsjws] che [b:m4gjsjws]potevano farcela[/b:m4gjsjws]. Non solo, infatti in NBA chi raggiunge le 50 vittorie stagionali è ritenuto [b:m4gjsjws]capace[/b:m4gjsjws] di aver lavorato assai bene in season.La figura di Karl di nuovo si tinge di pittoresche figure romanzesche, comandante capace di tener il timone nella prima parte di stagione con un "ammutinato" in nave. Comandante ancor più epico a trascinare una squadra senza superstar ai playoff e con 50 vincite stagionali.
E' una questione psicologica dunque, ma anche di immagine.
Nell'NBA l'immagine è tutto. Le società di branding a essa collegate sono migliaia, il mercato è globale: servono [b:m4gjsjws]storie[/b:m4gjsjws] per ingolosire l'attenzione del pubblico.E la storia di Denver per quest'anno è stata l'allenatore!
Per dirla chiaramente Denver che è una piccola piazza a livello mediatico, e di cui nessuno si occupa (indicativo nell'ultima trasferta dei Nuggets a Utah, il fatto che i telecronisti non sapessero bene chi avesse sostituito Carmelo!
), non rende abbastanza!
L'escalation dei Nugget è stata completamente ignorata da tutti tranne che da Holliger. Ora in molti si accodano a dire che sì Denver in effetti ha fatto bene....le 50 vittorie stagionali sono state quindi un valido motivo di esposzione mediatica. Alla faccia della partita poco importante per la classifica! (l'ultima con Utah hanno fatto respirare i Big Nenè/Gallo/Martin e in generale la squadra...ottimo Koufas comunque).
Ma l'analisi si estende anche oltre.
Afllalo è un professionista ed è alle dipendenze della squadra: mi sembra normale volesse giocare.
La gara era importante e ha giocato.
Follia dello staff medico? No, anche a questo c'è una spiegazione: l'ha fornita lo stesso Afllalo. Si sentiva pronto e d'accordo con lo staff medico a rientrar in campo. Il problema è legato alla stessa natura dell'infortunio che non può mai essere valutato correttamente in allenamento per via dei differenti carichi di lavoro sul tono muscolare (sono ovvio più leggeri), quindi non puoi mai essere sicuro di essere completamente a posto fin che non sei in campo. (era forse meglio testare in periodo playoff, con zero margini di guarigione?)
Questo insomma non pregiudica un utilizzo dello stesso afllalo nei playoff!
Gli infortuni di Nenè e Gallo come per Kobe e Ginobili (e non so chi altro), invece, possono anche essere letti come schermaglie per non far intendere all'avversario di turno come impostare le rotazioni difensive e in che maniera avverrà la rotazione della panchina.
spero di aver dimostrato che la "assolutamente folle gestione delle rotazioni" caro skiele è stato un azzardo e una indelicatezza verso gente che forse di basket ne capisce per davvero.(e con questo ti rendo pariglia)
spero tu ora sia contento e cambi idea sui miei post illegibili-
la tecnica va bene per carità, però bisognerebbe parlarne con competenza e informandosi il più possibile-
e a mio avviso c'è anche il diritto di fare i tifosi e celebrare il nostro uomo come e anche più di quello che meriti-
d'altronde io di analisi tecniche non ne vedo molte nel forum.
ci trovo tanto sano divertimento e anche qualche lettura interessante, non rovinarmi questa esperienza fin qua positiva!
soprattutto quando a fare la critica sei tu che mi sembri equilibrato.
a presto-
(per un analisi dei playoff, prima recupero qualche documento)
siccome mi provochi, ora passo all'analisi tecnica.
[quote:m4gjsjws]concordo in pieno con l'ultimo punto. assolutamente folle la gestione delle rotazioni, soprattutto di afflalo che anche stanotte è uscito per il riacutizzarsi dello stesso infortunio PER LA TERZA VOLTA nelle ultime settimane. ma senza reali rischi per la classifica, e con una panchina tanto lunga che senso ha rischiare afflalo???[/quote:m4gjsjws]
punto 1 la vittoria di 50 partite è stata un grande conseguimento da parte di denver, e servirà in termini di serbatoio emotivo nei playoff.
Era infatti molto importante vincere: molti addetti ai lavori al momento della trade davano denver fuori dai playoff, mi pare naturale per tutto il managment di denver e in generale persino per la city [b:m4gjsjws]aver dimostrato[/b:m4gjsjws] che [b:m4gjsjws]potevano farcela[/b:m4gjsjws]. Non solo, infatti in NBA chi raggiunge le 50 vittorie stagionali è ritenuto [b:m4gjsjws]capace[/b:m4gjsjws] di aver lavorato assai bene in season.La figura di Karl di nuovo si tinge di pittoresche figure romanzesche, comandante capace di tener il timone nella prima parte di stagione con un "ammutinato" in nave. Comandante ancor più epico a trascinare una squadra senza superstar ai playoff e con 50 vincite stagionali.
E' una questione psicologica dunque, ma anche di immagine.
Nell'NBA l'immagine è tutto. Le società di branding a essa collegate sono migliaia, il mercato è globale: servono [b:m4gjsjws]storie[/b:m4gjsjws] per ingolosire l'attenzione del pubblico.E la storia di Denver per quest'anno è stata l'allenatore!
Per dirla chiaramente Denver che è una piccola piazza a livello mediatico, e di cui nessuno si occupa (indicativo nell'ultima trasferta dei Nuggets a Utah, il fatto che i telecronisti non sapessero bene chi avesse sostituito Carmelo!
), non rende abbastanza!L'escalation dei Nugget è stata completamente ignorata da tutti tranne che da Holliger. Ora in molti si accodano a dire che sì Denver in effetti ha fatto bene....le 50 vittorie stagionali sono state quindi un valido motivo di esposzione mediatica. Alla faccia della partita poco importante per la classifica! (l'ultima con Utah hanno fatto respirare i Big Nenè/Gallo/Martin e in generale la squadra...ottimo Koufas comunque).
Ma l'analisi si estende anche oltre.
Afllalo è un professionista ed è alle dipendenze della squadra: mi sembra normale volesse giocare.
La gara era importante e ha giocato.
Follia dello staff medico? No, anche a questo c'è una spiegazione: l'ha fornita lo stesso Afllalo. Si sentiva pronto e d'accordo con lo staff medico a rientrar in campo. Il problema è legato alla stessa natura dell'infortunio che non può mai essere valutato correttamente in allenamento per via dei differenti carichi di lavoro sul tono muscolare (sono ovvio più leggeri), quindi non puoi mai essere sicuro di essere completamente a posto fin che non sei in campo. (era forse meglio testare in periodo playoff, con zero margini di guarigione?)
Questo insomma non pregiudica un utilizzo dello stesso afllalo nei playoff!
Gli infortuni di Nenè e Gallo come per Kobe e Ginobili (e non so chi altro), invece, possono anche essere letti come schermaglie per non far intendere all'avversario di turno come impostare le rotazioni difensive e in che maniera avverrà la rotazione della panchina.
spero di aver dimostrato che la "assolutamente folle gestione delle rotazioni" caro skiele è stato un azzardo e una indelicatezza verso gente che forse di basket ne capisce per davvero.(e con questo ti rendo pariglia)
spero tu ora sia contento e cambi idea sui miei post illegibili-
la tecnica va bene per carità, però bisognerebbe parlarne con competenza e informandosi il più possibile-
e a mio avviso c'è anche il diritto di fare i tifosi e celebrare il nostro uomo come e anche più di quello che meriti-
d'altronde io di analisi tecniche non ne vedo molte nel forum.
ci trovo tanto sano divertimento e anche qualche lettura interessante, non rovinarmi questa esperienza fin qua positiva!
soprattutto quando a fare la critica sei tu che mi sembri equilibrato.
a presto-
(per un analisi dei playoff, prima recupero qualche documento)
