Italianbasket « forum (Archivio Storico)

shaka ha scritto:

The Huge ha scritto:(lo so che l'intenzionale non c'è più, ma è per intenderci ... credo ora si chiami flagrant foul in america)

quello di ieri era "clear path to the basket‎"

Si giusto il nome. Peccato che fosse un'invenzione degli arbitri: dal replay si vede che il Turko tira dritto per la sua strada e l'avversario gli corre di fronte.

Detto che i Thunders sono più forti, la partita è finita col secondo fallo di Turkoglu. Ancora mi sfugge cosa abbiano visto gli arbitri. Da lì in poi i Raptors hanno messo in piedi la solita partita senza Bosh: nessuna difesa e tanto caos in attacco.
Bargnani ha giocato un buon primo quarto, ma in queste partite sta dimostrando soprattutto di essere un ottimo giocatore di complemento e che non potrà mai coprire il buco lasciato da Bosh, se Bosh dovesse andarsene.
E' vero che Calderon non lo guarda mai, è vero che il resto della squadra non supererebbe facilmente l'esame di quinta elementare, ma la realtà è che Andrea è la ciliegina sulla torta, l'accessorio di lusso, non la colonna portante di una squadra. Che poi, in condizioni normali, va benissimo lo stesso, ma nella desolazione cestistica dei Toronto Raptors l'assenza di un giocatore nettamente più forte degli altri si fa sentire troppo e Bargnani dovrebbe dare di più.

Questa l'immagine che compare nell'articolo della Gazzetta di oggi.

Peccato che il buon Kapo-no abbia già fatto le valigie da un pezzo: ridicoli!

Scusate, premetto che non ho visto la partita ma mi chiedo 2 cose:

Perchè si è preso cosi pochi tiri?
Perchè è ampiamente sotto i 30 minuti?

Non aveva problemi di falli e vedo che anche i bench's hanno avuto più o meno lo stesso minutaggio...


Questa cosa mi lascia perplesso!!!

squeezy ha scritto:Scusate, premetto che non ho visto la partita ma mi chiedo 2 cose:

Perchè si è preso cosi pochi tiri?
Perchè è ampiamente sotto i 30 minuti?

Non aveva problemi di falli e vedo che anche i bench's hanno avuto più o meno lo stesso minutaggio...


Questa cosa mi lascia perplesso!!!

Semplice...un quarto e mezzo di garbage quando sono finiti a -25
Per i tiri, vedi anarchia in campo dove un derozzo qualunque si mette a fare quelo che vuole.

The Huge ha scritto:

AB7 con il comportamento sostitutivo!

The Huge ha scritto:

shaka ha scritto:

The Huge ha scritto:(lo so che l'intenzionale non c'è più, ma è per intenderci ... credo ora si chiami flagrant foul in america)

quello di ieri era "clear path to the basket‎"

Si giusto il nome. Peccato che fosse un'invenzione degli arbitri: dal replay si vede che il Turko tira dritto per la sua strada e l'avversario gli corre di fronte.

su quello d'accordissimo

mighty ha scritto:

The Huge ha scritto:

AB7 con il comportamento sostitutivo!

mancavano i tuoi interventi costruttivi. e il silenzio stampa?

shaka ha scritto:mancavano i tuoi interventi costruttivi. e il silenzio stampa?

il silenzio stampa è sulle prestazioni imbarazzanti del busto, non sulla psicologia canina.

benny ha scritto:

squeezy ha scritto:Scusate, premetto che non ho visto la partita ma mi chiedo 2 cose:

Perchè si è preso cosi pochi tiri?
Perchè è ampiamente sotto i 30 minuti?

Non aveva problemi di falli e vedo che anche i bench's hanno avuto più o meno lo stesso minutaggio...


Questa cosa mi lascia perplesso!!!

Semplice...un quarto e mezzo di garbage quando sono finiti a -25
Per i tiri, vedi anarchia in campo dove un derozzo qualunque si mette a fare quelo che vuole.

Quoto alla grande. Andre era on fire ieri ma non gliela davano neanche a pagarla. Derozzo, Weems, Wright e perfino il buon Jack ieri preferivano martoriare il ferro tirando da 6 metri o più che non servirlo in post, anche quando era marcato da Westbrook Infatti ogni tanto lo vedevi che si incazzava, tipo "ma checcazzo me la date o no?"
Sembra quasi che facciano apposta: le sere che spadella gliela danno, quando è bello carico no

In queste ultime partite è venuto fuori il vero problema dei raptors:un roster non all'altezza della situazione!Magari sufficente per battere alcune squadre,ma se il livello degli avversari si alza un attimo e manca il vero e unico leader dei dinosauri,contro certe franchigie non porti a casa la vittoria!
Solitamente quando l'uomo franchigia di una squadra è assente,(in particolare quando è un "accentratore" del gioco,un "mangiapalloni")è normale che succedano alcune cose:maggior circolazione della palla,tutti coinvolti maggiormente nel gioco,tiri distribuiti e "spalmati" fra tutti i giocatori.
Il problema nasce se questi giocatori non sono all'altezza....De Rozan?!(come descrivere la sua intelligenza cestistica e il suo jumper)Nesterovic(un "discreto" giocatore
e nulla più,ma nell'età del rame)Evans(parliamo di basket o di cosa?!)Wright,Weems,Banks....aggiungiamoci hedo e calderon che forniscono 1 buona prestazione ogni 5 partite.......
Il "nostro eroe" non è un leader,e per capire se può diventarlo è necessaria l'assenza di bosh non per 4 o 5 partite,ma l'assenza di chris dal roster dei raptors!Si rischia di fare una stagione tipo new jersey?!non credo,se arrivasse una guardia degna di questo nome e un buon centro,ma sinceramente me ne sbatto altamente se dovesse succedere....almeno potremmo finalmente capire se può diventare un fottutissimo all star-prima scelta offensiva-uomo franchigia e che cazzo ne sò primo ministro canadese!!
Sono d'accordo che potrebbe e dovrebbe dare di più in queste partite senza cb4,ma personalmente non gli darei l'importanza che si tende a dargli qui dentro...già avete capito che non potrà mai essere l'uomo franchigia dei raptors?!mighty e molti altri sicuramente si,ma io ho bisogno di altri indizi per arrivare a questa conclusione(vedi sopra)....
Infine mi sembra molto importante ricordare sempre un fatto:abbiamo un personaggio che definire allenatore trovo eccessivo....lo chiamerei "tatà o badante" al massimo,nulla di più.

mighty ha scritto:il silenzio stampa è sulle prestazioni imbarazzanti del busto

l'unica cosa imbarazzante è il tuo odio smisurato verso bargnani....negli ultimi tempi ho visto qualche prestazione sottotono del mago,di imbarazzante solo la partita di fine gennaio con new york....

FANTIB2 ha scritto:In queste ultime partite è venuto fuori il vero problema dei raptors:un roster non all'altezza della situazione!Magari sufficente per battere alcune squadre,ma se il livello degli avversari si alza un attimo e manca il vero e unico leader dei dinosauri,contro certe franchigie non porti a casa la vittoria!
Solitamente quando l'uomo franchigia di una squadra è assente,(in particolare quando è un "accentratore" del gioco,un "mangiapalloni")è normale che succedano alcune cose:maggior circolazione della palla,tutti coinvolti maggiormente nel gioco,tiri distribuiti e "spalmati" fra tutti i giocatori.
Il problema nasce se questi giocatori non sono all'altezza....De Rozan?!(come descrivere la sua intelligenza cestistica e il suo jumper)Nesterovic(un "discreto" giocatore
e nulla più,ma nell'età del rame)Evans(parliamo di basket o di cosa?!)Wright,Weems,Banks....aggiungiamoci hedo e calderon che forniscono 1 buona prestazione ogni 5 partite.......
Il "nostro eroe" non è un leader,e per capire se può diventarlo è necessaria l'assenza di bosh non per 4 o 5 partite,ma l'assenza di chris dal roster dei raptors!Si rischia di fare una stagione tipo new jersey?!non credo,se arrivasse una guardia degna di questo nome e un buon centro,ma sinceramente me ne sbatto altamente se dovesse succedere....almeno potremmo finalmente capire se può diventare un fottutissimo all star-prima scelta offensiva-uomo franchigia e che cazzo ne sò primo ministro canadese!!
Sono d'accordo che potrebbe e dovrebbe dare di più in queste partite senza cb4,ma personalmente non gli darei l'importanza che si tende a dargli qui dentro...già avete capito che non potrà mai essere l'uomo franchigia dei raptors?!mighty e molti altri sicuramente si,ma io ho bisogno di altri indizi per arrivare a questa conclusione(vedi sopra)....
Infine mi sembra molto importante ricordare sempre un fatto:abbiamo un personaggio che definire allenatore trovo eccessivo....lo chiamerei "tatà o badante" al massimo,nulla di più.

mighty ha scritto:il silenzio stampa è sulle prestazioni imbarazzanti del busto

l'unica cosa imbarazzante è il tuo odio smisurato verso bargnani....negli ultimi tempi ho visto qualche prestazione sottotono del mago,di imbarazzante solo la partita di fine gennaio con new york....

gran post,quoto questo ma cito anche altri che oltre questo hanno evidenziato che deve essere l'allenatore e la società ad imporre certe gerarchie,oltre naturalmente anche il giocatore stesso con un bel pò di carisma in più .. ad esempio di ciò mi viene in mente il nome di un gioctore che da quando è stato imposto sta facendo faville e cioè Blatche degli Wizards ..
ecco per giudicare Andrea possibile leader franchigia o meno vorrei vederlo in una situazione tecnica favorevole del genere e non solo in assenza temporanea del "gatto mentre i topi ballano" e se ne fottono di tutto il resto

molti dicevano che non potesse fare neanche il titolare in nba ma mi pare che appena messo nelle condizioni tecniche giuste abbia reso in questo senso,voglio il prossimo step per vedere se risponde altrettantoi bene

si va bene ma i raptors non è che possono fare la fine di NJN per vedere se il busto può fare o no il leader...un po' di realismo per favore.

Finche a Traiano va bene che Uims si prenda 11 tiri, Derozzo 10 e Vraight 8 siamo punto a capo.

Bargnani non ha le caratteristiche per essere l'uomo attorno al quale si costruisce una buona squadra e che la trascina nei momenti difficili. Ha invece le caratteristiche del giocatore che eccelle e fa vincere le partite se è circondato da gente capace.

Poi è anche vero che Triano è lì per scherzo, a Calderon non è ancora andata giù l'invasione dei Romani, Colangelo è il Tony Manero biondo, etc...

AB7 still getting NO LOVE.

http://prosportsaddicts.com/forums/grow ... 22333.html