Anche io sono d'accordo.
Però non vi sembra poco promettente che le statistiche di andrea siano uguali a quelle dell'anno scorso?
Stagione 2007/2008 di Andrea "Il Mago" Bargnani: cap. II
-
Gabbo
- Il Mago
- Messaggi: 7277
- Iscritto il: 11/04/2007, 17:18
Più o meno.
Nel senso che è difficile migliorare se giochi praticamente gli stessi minuti dell'anno scorso (E l'anno scorso è partito giocando 8' a media e finendo con 41' in gara 6 dei PO).
Tra l'altro da 3 è migliorato in maniera notevole (credo che oramai abbia superato Dirk,se già l'anno scorso ha fatto meglio).Ad esempio anche Roy è diventato molto bravo da 3.
DA 2 è peggiorato,ma bisogna considerare che adesso diversi tiri se li prende giocando in post basso,e deve migliorare.
I tiri liberi sono un po' scesi,ma è anche vero che ne tira pochi a partita...ne tirasse 10 per me viaggerebbe sull'80% tranquillo.
I rimbalzi rimangono pochi...1 ogni 5 minuti sono veramente una quantità misera,per me dovrebbe raggiungere il rimbalzo ogni 3 minuti (come stava facendo ieri contro MEmphis).
GLi assist non credo aumenteranno facilmente...a Toronto quando la palla va sotto,generalmente si conclude (lo fa anche RAsho
)
Nel senso che è difficile migliorare se giochi praticamente gli stessi minuti dell'anno scorso (E l'anno scorso è partito giocando 8' a media e finendo con 41' in gara 6 dei PO).
Tra l'altro da 3 è migliorato in maniera notevole (credo che oramai abbia superato Dirk,se già l'anno scorso ha fatto meglio).Ad esempio anche Roy è diventato molto bravo da 3.
DA 2 è peggiorato,ma bisogna considerare che adesso diversi tiri se li prende giocando in post basso,e deve migliorare.
I tiri liberi sono un po' scesi,ma è anche vero che ne tira pochi a partita...ne tirasse 10 per me viaggerebbe sull'80% tranquillo.
I rimbalzi rimangono pochi...1 ogni 5 minuti sono veramente una quantità misera,per me dovrebbe raggiungere il rimbalzo ogni 3 minuti (come stava facendo ieri contro MEmphis).
GLi assist non credo aumenteranno facilmente...a Toronto quando la palla va sotto,generalmente si conclude (lo fa anche RAsho
)-
NickName
- All Star Game
- Messaggi: 1712
- Iscritto il: 15/09/2007, 12:06
- Località: Galliera Veneta
-
maurom
- Most Valuable Player
- Messaggi: 4847
- Iscritto il: 12/04/2007, 14:14
- Località: Prov. Varese
Arrivano buone nuove:
[i:192a111i] Bargnani did not practice with the team, but was seen having a tough workout, working "in the post" with 2 assistant coaches. Was seen wearing a knee brace, but is expected to play tomorrow.[/i:192a111i]
Fonte RealGM da parte di utenti che han sentito la notizia alla radio.
Sembra quindi confermata la botta e quindi ci sono ottime possibilità che giochi già domani. TJ si è allenato e sembra probabile un suo rientro domani mentre Bosh non si è allenato ed è quello più in dubbio di tutti.
[i:192a111i] Bargnani did not practice with the team, but was seen having a tough workout, working "in the post" with 2 assistant coaches. Was seen wearing a knee brace, but is expected to play tomorrow.[/i:192a111i]
Fonte RealGM da parte di utenti che han sentito la notizia alla radio.
Sembra quindi confermata la botta e quindi ci sono ottime possibilità che giochi già domani. TJ si è allenato e sembra probabile un suo rientro domani mentre Bosh non si è allenato ed è quello più in dubbio di tutti.
-
Alececk84
- Superstar NBA
- Messaggi: 923
- Iscritto il: 05/03/2007, 21:37
- Località: Air Canada Center
- Contatta:
[quote="maurom":2abpsayc]Arrivano buone nuove:
[i:2abpsayc] Bargnani did not practice with the team, but was seen having a tough workout, working "in the post" with 2 assistant coaches. Was seen wearing a knee brace, but is expected to play tomorrow.[/i:2abpsayc]
Fonte RealGM da parte di utenti che han sentito la notizia alla radio.
Sembra quindi confermata la botta e quindi ci sono ottime possibilità che giochi già domani. TJ si è allenato e sembra probabile un suo rientro domani mentre Bosh non si è allenato ed è quello più in dubbio di tutti.[/quote:2abpsayc]
Avevo letto in uno degli articoli linkati sul sito dei raps che c'erano buone prospettive di rientro immediato anche per il giraffone...
[i:2abpsayc] Bargnani did not practice with the team, but was seen having a tough workout, working "in the post" with 2 assistant coaches. Was seen wearing a knee brace, but is expected to play tomorrow.[/i:2abpsayc]
Fonte RealGM da parte di utenti che han sentito la notizia alla radio.
Sembra quindi confermata la botta e quindi ci sono ottime possibilità che giochi già domani. TJ si è allenato e sembra probabile un suo rientro domani mentre Bosh non si è allenato ed è quello più in dubbio di tutti.[/quote:2abpsayc]
Avevo letto in uno degli articoli linkati sul sito dei raps che c'erano buone prospettive di rientro immediato anche per il giraffone...
-
mighty
- the mirror climber
- Messaggi: 5522
- Iscritto il: 11/11/2007, 0:17
[quote="Fausto":6b1jyq6z][quote="mighty":6b1jyq6z][quote="maurom":6b1jyq6z][quote="Fausto":6b1jyq6z]
Per Maurum
Nessun mondo perfetto...forse sei tu che non hai capito come funziona.
Dirigenza Raps investe su Andrea,Bosh e Ford...Smitch,non può limitarsi a "vincere" alla giornata.Che vinca è condizione necessaria,ma non sufficiente.Deve farlo al meglio con i mezzi che gli sono stati messi a disposizione...se non esistono le sconfitte indolori,non esistono nemmeno le vittorie improvvisate.
Insomma, per usare un paragone calcistico,i Raps dovrebbero essere la Roma di Spalletti...non quella di Capello.[/quote:6b1jyq6z]
Non è che Andrea giochi 10 minuti a sera, ha a disposizione uno dei minutaggi più alti di tutta la squadra, poi i Raps sono una squadra con uno dei Rooster più profondi di tutta la lega, Andrea può e deve crescere con calma e quando è in un periodo di scarsa vena non vedo lo scandalo se altri giocano più di lui.
Oggi è uscito dalla panchina ma ha fatto una partita solida e senza il problema fisico avrebbe giocato probabilmente 30 minuti, è così degradante partire dalla panchina se il Mago si comporta come stanotte?? Per me no.[/quote:6b1jyq6z]
proprio questo...
per il resto...Bargnani, Bosh e TJ Ford sono un po' poco su cui costriure...e per me questo smitch lo sa...[/quote:6b1jyq6z]
In effetti nella lega li hanno tutti:
-un 7piedi '85 che tira e tratta la palla come Andrea...
-un 6-10 '84 dalla doppia-doppia facilissima e già all-star...nonchè nazionale americano...
-una pg '83 tanto prolifica quanto stupida...ma su quello si può migliorare...
-un secondo play relativamente giovane come calderon...
A me non sembra malaccio la situazione,anzi!!
Quante squadre sono futuribili al pari dei Raps?Portland,Seattle,Atlanta...poi?...[/quote:6b1jyq6z]
due giocatori che si pestano i piedi e una PG che gia' si sa che non diventera' mai ne' un Nash ne' un Iverson...
Per Maurum
Nessun mondo perfetto...forse sei tu che non hai capito come funziona.
Dirigenza Raps investe su Andrea,Bosh e Ford...Smitch,non può limitarsi a "vincere" alla giornata.Che vinca è condizione necessaria,ma non sufficiente.Deve farlo al meglio con i mezzi che gli sono stati messi a disposizione...se non esistono le sconfitte indolori,non esistono nemmeno le vittorie improvvisate.
Insomma, per usare un paragone calcistico,i Raps dovrebbero essere la Roma di Spalletti...non quella di Capello.[/quote:6b1jyq6z]
Non è che Andrea giochi 10 minuti a sera, ha a disposizione uno dei minutaggi più alti di tutta la squadra, poi i Raps sono una squadra con uno dei Rooster più profondi di tutta la lega, Andrea può e deve crescere con calma e quando è in un periodo di scarsa vena non vedo lo scandalo se altri giocano più di lui.
Oggi è uscito dalla panchina ma ha fatto una partita solida e senza il problema fisico avrebbe giocato probabilmente 30 minuti, è così degradante partire dalla panchina se il Mago si comporta come stanotte?? Per me no.[/quote:6b1jyq6z]
proprio questo...
per il resto...Bargnani, Bosh e TJ Ford sono un po' poco su cui costriure...e per me questo smitch lo sa...[/quote:6b1jyq6z]
In effetti nella lega li hanno tutti:
-un 7piedi '85 che tira e tratta la palla come Andrea...
-un 6-10 '84 dalla doppia-doppia facilissima e già all-star...nonchè nazionale americano...
-una pg '83 tanto prolifica quanto stupida...ma su quello si può migliorare...
-un secondo play relativamente giovane come calderon...
A me non sembra malaccio la situazione,anzi!!
Quante squadre sono futuribili al pari dei Raps?Portland,Seattle,Atlanta...poi?...[/quote:6b1jyq6z]
due giocatori che si pestano i piedi e una PG che gia' si sa che non diventera' mai ne' un Nash ne' un Iverson...
-
The Huge
- Moderatore
- Messaggi: 10363
- Iscritto il: 07/03/2007, 16:06
- NBA Team: Olimpia Milano
- Località: Milano
- Contatta:
[quote="Alececk84":2oc43jff]Avevo letto in uno degli articoli linkati sul sito dei raps che c'erano buone prospettive di rientro immediato anche per il giraffone...[/quote:2oc43jff]
Bene, perchè stasera la volevo vedere!
Bene, perchè stasera la volevo vedere!
Resistenza Datome #1
http://www.viaggiareesognare.com
http://www.viaggiareesognare.com
-
il-dottore
- Stagione da rookie
- Messaggi: 103
- Iscritto il: 13/09/2007, 15:18
- Località: Roma
[quote="Fausto":3gjbcp1h][quote="mighty":3gjbcp1h][quote="maurom":3gjbcp1h][quote="Fausto":3gjbcp1h]
Per Maurum
Nessun mondo perfetto...forse sei tu che non hai capito come funziona.
Dirigenza Raps investe su Andrea,Bosh e Ford...Smitch,non può limitarsi a "vincere" alla giornata.Che vinca è condizione necessaria,ma non sufficiente.Deve farlo al meglio con i mezzi che gli sono stati messi a disposizione...se non esistono le sconfitte indolori,non esistono nemmeno le vittorie improvvisate.
Insomma, per usare un paragone calcistico,i Raps dovrebbero essere la Roma di Spalletti...non quella di Capello.[/quote:3gjbcp1h]
Non è che Andrea giochi 10 minuti a sera, ha a disposizione uno dei minutaggi più alti di tutta la squadra, poi i Raps sono una squadra con uno dei Rooster più profondi di tutta la lega, Andrea può e deve crescere con calma e quando è in un periodo di scarsa vena non vedo lo scandalo se altri giocano più di lui.
Oggi è uscito dalla panchina ma ha fatto una partita solida e senza il problema fisico avrebbe giocato probabilmente 30 minuti, è così degradante partire dalla panchina se il Mago si comporta come stanotte?? Per me no.[/quote:3gjbcp1h]
proprio questo...
per il resto...Bargnani, Bosh e TJ Ford sono un po' poco su cui costriure...e per me questo smitch lo sa...[/quote:3gjbcp1h]
In effetti nella lega li hanno tutti:
-un 7piedi '85 che tira e tratta la palla come Andrea...
-un 6-10 '84 dalla doppia-doppia facilissima e già all-star...nonchè nazionale americano...
-una pg '83 tanto prolifica quanto stupida...ma su quello si può migliorare...
-un secondo play relativamente giovane come calderon...
[b:3gjbcp1h]A me non sembra malaccio la situazione,anzi!!
Quante squadre sono futuribili al pari dei Raps?[/b:3gjbcp1h]Portland,Seattle,Atlanta...poi?...[/quote:3gjbcp1h]
Per me i Raps sono futuribili, come hai detto tu...Ma mettiamo in chiaro una cosa : anke nell'NBA dove le regole sono fatte in modo ke ogni squadra ha pari possibilità di vincere (quindi tutt'altra cosa rispetto al calcio italiano dove possono vincere solo in 3 o 4...), cmq non tutte le squadre sono uguali : tanto per capirci i Raps non hanno e non avranno per anni e anni il fascino dei Lakers o dei Celtics, o Pistons..Se ipotizziamo l'esempio più banale ke mi viene in mente : Bryant diventa free-agent : siamo sicuri ke ai Raps non ci va (perkè ci sono altre squadre che attirano molto più di quella canadese...)...e lo stesso varrà in futuro per altri nomi...Quello dove voglio arrivare è questo : i Raps sono futuribili ma nei prossimi cinque anni non arriveranno alle NBA finals, sicuramente non con un quasar player (definizione di Federico Buffa per Bosh...), con un play topastro maledetto e Andrea.....Per vincere il titolo ci vogliono altri giocatori (alcuni dei quali hanno scelto di vestire in bianco-verde...), che difficilmente verranno in Canada...Non ke mi faccia schifo seguire una squadra ke lotta per i play-off, ma le squadre ke quest'anno (e in futuro...) si porteranno a casa glorie e trofei sono altre, non i Raps....
Per Maurum
Nessun mondo perfetto...forse sei tu che non hai capito come funziona.
Dirigenza Raps investe su Andrea,Bosh e Ford...Smitch,non può limitarsi a "vincere" alla giornata.Che vinca è condizione necessaria,ma non sufficiente.Deve farlo al meglio con i mezzi che gli sono stati messi a disposizione...se non esistono le sconfitte indolori,non esistono nemmeno le vittorie improvvisate.
Insomma, per usare un paragone calcistico,i Raps dovrebbero essere la Roma di Spalletti...non quella di Capello.[/quote:3gjbcp1h]
Non è che Andrea giochi 10 minuti a sera, ha a disposizione uno dei minutaggi più alti di tutta la squadra, poi i Raps sono una squadra con uno dei Rooster più profondi di tutta la lega, Andrea può e deve crescere con calma e quando è in un periodo di scarsa vena non vedo lo scandalo se altri giocano più di lui.
Oggi è uscito dalla panchina ma ha fatto una partita solida e senza il problema fisico avrebbe giocato probabilmente 30 minuti, è così degradante partire dalla panchina se il Mago si comporta come stanotte?? Per me no.[/quote:3gjbcp1h]
proprio questo...
per il resto...Bargnani, Bosh e TJ Ford sono un po' poco su cui costriure...e per me questo smitch lo sa...[/quote:3gjbcp1h]
In effetti nella lega li hanno tutti:
-un 7piedi '85 che tira e tratta la palla come Andrea...
-un 6-10 '84 dalla doppia-doppia facilissima e già all-star...nonchè nazionale americano...
-una pg '83 tanto prolifica quanto stupida...ma su quello si può migliorare...
-un secondo play relativamente giovane come calderon...
[b:3gjbcp1h]A me non sembra malaccio la situazione,anzi!!
Quante squadre sono futuribili al pari dei Raps?[/b:3gjbcp1h]Portland,Seattle,Atlanta...poi?...[/quote:3gjbcp1h]
Per me i Raps sono futuribili, come hai detto tu...Ma mettiamo in chiaro una cosa : anke nell'NBA dove le regole sono fatte in modo ke ogni squadra ha pari possibilità di vincere (quindi tutt'altra cosa rispetto al calcio italiano dove possono vincere solo in 3 o 4...), cmq non tutte le squadre sono uguali : tanto per capirci i Raps non hanno e non avranno per anni e anni il fascino dei Lakers o dei Celtics, o Pistons..Se ipotizziamo l'esempio più banale ke mi viene in mente : Bryant diventa free-agent : siamo sicuri ke ai Raps non ci va (perkè ci sono altre squadre che attirano molto più di quella canadese...)...e lo stesso varrà in futuro per altri nomi...Quello dove voglio arrivare è questo : i Raps sono futuribili ma nei prossimi cinque anni non arriveranno alle NBA finals, sicuramente non con un quasar player (definizione di Federico Buffa per Bosh...), con un play topastro maledetto e Andrea.....Per vincere il titolo ci vogliono altri giocatori (alcuni dei quali hanno scelto di vestire in bianco-verde...), che difficilmente verranno in Canada...Non ke mi faccia schifo seguire una squadra ke lotta per i play-off, ma le squadre ke quest'anno (e in futuro...) si porteranno a casa glorie e trofei sono altre, non i Raps....
Mitja Viola Rules!!!!!!!!
-
Fausto
- NBA Legend
- Messaggi: 5745
- Iscritto il: 22/03/2007, 12:22
-
RafT
- Il Grande Saggio
- Messaggi: 1863
- Iscritto il: 15/03/2007, 3:29
- Località: MI-RO-NY-AQ-Ovunque lascio il mio cappello
- Contatta:
[quote="ben sisko":1bd139xi]forse toronto non è un posto tanto benvisto e non ha il fascino di altre squadre della lega adesso, ma tutto cambia in un mondo come quello dell'nba ed a volte cambia velocemente[/quote:1bd139xi]
se non cambiano le tasse canadesi non cambia nulla dal punto di vista star
se non cambiano le tasse canadesi non cambia nulla dal punto di vista star
My site http://rafweb.altervista.org
-
Fausto
- NBA Legend
- Messaggi: 5745
- Iscritto il: 22/03/2007, 12:22
E' una sola partita,una sola...appunto!
Nei Cavs mancava LBJ,mancava il leader...appunto!
Allora non era una questione di atteggiamento e mentalità in assoluto.No,allora era una questione di adattamento anche solo caratteriale,ad un ruolo mai ricoperto in carriera...era dunque solo inesperienza...appuntio!
Allora non era voglia...era solo DISAGIO,a cui non si è risposto buttando asciugamani per terra e facendo i fighetti....appunto!
Quindi se Andrea giocasse nel suo ruolo con il minutaggio che spetta ad sopho ex prima scelta...le statistiche non sarebbero assolutamente le stesse dell'anno scorso...appunto!
Allora di che si parlava prima?Il sottoscritto pensava che fosse solo un problema di RUOLO nella squadra,caro smicth,cari smitchini, il talento (rapportato al livello di gioco della lega) non si discute.BISOGNA SOLO CAPIRE COME SFRUTTARLO...quell'idiota è convinto che SMINUENDOLO,LIMITANDOLO,NE TRAGGA VANTAGGIO LA SQUADRA...ognuno faccia come vuole e pensi quel che vuole.Ma basta con sta meritocrazia campata in aria,i meriti sono tutti dalla parte di Andrea(per un tifoso).
Smitch facce pace cò sà coccia!!!
Nei Cavs mancava LBJ,mancava il leader...appunto!
Allora non era una questione di atteggiamento e mentalità in assoluto.No,allora era una questione di adattamento anche solo caratteriale,ad un ruolo mai ricoperto in carriera...era dunque solo inesperienza...appuntio!
Allora non era voglia...era solo DISAGIO,a cui non si è risposto buttando asciugamani per terra e facendo i fighetti....appunto!
Quindi se Andrea giocasse nel suo ruolo con il minutaggio che spetta ad sopho ex prima scelta...le statistiche non sarebbero assolutamente le stesse dell'anno scorso...appunto!
Allora di che si parlava prima?Il sottoscritto pensava che fosse solo un problema di RUOLO nella squadra,caro smicth,cari smitchini, il talento (rapportato al livello di gioco della lega) non si discute.BISOGNA SOLO CAPIRE COME SFRUTTARLO...quell'idiota è convinto che SMINUENDOLO,LIMITANDOLO,NE TRAGGA VANTAGGIO LA SQUADRA...ognuno faccia come vuole e pensi quel che vuole.Ma basta con sta meritocrazia campata in aria,i meriti sono tutti dalla parte di Andrea(per un tifoso).
Smitch facce pace cò sà coccia!!!
Non è un rinoceronte, un bufalo o una tigre – e ce ne sono in circolazione a branchi, nell’Nba. E’ un delfino: razza rara. Le sue movenze sono vellutate ma veloci, in un continoum affascinante.
-
Ronco88
- Most Valuable Player
- Messaggi: 2388
- Iscritto il: 19/04/2007, 19:33
- Località: Bolzano
[quote="Fausto":8b0gcke1]E' una sola partita,una sola...appunto!
Nei Cavs mancava LBJ,mancava il leader...appunto!
Allora non era una questione di atteggiamento e mentalità in assoluto.No,allora era una questione di adattamento anche solo caratteriale,ad un ruolo mai ricoperto in carriera...era dunque solo inesperienza...appuntio!
Allora non era voglia...era solo DISAGIO,a cui non si è risposto buttando asciugamani per terra e facendo i fighetti....appunto!
Quindi se Andrea giocasse nel suo ruolo con il minutaggio che spetta ad sopho ex prima scelta...le statistiche non sarebbero assolutamente le stesse dell'anno scorso...appunto!
Allora di che si parlava prima?Il sottoscritto pensava che fosse solo un problema di RUOLO nella squadra,caro smicth,cari smitchini, il talento (rapportato al livello di gioco della lega) non si discute.BISOGNA SOLO CAPIRE COME SFRUTTARLO...quell'idiota è convinto che SMINUENDOLO,LIMITANDOLO,NE TRAGGA VANTAGGIO LA SQUADRA...ognuno faccia come vuole e pensi quel che vuole.Ma basta con sta meritocrazia campata in aria,i meriti sono tutti dalla parte di Andrea(per un tifoso).
Smitch facce pace cò sà coccia!!![/quote:8b0gcke1]
Si commenta da solo, è tornato quello di una volta, in parole povere: NON SI CAPISCE UN CAZZO
Nei Cavs mancava LBJ,mancava il leader...appunto!
Allora non era una questione di atteggiamento e mentalità in assoluto.No,allora era una questione di adattamento anche solo caratteriale,ad un ruolo mai ricoperto in carriera...era dunque solo inesperienza...appuntio!
Allora non era voglia...era solo DISAGIO,a cui non si è risposto buttando asciugamani per terra e facendo i fighetti....appunto!
Quindi se Andrea giocasse nel suo ruolo con il minutaggio che spetta ad sopho ex prima scelta...le statistiche non sarebbero assolutamente le stesse dell'anno scorso...appunto!
Allora di che si parlava prima?Il sottoscritto pensava che fosse solo un problema di RUOLO nella squadra,caro smicth,cari smitchini, il talento (rapportato al livello di gioco della lega) non si discute.BISOGNA SOLO CAPIRE COME SFRUTTARLO...quell'idiota è convinto che SMINUENDOLO,LIMITANDOLO,NE TRAGGA VANTAGGIO LA SQUADRA...ognuno faccia come vuole e pensi quel che vuole.Ma basta con sta meritocrazia campata in aria,i meriti sono tutti dalla parte di Andrea(per un tifoso).
Smitch facce pace cò sà coccia!!![/quote:8b0gcke1]
Si commenta da solo, è tornato quello di una volta, in parole povere: NON SI CAPISCE UN CAZZO
I'm tryin' get what I'm worth. And not a penny less
-
Gabbo
- Il Mago
- Messaggi: 7277
- Iscritto il: 11/04/2007, 17:18
Come si fa a replicare ad un messaggio così di Fausto?
PErò considera che Bosh è arrivato 4° nel suo Rookie ranking,e c'erano 'Melo e LBJ quell'anno...
E se c'hai Bosh,difficile vedere Bargnani giocare 40' come 4.
Uno dei due (o entrambi) devono sacrificarsi a giocare 5 (e qui il modo lo deve trovare SMitch) oppure uno starà più in panca dell'altro
Tornando a noi,oggi ho visto la partita di Andrea (senza sapere il risultato della partita o il suo tabellino) e devo dire che mi è piaciuto.
PEccato solo per i 2 liberi sbagliati e quella penetrazione fantastica in cui ci ha messo lo zampino BigZ,altrimenti era trentello pulito.
Poi dopo il +20 Toronto ha smesso di giocare.
Andrea sapeva che questa era la sua occasione e l'ha sfruttata veramente a dovere.
NEl primo quarto ha trascinato la squadra prendedo tiri quando la partita tornava in bilico.
Pochi falli (ah,arbitraggio scandaloso,nei momenti topici fischiavano a favore dei Cavs...mmm) e ottima difesa sia su Gooden (mi piace come gioca) e Ilgauskas,in una serata in cui anche Kapono ha difeso (notizia!).
Solo qualche forzatura di troppo,ma vedendo quelle di TJ Ford (Cazzo,fai 6 assist in un amen...se non sei ancora al 100% non prenderti quei tiri delle palle in fade-away volteggiando e 360° !!!) direi che va bene così.
6 rimbalzi in 40' continuano ad essere pochi porcaccia miseria,ma Moon è avido e in difesa li vuole tutti lui
PErò considera che Bosh è arrivato 4° nel suo Rookie ranking,e c'erano 'Melo e LBJ quell'anno...
E se c'hai Bosh,difficile vedere Bargnani giocare 40' come 4.
Uno dei due (o entrambi) devono sacrificarsi a giocare 5 (e qui il modo lo deve trovare SMitch) oppure uno starà più in panca dell'altro
Tornando a noi,oggi ho visto la partita di Andrea (senza sapere il risultato della partita o il suo tabellino) e devo dire che mi è piaciuto.
PEccato solo per i 2 liberi sbagliati e quella penetrazione fantastica in cui ci ha messo lo zampino BigZ,altrimenti era trentello pulito.
Poi dopo il +20 Toronto ha smesso di giocare.
Andrea sapeva che questa era la sua occasione e l'ha sfruttata veramente a dovere.
NEl primo quarto ha trascinato la squadra prendedo tiri quando la partita tornava in bilico.
Pochi falli (ah,arbitraggio scandaloso,nei momenti topici fischiavano a favore dei Cavs...mmm) e ottima difesa sia su Gooden (mi piace come gioca) e Ilgauskas,in una serata in cui anche Kapono ha difeso (notizia!
).
Solo qualche forzatura di troppo,ma vedendo quelle di TJ Ford (Cazzo,fai 6 assist in un amen...se non sei ancora al 100% non prenderti quei tiri delle palle in fade-away volteggiando e 360° !!!) direi che va bene così.
6 rimbalzi in 40' continuano ad essere pochi porcaccia miseria,ma Moon è avido e in difesa li vuole tutti lui