Italianbasket « forum (Archivio Storico)

serpico ha scritto:la verità è che chi giudica bargnani è ascrivibile ad una delle seguenti categorie:

1- il tifoso senza sè e senza ma.
è la categoria alla quale appartengo io (e tra gli altri, credo anche vanz, pirata, fausto, ecc.) e alla quale appartengono tutti coloro che riconoscono in bargnani un potenziale enorme, nella quale ripongono una fiducia incondizionata, che si emozionano e impazziscono per le sue giocate, che hanno intravisto sprazzi di talento puro anche nelle serate storte da 2/11, che credevano (a ragione) che la causa di tutto fosse che non vi fosse fiducia piena in lui, che esultano, che si disperano, ma che non perdono mai la speranza che, dopo un errore, l'azione dopo possa fare la giocata della partita. fino a dicembre è stata dura per noi, doverlo difendere anche quando sembrava indifendibile, chi su un forum (alcuni di voi, io mi sono iscritto il 2 gennaio), chi con gli amici o sui commenti all'articolo della gazzetta ( come ho fatto io), ma adesso ripagati alla grande .

2- l'osservatore "banderuola".
coloro che giudicano le prestazioni di bargnani in base alle prestazioni, in maniera abbastanza distaccata, mancando però in loro tutta la componente emozionale tipica del tifoso; le loro dichiarazioni cambiano come cambia il vento, in questo caso le prestazioni ed i risultati. sono dunque predisposti alle critiche quando le cose vanno male, ed all'esaltazione quando le cose vanno bene. un ruolo un pò a metà, forse fin troppo semplice. a qualsiasi critica che gli si muove possono rispondere con un facile "ma io sono obiettivo", come se fosse questa gran qualità, mentre parlano sempre a giochi fatti.

3- il critico ad oltranza.
bargnani può piacere e non piacere. a coloro che fanno parte di questa categoria bargnani decisamente non piace. a prescindere. è la categoria di mighty. rappresenta l'altra faccia della medaglia rispetto al tifoso. viceversa da quest'ultimo, non vi è prestazione che possa far cambiare opinione. è mosso da sentimento diametralmente opposto rispetto al tifoso, ma ve ne si può apprezzare la coerenza e lo spirito, che pur avendo contenuti diversi, si muove paradossalmente con la stessa modalità "sentimentale" del tifoso ed è per questo che apprezzo più i critici inscalfibili piuttosto che gli osservatori "banderuola" .
se fino a dicembre sono stati tempi duri per i sostenitori di bargani, da qui in poi sarà dura per loro che lo avversano

crazycry10 ha scritto:quella giocata da mago su nba news l'hanno messa alla 3 quella del beli di ieri alla 1 ma da dove prendono quella top 10 che quella nba è orribile e poi video coi cesti del mago?

shaka ha scritto:Su, non rompete i coglioni e godetevi pure voi il momento...

vanz ha scritto:

che tristezza infinita! mi ha proprio deluso in maniera definitiva con la partita di stanotte...
ma tornatene in Italia se ti trovi così male! BUST!

riccardo89 ha scritto:Personalmente mi vengono i nervi a nn vedere esultare un tiro cosi

paolo ha scritto:Io più che averci sempre e comunque creduto sostenevo un concetto semplicissimo: prima di esprimere un'opinione definitiva e decretare che Andrea Bargnani (per limiti di vario genere) non sarebbe mai stato un gran giocatore di basket, volevo vederlo almeno una volta avere la chance di giocare 35 minuti per un tot di partite, da titolare, senza l'idea che chi lo ha scelto non sappia cosa farsene, senza cambiare tre ruoli o essere messo a giocare da ala piccola come unico modo per giocare un po' di più, senza sapere che non può permettersi di sbagliare quasi nulla perchè altrimenti non gioca più di 20 minuti, senza che a 23 anni gli vengano continuamente messi davanti dei paletti da superare (che si chiamino Mitchell o O'Neal poco conta) per poter avere un posto al sole dove esprimere il suo talento e il suo famoso potenziale. L'infortunio di JO è magicamente arrivato a consentire tutto questo, sono 8 partite che Bargnani viaggia a più di 20 di media e dimostra che pur con molti margini di miglioramento se ha spazio è già un giocatore in grado di esprimersi su livelli importanti. Diciamo che nella sfortuna di una situazione complicata in cui è finito per un concorso di colpe, è stato fortunato ad avere questa chance quando probabilmente anche i suoi più grandi ammiratori stavano iniziando a rassegnarsi e quando una trade, giusta p sbagliata che fosse, si stava facendo sempre più probabile. E' andata bene anche a Toronto, che probabilmente ha finalmente capito di avere in mano uno che se ha spazio non è solo talento e tiro da 8 metri, ma un giocatore più vero di quanto molti pensassero. E adesso non resta che andare avanti, migliorando, giocando sempre con aggressività, cercando soluzioni nuove e smussando pian piano i vari difetti. Non so chi si sognerebbe, a questo punto, di rimettere JO a fare il centro titolare e se lo fanno francamente Bargnani avrebbe tutte le ragioni per chiedere di essere ceduto e poter proseguire il suo cammino da un'altra parte.

fagiu ha scritto:Volete farla finita con questa ridicola resa dei conti tra tifosi più o meno gasati, bambocci? Oltretutto siete off topic

ad ogni modo siete dei fichi cazzo! voi si che gli date sostegno! invece noi ci si fa le nottate a guardarlo così poi si può rimanerci male!

paolo ha scritto:Io più che averci sempre e comunque creduto sostenevo un concetto semplicissimo: prima di esprimere un'opinione definitiva e decretare che Andrea Bargnani (per limiti di vario genere) non sarebbe mai stato un gran giocatore di basket, volevo vederlo almeno una volta avere la chance di giocare 35 minuti per un tot di partite, da titolare, senza l'idea che chi lo ha scelto non sappia cosa farsene, senza cambiare tre ruoli o essere messo a giocare da ala piccola come unico modo per giocare un po' di più, senza sapere che non può permettersi di sbagliare quasi nulla perchè altrimenti non gioca più di 20 minuti, senza che a 23 anni gli vengano continuamente messi davanti dei paletti da superare (che si chiamino Mitchell o O'Neal poco conta) per poter avere un posto al sole dove esprimere il suo talento e il suo famoso potenziale. L'infortunio di JO è magicamente arrivato a consentire tutto questo, sono 8 partite che Bargnani viaggia a più di 20 di media e dimostra che pur con molti margini di miglioramento se ha spazio è già un giocatore in grado di esprimersi su livelli importanti. Diciamo che nella sfortuna di una situazione complicata in cui è finito per un concorso di colpe, è stato fortunato ad avere questa chance quando probabilmente anche i suoi più grandi ammiratori stavano iniziando a rassegnarsi e quando una trade, giusta p sbagliata che fosse, si stava facendo sempre più probabile. E' andata bene anche a Toronto, che probabilmente ha finalmente capito di avere in mano uno che se ha spazio non è solo talento e tiro da 8 metri, ma un giocatore più vero di quanto molti pensassero. E adesso non resta che andare avanti, migliorando, giocando sempre con aggressività, cercando soluzioni nuove e smussando pian piano i vari difetti. Non so chi si sognerebbe, a questo punto, di rimettere JO a fare il centro titolare e se lo fanno francamente Bargnani avrebbe tutte le ragioni per chiedere di essere ceduto e poter proseguire il suo cammino da un'altra parte.

ska ha scritto: Comunque partita appena appena sufficiente di Andrea.
Seriamente.