Italianbasket « forum (Archivio Storico)

luca10 ha scritto:

giginho93 ha scritto:ecco cosa dovrebbe fare turkoglu fino a fine anno.... http://www.nba.com/raptors/sprite/ cliccate su watch video sotto alla casella nera e godetevi lo spettacolo

cmq quella pizza nn si può vede...

sembra di plastica

Gabbo ha scritto:vs Dallas W
@ Cleveland L
@ Milwaukee W
vs Milwaukee W
vs LA Lakers L
vs Miami W
@ New York L
vs Indiana W

Vediamo come vanno

l'ho vista adesso la griglia

allora la prima l'han già giocata e l'hai presa,vediamo le altre

@ Cleveland L
@ Milwaukee W
vs Milwaukee W
vs LA Lakers W
vs Miami L
@ New York W
vs Indiana W

ho trovato in questo articolo http://wegotgame.playitusa.com/?p=1145 quelli che sono i 5 principi del defensive guru Iavaroni,il quale per come le cose son migliorate merita un pò di credito in più e personalmente lo sto rivalutando rispetto a quando lo prendevo per il culo spesso e volentieri ad inizio stagione

Cinque principi, semplici, concreti, pragmatici, alla base del metodo di Iavaroni:

1. Se tu vuoi avere un grande attacco, devi prima rivolgerti a grandi allenatori della difesa. Devi informarti su cosa possono maneggiare, capire che tipo di lavoro possono fare e dargli problemi da risolvere.
2. Se riesci a difendere bene sul pick and roll avversario, sei già sull’ottima strada per ottenere una buona difesa.
3. Il basket è un gioco di contrapposizione, di uno contro uno, di duello personale. Devi sapere allenare anche la motivazione del singolo contro il diretto avversario, per un corretto approccio mentale.
4. Dipende molto dalle penetrazioni. Se riusciamo a limitare al minimo le penetrazioni, non dobbiamo ruotare e creare problemi per chiudere in aiuto dentro l’area.
5. Cerca sempre di opporre un giocatore più veloce all’avversario e crea mismatches in ogni posizione possibile. Devi precedere le mosse dell’avversario.

Ma da quant'è che non vedevo Calderon spronare il pubblico?
E' vero che è da un po' che non aveva grossi meriti per farlo, però era dai tempi di TJ Ford
Che bastardo

giginho93 ha scritto:ecco cosa dovrebbe fare turkoglu fino a fine anno.... http://www.nba.com/raptors/sprite/ cliccate su watch video sotto alla casella nera e godetevi lo spettacolo

Adesso si spiega tutto

a fine primo tempo di cleveland-toronto kevin mchale commenta "in this game defense is optional"

Cmq avevo visto una statistica dei raps: non solo hanno un record positivo monstre quando tengono gli avversari sotto i 100pt, ma ancora meglio se li tengono sotto i 50pt nel primo tempo (tipo non ne avevano persa una, forse solo indiana ma era dopo che ho visto la statistica in questione)
D'altronde imho i raptors dipendono molto dal rendimento nel secondo quarto...se i pancari (beli compreso) vanno forte, poi è difficile per gli avversari recuperare.
Se invece il loro apporto è insufficiente o vengono messi sotto dai corrispettivi panchinari, da soli i titolari non portano a casa la partita facilmente
Quindi il concetto è che dei raps bisogna guardare solo i primi due quarti

Gabbo ha scritto:Cmq avevo visto una statistica dei raps: hanno un record positivo monstre quando tengono gli avversari sotto i 100pt

io un'ideuzza su chi sia il principale responsabile ce l'avrei

http://www.italianbasket.it/forum/l-ang ... 24-45.html

E sul record "<50pt dopo 24'?"
Se non ricordo male avevo visto qualcosa tipo 11-0 (mi sembra era ai tempi della partita vinta in casa contro charlotte)

elguarro ha scritto:a fine primo tempo di cleveland-toronto kevin mchale commenta "in this game defense is optional"

Beh lui se lo può permettere... la sua squadra aveva poco da invidiare dal punto di vista difensivo, anzi, aveva da insegnare a tutti!!

stanotte toronto a ZONA

elguarro ha scritto:stanotte toronto a ZONA

Grazie delfino, grazie per il tuo fantasmagorico 4/16

Ora, se i Raps andassero ai PO (presumibile), secondo voi delle prime quattro quale/i sarebbero le più "abbordabili" per tentare un upset.
Imho Orlando e Cleveland
Orlando perchè è fortissima, ma quest'anno sembra mancare un po' di chimica...certo Howard è molto (troppo?) duro per i lunghi canadesi, però VC almeno una partita all'ACC l'ha sempre sbagliata. Probabile poi che finisca 4-1, ma se le percentuali al tiro da fuori non assiste Orlando i canadesi potrebbero sperare.
Cleveland imho delle prime 4 ha i lunghi che meglio si accoppiano con Toronto, e tranne MoWilliams non vedo il backcourt (escluso il Re ovvio) così superiore a quello canadese.
Certo c'è sempre l'incognita O'Neal, che ha giocato seriamente credo solo le partite di cartello...chissà se starà riposando per i PO o se è definitivamente sul viale del tramonto

Le altre due le vedo più difficili per Toronto.
Atlanta perchè ha un sesto uomo importante ed è molto più fisica dei canadesi...certo se arrivassero spompi ai PO potrebbero forse pagare, ma non ne sono sicuro
Boston no, perchè Toronto non credo abbia complessivamente le palle per fare meglio dei Bulls dell'anno scorso

Gabbo ha scritto: Ora, se i Raps andassero ai PO (presumibile), secondo voi delle prime quattro quale/i sarebbero le più "abbordabili" per tentare un upset.

Nessuna delle 4..Sono tutte troppo forti per i Raptors, al massimo potrebbero vincerne una delle due in casa.
E secondo me non è neanche discorso di "Cavs dipendono da James" che è vero, però i PlayOff Nba sono un altro sport rispetto alla RS.
Se proprio dovessi scegliere direi Atlanta.. La squadra più giovane, con meno esperienza di PO, e meno organizzata delle altre 3.

Premesso che con qualsiasi delle 4 non c'è speranza di passare, direi che con Orlando e Atlanta si può fare una figura meno barbina che con le altre 2..

Orlando: Howard è un mostro, ma è vero che sembra mancare un po' di chimica, quindi 1-2 partite si possono portare a casa.

Atlanta: Ottima squadra collettiva, manca il fenomeno assoluto delle altre 3, quindi se una sera 1 o 2 elementi del roster steccano la si può portare a casa.

Cleveland: Shaq. E' inutile che si dica che sta giocando nella norma, o che ormai è vecchio. E' ai Cavaliers per fare la differenza nei play-off, non per giocare in regolar season, e son pronto a scommettere la casa sul fatto che insegnerà ancora basket a ogni front-court che incrocerà il suo cammino.

Boston: già in regolar season non si riescono a battere, figurarsi quando Pierce-Garnett-Allen saliranno di colpi..

Gabbo ha scritto:Boston no, perchè Toronto non credo abbia complessivamente le palle

Punto.

Ma voi cosa ne pensate dei rap da ora in avanti? Per me il 23-22 è bugiardo, figlio di un calendario assurdo e di qualche scivolone di squadra (ne hanno perse 2 o 3 con squadre nettamente inferiori). Per me da dopo miami metteranno il turbo roba da 33-25.
Voi che ne dite?