Italianbasket « forum (Archivio Storico)

scottie ha scritto:il Beli a Portland????

No, no, non mi sono spiegato bene.

Intendevo che, nell'ottica di un'eventuale trade di Calderon, il contratto del Beli è uno di quelli, come quello di Banks, Weems ed Evans, sono quelli che potrebbero essere inseriti per far quadrare i conti.

ESPN dice che Fernandez vuole essere tradato o tornare in Europa.
Riguardo a Barnes, sembra ci siano problemi perche' mancano i pezzi per la S&T, per cui la TE dei Raps non sarebbe utilizzabile (se ho capito bene).

barnes è un buon difensore cazzuto, con lui e kleiza si copre piuttosto bene lo spot di 3
a quel punto fra de rozzo,barbosa,weems e beli uno è di troppo e un altro non giocherà quasi mai
per il caro bilino la cosa si mette male

sembra ormai saltato anche lui.
dopo le scimmie salterine abbiamo anche le trade salterine: ma quanta sfiga c'è sull'ontario?

Avete mai provato la ESPN Trade Machine? E' un giochino divertente e aiuta a capire se una trade puo' andare in porto o no e se rinforza o indebolisce una squadra (Barnes alza di 3 vittorie la quotazione dei Raps). Ecco il link http://games.espn.go.com/nba/tradeMachine

Per fare spazio tra le guardie, proprio il Beli potrebbe andare a New York: giocatore che puo' piacere a D'Antoni, i Knicks hanno solo 3 guardie (1 pg, 1 sg, 1 g) e una G che puo' anche portare palla e far correre la squadra puo' servire. Inoltre D'Antoni non e' troppo pignolo sulla difesa, per cui Marco non avrebbe problemi.
Ricapitolando: Barnes @ Raps, Beli @ NYK.
Idiozia??

Matt Barnes said tonight on Twitter and in a phone interview with the Orlando Sentinel that he’ll be joining the Toronto Raptors.

But there seems to be a very significant snag that would prevent a deal from being finalized.

According to Yahoo! Sports, the deal would be worth $9 million over two years, including a player option for the 2011-12 season. (ESPN.com is reporting the deal is worth $10 million over two years.)

But the Toronto Raptors are out of cap room and already have used their midlevel exception this offseason to acquire Linas Kleiza as a restricted free agent from the Denver Nuggets. Therefore, the Raptors don’t have the ability under league rules to pay Barnes $4.5 million a year.

So, where would Barnes get that money?

The original ESPN.com report by Marc Stein said the deal would be contingent on the Raptors working out a sign-and-trade deal with the Orlando Magic.

But it’s clear that the Magic don’t have $4.5 million to give Barnes as a prelude to a sign-and-trade.

Here’s why:

• The Magic, who are well over the 2010-11 salary cap, already have used most, if not all, of their midlevel exception of $5.765 million to sign Chris Duhon and Quentin Richardson.

• That leaves the Magic with only the biannual exception of $2.08 million, Barnes’ non-Bird exception of $1.92 million or a minimum-salary exception to pay Barnes. None of those come anywhere near $4.5 million, obviously.

So, it looks like the deal has hit a potentially fatal snag.

The Magic simply don’t have anywhere near $4.5 million to give Barnes as the first step in a sign-and-trade.

It appears that Barnes and the Raptors will have to agree to a new deal — one for significantly less than $4.5 million. If they can’t reach a new deal, Barnes would remain on the free-agent market.

alla fine quindi per arrivare a Barnes deve subentrare almeno un'altra squadra o altre due..

wisconsin ha scritto:Avete mai provato la ESPN Trade Machine? E' un giochino divertente e aiuta a capire se una trade puo' andare in porto o no e se rinforza o indebolisce una squadra (Barnes alza di 3 vittorie la quotazione dei Raps). Ecco il link http://games.espn.go.com/nba/tradeMachine

stando a questo giochino tornoto potrebbe tradare Banks x Gallinari

scottie ha scritto:alla fine quindi per arrivare a Barnes deve subentrare almeno un'altra squadra o altre due..

Spero che abbiano già degli accordi per far quadrare il tutto, perché altrimenti è una smerdata colossale per il front-office dei Raps..

scottie ha scritto:

wisconsin ha scritto:Avete mai provato la ESPN Trade Machine? E' un giochino divertente e aiuta a capire se una trade puo' andare in porto o no e se rinforza o indebolisce una squadra (Barnes alza di 3 vittorie la quotazione dei Raps). Ecco il link http://games.espn.go.com/nba/tradeMachine

stando a questo giochino tornoto potrebbe tradare Banks x Gallinari

Dai che il nostro Brian ci piazza il colpaccio

scottie ha scritto: stando a questo giochino tornoto potrebbe tradare Banks x Gallinari

sarebbe la volta buona che impalano la dirigenza di NY
(o santificano quella di toronto )

se i Raps rinunciano a Kleiza, Barnes arriva sul lago... chi dei 2 e' meglio?

Tralasciando che mi sembra impossibile, visto che kleiza ha già firmato il contratto , direi il primo perchè ai raps con la partenza di bosh mancano 25PPG.
Se andrea arriva a livello di bosh (tutto da dimostrare), rimangono 17-18pt e sinceramente non penso che amir possa arrivare a tanto, idem gli altri giovani pistola.
Barnes garantirebbe più difesa, ma non penso che da solo possa trasformare la squadra nei bobcazz dell'anno scorso

Matt_11 ha scritto:

scottie ha scritto: stando a questo giochino tornoto potrebbe tradare Banks x Gallinari

sarebbe la volta buona che impalano la dirigenza di NY
(o santificano quella di toronto )

Considerata l'intelligenza dei canadesi impalerebbero Colangelo per aver mandato via un campione del calibro di Banks in cambio di un altro europeo (per di più italiano!) :

Kleiza ha solo firmato un agreement. Questo vuol dire che non e' definitivo. Se controllate il roster di Toronto, Kleiza non c'e' ancora.