Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Un'altra ottima prova per Andrea che nonostante un primo tempo non brillantissimo si riprende alla grande e crea il break decisivo x la vittoria...ancora una volta mi addormento a fine 3 quarto ma se i risultati sono questi dovrò farlo più spesso...

OT x i moderatori ho dei problemi con la shoutbox e dopo aver mandato qualche MP e nn aver avuto risposta potreste darmi una mano...Grazie.

azino ha scritto:Ieri grande Mago.

Grazie per la citazione ma si scrive con tante O alla fine

skip to my lou ha scritto:
nooooooooooooooo MARION nooooooooooooooooo

è uno dei giocatori più sopravvalutati della lega ed è un presuntuoso pazzesco che arriverebbe a toronto dicendo "bene paesanotti è arrivato quello figo, a me la palla e almeno 20 tiri a sera...sarebbe il giocatore più deleterio per il nostro andrea..

skip to my lou ha scritto: a livello caratteriale è una testa di cazzo pazzesca....anche nei suns continuava a lamentarsi perchè non era il primo violino della squadra (era il 3 dopo nash e stoudamire....mica due qualunque...) figurarsi cosa penserebbe venendo a toronto...vorrebbe essere il 1,2,3,4 violino e quando riposa vorrebbe pure fare il coach.....che se ne stia a casa..

Completamente d'accordo con te su Marion egoista e super deleterio..io la trade la farei con Chicago (avevo detto Bosh per Ben Gordon e Nocioni ma mi sta benissimo anche JO per questi due l'importante è non offuscare Andrea) questioni di salary cap,restrizioni e cazzi vari permettendo
..anche perchè Chicago per appeal ni confronti dei grandi giocatori è per me seconda sola a New York e Los Angeles e se si vogliono iscrivere alla corsa al prescelto quei 20 milioni potrebbero essere grasso che cola (LBJ a Chicago sarebbe la mossa del secolo IMHO!!!)

fagiu ha scritto:
José deve morire

fagiu ha scritto:Ha fatto fuori TJ fingendosi meno egoista di lui, però poi ha diviso l'aranciona solo con Bosh. Chiamalo fesso

Per questo deve morire

Dì la verità che c'è l'hai ancora con lui perchè ha fatto fuori il tuo pupillo e del bosh-ball poco te ne cala

Bargnani is Rock ha scritto:The Killer B's

Lol all'ennesima potenza!!!

GrandeMagoooo ha scritto:
Completamente d'accordo con te su Marion egoista e super deleterio..io la trade la farei con Chicago (avevo detto Bosh per Ben Gordon e Nocioni ma mi sta benissimo anche JO per questi due l'importante è non offuscare Andrea) questioni di salary cap,restrizioni e cazzi vari permettendo

gordon e nocioni per JO...magari!!!!
non credo, però, che chicago sia tanto stupida

rimango dell'opinione che marion non sarebbe affatto male, anzi; rimbalzi, difesa, all'occasione utile anche offensivamente. e toronto si ritroverbbe con un quintetto molto più equilibrato. poi, chi decide quanto deve tirare chi sono l'allenatore e i suoi schemi. e se farà la testa di cazzo, poco male, nel 2010 lo saluti con un bel calcio nel didietro.

serpico ha scritto:

GrandeMagoooo ha scritto:
Completamente d'accordo con te su Marion egoista e super deleterio..io la trade la farei con Chicago (avevo detto Bosh per Ben Gordon e Nocioni ma mi sta benissimo anche JO per questi due l'importante è non offuscare Andrea) questioni di salary cap,restrizioni e cazzi vari permettendo

gordon e nocioni per JO...magari!!!!
non credo, però, che chicago sia tanto stupida

rimango dell'opinione che marion non sarebbe affatto male, anzi; rimbalzi, difesa, all'occasione utile anche offensivamente. e toronto si ritroverbbe con un quintetto molto più equilibrato. poi, chi decide quanto deve tirare chi sono l'allenatore e i suoi schemi. e se farà la testa di cazzo, poco male, nel 2010 lo saluti con un bel calcio nel didietro.

Oltretutto in mezzo ci sarebbe anche la questione allenatore per la stagione 2009: se davvero arriva uno di quelli buoni e con idee chiare su come si gioca di squadra (che si chiami Van Gundy, Saunders, Messina o chi per loro) i giocatori potrebbero anche sentirsi invogliati a mettersi al servizio di un obiettivo comune. Se poi uno non lo fa, quando scade lo saluti senza troppi rimpianti. Nemmeno a me Marion fa impazzire, ma è un difensore di livello, un ottimo rimbalzista e comunque verrebbe a colmare un vuoto pauroso nel quintetto dei Raptors. A quel punto tieni Kapono come specialista dalla panchina e ti concentri su un buon cambio per Parker. Del resto non è che si possa arrivare a qualcosa di meglio, Chicago non credo ti dia Gordon e Nocioni. E' anche vero che rispetto a Marion sarebbe meglio prendere uno che abbia ancora 3-4 anni di contratto e che non scada anche lui nel 2010, perchè altrimenti si va incontro al "solito" problema per cui Toronto si può ritrovare tra due anni con un sacco di soldi da spendere e poca gente veramente valida da prendere (per il semplice fatto che i più forti prima di andare a Toronto vanno da altre parti).

Quanto godo!!!
Bellissima partita! Importantissima la considerazione che ho letto , secondo la quale, se ci fosse stato JO, Andrea sarebbe finito in panca dopo un inizio un pò lento. Invece, con la fiducia e la serenità i punti e le giocate gli sono piovuti addosso.
Bellissimo il prepartita in cui è stato presentato come giocatore "onfire", ovviamente aver confermato il momento dopo questa presentazione è il massimo perchè ha giocato con i riflettori puntati addosso.
Il sito Bustani è ormai stato conquistato dalle forze di italianbasket ed è in nostro totale possesso.
I miei amici disfattisti mi telefonano dicendomi "Com'è che non ci stai chiamando per parlarci di Bargnani?" e io, stavolta per scaramenzia, dico loro "Con voi non parlo più"!

Accetto la stoccatina di Fagiu sul "sarchiapone" con gioia, ma confermo che, secondo me, dovrebbe accelerare la lettura della difesa durante la penetrazione. Noto che o tira , o palleggia pretendendo di arrivare al ferro, invece, se la difesa si chiude, un bell'arresto spacca-parquet con jumper dalla media non sarebbe male. Anche ieri un paio di brutti turnovers.

Bellissima la parata finale, le inquadrature e tutto il resto.

Ma cos'è successo quando lo speaker lo ha nominato mentre era in panchina (intanto inquadravano la bambina con la sua maglietta), il pubblico lo ha osannato e lui ha sorriso? Mancavano circa 5 min alla fine del match.

sta andando tutto troppo bene....

DavidatorXXX ha scritto:Bellissimo il prepartita in cui è stato presentato come giocatore "onfire", ovviamente aver confermato il momento dopo questa presentazione è il massimo perchè ha giocato con i riflettori puntati addosso.

è quello che penso anche io david...speravo che con la pressione e la difesa del 1 tempo potesse fare un grande 2 tempo

DavidatorXXX ha scritto:Il sito Bustani è ormai stato conquistato dalle forze di italianbasket ed è in nostro totale possesso.
I miei amici disfattisti mi telefonano dicendomi "Com'è che non ci stai chiamando per parlarci di Bargnani?" e io, stavolta per scaramenzia, dico loro "Con voi non parlo più"!

a me sono piaciuti molto 2 canestri quello in post contro mayo con schiaccione finale e quello del 2 quarto con finta, partenza a sinistra e appoggio nella retina con la mano sinistra...che bello risentire a volte IL MAGOOOOOOOOOOOO

M.J. 23 ha scritto:sta andando tutto troppo bene....

Mi Tocco!!!!!
non fare l'uccello del malaugurio.

M.J. 23 ha scritto:sta andando tutto troppo bene....

era anche ora, dopo tre anni

Mamma quanto godo...
Sono iscritto al forum dal primo anno, e leggo costantemente i post..e un momento come questo lo sognavo da tempo: grande andrea!!!!
Però nella mia totale ignoranza cestisica, provo ad analizzare la situazione.
Parto parlando del tiro da 3: nelle ultime sei partite ha tirato 19/30....cioè 633 %
questo vuol dire due cose: 1 è un fenomeno sul serio, perchè trovatemi voi altri giocatori che per 6 partite tengono sta media....e non azzardatevi a tirar fuori i morrow di turno, perchè 19/30 in 11 giorni è tanta tanta roba.....
ma punto numero 2 mi viene da dire: non terrà sempre queste medie, e a meno che non abbiamo di fronte il più grande tiratore da 3 della storia, i 21 punti di media che stiamo vivendo rischiano di restare un ricordo.
Gli entusiasmi di adesso sono giutissimi, ma questo non è il giocatore che andrea può essere. Può diventare molto più forte.
Nel variare il suo gioco è notevolmente migliorato, e come voi giustamente dite con un allenatore che gli disegni schemi e giochi sicuramente la situazione sarebbe molto migliore già adesso.
Provo ad escludere i tiri da 3: Adesso mette in media trai 3 e i 5 canestri da 2, che aggiunti ai 2-4 liberi sono circa 8-14 punti a partita: adesso sta dimostrando di poter benissimo tenere queste medie, che non prescindono da tiro, ma si basano su come si muove nel pitturato e dal fatto di avere fiducia ed un germano in meno trai piedi.
Il fatto è che se si decidesse a prende più liberi, sporcandosi le mani nel mucchio sotto i tabelloni, il ragazzo sarebbe senza tiri da tre un giocatore tranquillamente già da 15-20 punti a partita!
ed ecco che aggiungendo i tiri da 3, sia in giornata ( 3 su 4 ultimamente...ma mettiamo anche 3 su 6...mi accontenterei ) che non in giornata ( 2 su 5....2 su 6)....ne verrebbe fuori un giocatore enorme......che nelle serate dove mette 5 bombe potrebbe benissimo arrivare a 36 punti ( che vedo come suo possibile limite attuale di career higt).
Purtroppo il 633 % con cui tira adesso da 3 calerà, l'assenza di liberi e giochi lo riporterà più in basso nelle medie. Ma andrea in questi 10 giorni ci ha fatto vedere il giocatore che può diventare: un giocatore determinante.

Ciao a tutti, guardo quasi sempre le partite del mago e leggo i vostri commenti, se c'è una cosa che mi ha impressionato di ieri è che HA SORRISO più volte, la stoppata finale è stata preceduta da un correre nel campo quasi liberatorio, da bambino felice.
Mi ha fatto emozionare la schiacciata su Mayo, nell'1vs1, sto ragazzo offre dei lampi incredibili ogni tanto, speriamo che gli sia data la fiducia e tradino veramente O'Neal, non si sa mai che nel 2010 se Bargnani rimane quello che è Bosh cambi idea e rimanga, non sarebbe una scelta così azzardata.
In questi momenti credo si dica.......
Dov'è Mighty?



(lol sono al quarto messaggio sul forum? Non l'avrei mai detto, pensavo fosse il primo )

AxlMcClaudio ha scritto:Its name is Boshargni.

E' orribile

fagiu ha scritto:Andrea bravino, ma in serate come questa potrebbe sforzarsi un po' per arrivare alla doppia doppia, che conta più dei 20 punti. Mi fa una rabbia vederlo inchiodato a terra mentre gli zozzoni Moon e Graham saltano come grilli su rimbalzi elementari.
Lui non si ricorda le sue cifre, ci vuole qualcuno con il taccuino in panchina che gli spifferi: "Oh, c'hai 8 rimbalzi. Un altro paio, dai!"

Chi aspetta con ansia il ritorno di Calderon andrebbe bannato. Appena rientra in campo, farà quello che faceva prima di infortunarsi: si prenderà il 40% dei tiri, lasciando il 50% al padrone di casa, Bosh, e il 10% agli altri, con Parker e Moon (Moon!) preferiti a Bargnani, cioè Boshball per tutta la partita, solamente accentuato nel 4° quarto.

José deve morire

Mi trovo d'accordo.

Bosco ha scritto: Provo ad escludere i tiri da 3: Adesso mette in media trai 3 e i 5 canestri da 2, che aggiunti ai 2-4 liberi sono circa 8-14 punti a partita: adesso sta dimostrando di poter benissimo tenere queste medie, che non prescindono da tiro, ma si basano su come si muove nel pitturato e dal fatto di avere fiducia ed un germano in meno trai piedi.
Il fatto è che se si decidesse a prende più liberi, sporcandosi le mani nel mucchio sotto i tabelloni, il ragazzo sarebbe senza tiri da tre un giocatore tranquillamente già da 15-20 punti a partita!
ed ecco che aggiungendo i tiri da 3, sia in giornata ( 3 su 4 ultimamente...ma mettiamo anche 3 su 6...mi accontenterei ) che non in giornata ( 2 su 5....2 su 6)....ne verrebbe fuori un giocatore enorme......che nelle serate dove mette 5 bombe potrebbe benissimo arrivare a 36 punti ( che vedo come suo possibile limite attuale di career higt).
Purtroppo il 633 % con cui tira adesso da 3 calerà, l'assenza di liberi e giochi lo riporterà più in basso nelle medie. Ma andrea in questi 10 giorni ci ha fatto vedere il giocatore che può diventare: un giocatore determinante.

Questi calcoli non mi persuadono. In particolare, i 3-5- tiri da 2 a segno a partita. Andrea può prendersene molti di più , dipende da quanto lo coinvolgono nel gioco, ma SOPRATTUTTO da quanto si propone. Lo ribadisco, ci sono dei frangenti , anche nelle belle prestazioni, in cui Andrea si assenta un pò dalla fase offensiva. L'altra sera ha tirato 9 volte nella magnifica prestazione contro i Wizards... bene, ma il giocatore "enorme"di cui parli tu, in quanto enorme, può e DEVE benissimo prendersi 15 tiri a partita.
Ancora, per quanto riguarda i conti relativi alle percentuali, esse venno valutate in relazione alla qualità dei tiri. Cioè , le medie dei tiratori variano in base a vari fattori, ma le medie scarse di Dicembre di Andrea, non derivavano da una mano fredda, ma da scelte sbagliate. E' logico che la prima causa delle sue notevoli percentuali odierne è l'assenza di forzature e l'adozione di scelte di tiro "giuste", se continua così, scenderà come % ma non troppo.
Potrebbe sembrare che mi contraddica dicendo che deve prendere più tiri, ma non deve forzare. In realtà io dico che dovrebbe muoversi SEMPRE in attacco, non solo a volte (Belinelli è febbroso nella ricerca degli spazi) sia facendo movimenti da centro che giochi perimetrali.

In sostanza, nel tuo preventivo del giocatore potenzialmente enorme non puoi prevedere solo 3-5 tiri da due, presumibilmente su 8 tentativi di media...


PS Trade JO NOW

STOP!

Schizoidcowboy ha scritto: In questi momenti credo si dica.......
Dov'è Mighty?

In Giappone.

DavidatorXXX ha scritto:Questi calcoli non mi persuadono. In particolare, i 3-5- tiri da 2 a segno a partita. Andrea può prendersene molti di più , dipende da quanto lo coinvolgono nel gioco, ma SOPRATTUTTO da quanto si propone. Lo ribadisco, ci sono dei frangenti , anche nelle belle prestazioni, in cui Andrea si assenta un pò dalla fase offensiva. L'altra sera ha tirato 9 volte nella magnifica prestazione contro i Wizards... bene, ma il giocatore "enorme"di cui parli tu, in quanto enorme, può e DEVE benissimo prendersi 15 tiri a partita.
Ancora, per quanto riguarda i conti relativi alle percentuali, esse venno valutate in relazione alla qualità dei tiri. Cioè , le medie dei tiratori variano in base a vari fattori, ma le medie scarse di Dicembre di Andrea, non derivavano da una mano fredda, ma da scelte sbagliate. E' logico che la prima causa delle sue notevoli percentuali odierne è l'assenza di forzature e l'adozione di scelte di tiro "giuste", se continua così, scenderà come % ma non troppo.
Potrebbe sembrare che mi contraddica dicendo che deve prendere più tiri, ma non deve forzare. In realtà io dico che dovrebbe muoversi SEMPRE in attacco, non solo a volte (Belinelli è febbroso nella ricerca degli spazi) sia facendo movimenti da centro che giochi perimetrali.

In sostanza, nel tuo preventivo del giocatore potenzialmente enorme non puoi prevedere solo 3-5 tiri da due, presumibilmente su 8 tentativi di media...


PS Trade JO NOW

STOP!

Sì, però diciamo una cosa: per prendersi 15 tiri di media, oggi come oggi Bargnani dovrebbe tirare ogni cosa che gli capita in mano. Finchè il suo coinvolgimento nel gioco dei Raptors non sarà costantemente almeno (e ripeto ALMENO) simile quello di stanotte (tiri da 3, certo, ma anche 4-5 ricezioni in post, qualche uno contro uno e più in generale tanti palloni toccati nello sviluppo dell'attacco) non possiamo pretendere che Bargnani vada dentro ogni volta che gli arriva la palla o che ad ogni azione faccia un taglio così, fuori dai giochi, per farsela dare quando invece lo sviluppo dell'attacco prevederebbe altro.

Lui deve proporsi, ok, ma deve anche esserci l'idea di usarlo all'interno dell'attacco di Toronto in un certo modo. Non credo che Bosh e i Raptors avrebbero problemi se un'azione ogni tanto si gioca per Bargnani anzichè per CB4, che sia un blocco portato per lui su un lato, una ricezione al gomito in isolamento per un uno contro uno, un taglio o quant'altro.

Quando si arriverà a questo (cosa che poi metterebbe chiaramente Andrea nelle condizioni di avere più responsabilità e più attenzioni da parte della difesa, ovvio non son tutte rose e fiori) allora secondo me avremo un Bargnani capace di mettere tanti punti senza dover dipendere per forza dalle percentuali da 3, un Bargnani capace di dare il suo in attacco anche quando non tira benissimo.

E per questo, pur con tutti gli elogi possibili per il lavoro che sta facendo Triano, serve un allenatore di alto livello che sappia trovare delle soluzioni di un certo tipo. Altrimenti questa squadra è destinata a restare perennemente un jump shoot team che quando non riesce a fare girare la palla a sufficienza cade nel solito errore di metterla in mano a Bosh dicendogli "fai tu" con gli altri 4 che guardano, con tutti i problemi che questo comporta.