Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Mike ha scritto:Per piacere, questo è il forum Champions League 2009/2010 i vostri interventi non sono graditi.

Non fa ridere Mike ...

The Huge ha scritto:

Mike ha scritto:Per piacere, questo è il forum Champions League 2009/2010 i vostri interventi non sono graditi.

Non fa ridere Mike ...

A voi di sicuro...

Che sfiga

The Huge ha scritto: Cska Mosca-Siviglia

Non so perchè ma ci avrei scommesso.....una partita di "grande livello" non manca mai negli ottavi

Panzer ha scritto:

The Huge ha scritto: Cska Mosca-Siviglia

Non so perchè ma ci avrei scommesso.....una partita di "grande livello" non manca mai negli ottavi

da Juventino dovrei stare zittissimo però anche Bordeaux-Olympiakos fa abbastanza pena..

Arsenal-Porto per il 75o anno di fila e anche Lione-Real non è una novità..

Pronostici:
Chelsea-Inter > passa l'Inter facile ( )
Milan-Manchester > a me questo Manchester non piace: se il Milan ci arriva in forma passa. Dico Milan.
Bayern-Fiorentina > Dipende dal bayern: quale sarà? Quello che ci ha strapazzati a Torino o quello pessimo che ha perso varie partite in Bundesliga? Ad ogni modo dico Bayern.
Siviglia-CSKA > a fatica il SIviglia, che comunque uscirà subito.
Bordeaux-Olympiakos > facile il Borduaux.
Barcellona-Stoccarda > massacro degli innocenti.
Lione-Real > Real più facilmente di quanto si possa credere: fino ad ora le meringhe non han praticamente mai giocato col trio delle meraviglie Kakà-Ronaldo-Benzema.
Arsenal-Porto > per me passa chi gioca il ritorno in casa. E non so chi sia. Forse la sfida più equilibrata.

Pata sull'Inter sei serio o è scaramanzia da 2 lire?

montystefy ha scritto:Pata sull'Inter sei serio o è scaramanzia da 2 lire?

Ma che scherzi?
Per l'inter quest'anno sarà diverso... vedrete, non uscirà agli ottavi.







Vabbé... a parte gli scherzi, avversario tosto, ma credo l'inter soffra meno squadre fisiche come il Chelsea che squadre rapide e che verticalizzano quali Man.U e Barça.

Una cosa è certa, e la dico ora: non so chi vincerà la coppa, di sicuro non una tra Barcellona e Man.U

montystefy ha scritto:Pata sull'Inter sei serio o è scaramanzia da 2 lire?

la definirei "preoccupata scaramanzia" nel senso che tifo Chelsea ma temo che l'Inter passi.. E se passa poi non è che di ostacoli grossi ne abbia troppi.. anzi uno solo direi, il Barca..

Beh volendo fare un discorso tecnico diciamo che tra le inglesi il Chelsea è la più ''italiana''..

Lo dimostrano le difficoltà che ha patito l'anno scorso con la Juventus, e quest'anno è andata a allenarla pure Ancelotti..

Certo che come uomini in campo non credo che nessuno si sogni di parlare di una parità, l'unico reparto in cui forse ce la possiamo giocare è l'attacco, ma Drogba è il più forte centravanti d'Europa al momento.

Il ritorno si gioca a Stamford, che non è un tempio come Old Trafford o Anfield, ma sarà comunque un ambiente difficile.

Il Chelsea parte favorito, in partite del genere comunque contano sopratutto fortuna e episodi, pensate solo al gol di Iniesta e agli errori di Ovrebo che portarono il Barcellona in finale l'anno scorso; in Coppa noi siamo sempre abbastanza sfortunati, vediamo se almeno quest'anno il vento cambierà.

Infine, anche io facevo il tuo stesso discorso, se passiamo ''rischiamo'' di prendere ai quarti una squadra non all'altezza ed essere catapultati in semifinale.

Ma Moratti dice sempre che dipende da loro.
Ma ci crede veramente?

A me basta che l'Inter giochi due partite di calcio. Negli ottavi di Champions per noi sarebbe già un bel progresso

Milan-Manchester

Brutta gatta da pelare.
Il Manchester che incotrammo nell'ultimo precedente faceva sicuramente piu' paura e solo "Le Due Partite Perfette" (perchè per me anche l'andata era stata fantastica) ci permisero di passare il turno.
Questo lo trovo piu' vulnerabile.
Il problema è che se loro hanno perso dieci,noi abbiamo perso trenta.
I terzini milanisti sono meno affidabili, il reparto di centrocampo è stagionato, davanti viviamo di lampi, frequenti, ma di lampi.

La partita si deciderà sicuramente sulle corsie esterne.
Abate a Antonini devo assolutamente disputare la partita perfetta, almeno in fase difensiva.
Il primo dovrebbe vedersela con Park e deve essere bravo a non farsi confondere dalla frenesia dell'orientale che taglierà moltissimo verso Nesta per lasciar spazio a Evrà.
Meglio sarebbe incontrare Nani che gli darebbe maggiori punti di riferimento ma che nell'uno contro uno potrebbe imperversare. Se gioca Nani, Abate non deve assolutamente superare il centrocampo per tutta la partita.
Su Antonini ci credo. Deve tenere un volubile Valencia che quando non viene coinvolto nel gioco fin da subito,tende spesso ad eclissarsi per tutta la partita. Se Anto si mette fin dalle prime battute sull'anticipo con attenzione e diligenza,potrebbe poi essere anche quello che tra i due terzini si mette a cercar fortuna avanti visto che 'Dinho avrà francobollato Brown, uno che può essere messo in mezzo con una facilità disarmante.

In mezzo su Nesta e T Silva non dico niente. E nemmeno su Dida.

A centrocampo sarà un casino.
La chiave sarà ancora una volta Ambrosini. Dal peso della sua prestazione dipenderà l'intera fase difensiva e di ripartenza del Diavolo. Se non si fa mettere in mezzo da tutto quel ben di dio che hanno i Red Devils, ne guadagnerà tutta la squadra.
Stesso discorso anche per Pirlo,ma lui dovrà essere soprattutto lucido nella fase di impostazione dove sicuramente avrà a turno Rooney e Fletcher in pressing.

Davanti è una preghiera.
Quella per 'Dinho e la sua voglia di sacrificarsi piu' che di illuminare.
Se sarà di aiuto ad Antonini e si manterranno gli equilibri,poi magari ci penseranno Becks e Pato ad inventare qualcosa.
Pato,lui deve fare esattamente il contrario di Abate. Tutta la partita sulla linea bianca di fascia laterale,mai dietro il centrocampo. Evrà non deve vedere la nostra area di rigore.
Sulla linea bianca per lasciare spazio a Becks di infilarsi verso il piu' debole dei centrali inglesi, Evans, su cui Klaas deve assolutamente giocare per tutta la gara.

Insomma,una partitaccia.

Il mio pronostico è una sconfitta sfortunata e di misura.

Spero di non prenderci e non parlo della "misura"...


ps questo post è SOLO per canigggione mio...

ps questo post è SOLO per canigggione mio...

Grazie grande capo, perfetto come sempre.

Sono in partenza per San Siro quindi non posso rispondere dettagliatamente, al massimo ti rimando al report che scriverò stanotte sul mio blog quando torno a casa...

Gli unici che possono farcela vincere sono Becks e Pato, che se trovano l'intesa giusta sono immarcabili, però con Ferdinand in mezzo la vedo parecchio male.

Occhio a Park che ci ha fatto sempre ammattire.

Per il resto forza Diavolo fino alla fine.

Cos'è tutta questa razionalità alla vigilia di una gara così? Io al posto vostro avrei scomodato Dante, Manzoni e Fabio Caressa

Secondo me stasera il manchester vince il milan ha perso molto...e soprattutto stasera mancherà uno dei giocatori + importanti un certo clarence seedorf che nessun ambrosini qualsiasi può sostituire...