Italianbasket « forum (Archivio Storico)

paolo ha scritto:[Il fatto stesso che dica "il tiro NON deve essere l'arma principale del gioco di Bargnani" per me è allucinante, come si fa a dire che il tiro non deve essere la sua arma principale se è la cosa che sa fare meglio e se il suo tiro (o il suo palleggio arresto e tiro) tra i lunghi non ce l'ha quasi nessuno?

Paolo il fatto è che tu parli per supposizioni.
La realtà dice che in carriera Bargnani ha una media del 40% da 2 e del 35% da 3 che non sono sicuramente numeri da uno il cui tiro non lo ha nessuno.
Già il tiro dalla media o il palleggio arresto e tiro della giraffa sta anni avanti.

Quindi si cerca di insegnargli altro perchè per ora l'unica cosa che fa la fa in maniera mediocre.
Si spera che avvicinando il proprio gioco al canestro salgano le percentuali e solo avvicinando il proprio gioco a canestro sono convinto che il Busto possa poi riuscire a usare la sua atipicità. Per ora non è un atipicco ma solo un malinteso. Un giocatore alto che tira.
E se tirare col 35% da 3 per un lungo è un lusso non lo diventa più quando questo lungo si prende tanti tiri da fuori quanto una guardia...allora ipiccoli che ci stanno a fare?

se una guardia che tira da 3 col 40% si ritiene che abbia una buona media,ci puo' stare essendo buoni un 35% da un lungo;il fatto è che il mago con una piu' accurata scelta dei tiri da 3 tirerebbe sicuramente col 40% e quindi sarebbe atipico proprio perchè pareggerebbe medie da "piccoli"
spesso ha sbagliato le scelte ma una scusante io gliela voglio trovare..bosh uomo squadra ala forte finita ha sempre giocato coi raptors in quel ruolo come tutte le scelte piu' alte ai draft che mi ricordo...andrea è l'unico caso,vado a memoria,di scelta alta impiegata fuori ruolo sin dalla prima partita..ala forte tutta la vita ma per giocare deve fare il centro o l'ala piccola...solo in quei rari momenti senza bosh puo' avere il suo spazio..humphries permettendo

sei così sicuro che Bargnani sia una così fatta e finita PF?

in parte sono d'accordo con te mighty ma non dico che è un'ala forte finita perchè sa fare tutto quello che dovrebbe fare unìala forte ma perchè non è assolutamente in grado per caratteristiche di fare altri ruoli come si deve...quindi per logica si per me è un'ala forte tutta la vita

REDDEN ha scritto:se una guardia che tira da 3 col 40% si ritiene che abbia una buona media,ci puo' stare essendo buoni un 35% da un lungo;il fatto è che il mago con una piu' accurata scelta dei tiri da 3 tirerebbe sicuramente col 40% e quindi sarebbe atipico proprio perchè pareggerebbe medie da "piccoli"
spesso ha sbagliato le scelte ma una scusante io gliela voglio trovare..bosh uomo squadra ala forte finita ha sempre giocato coi raptors in quel ruolo come tutte le scelte piu' alte ai draft che mi ricordo...andrea è l'unico caso,vado a memoria,di scelta alta impiegata fuori ruolo sin dalla prima partita..ala forte tutta la vita ma per giocare deve fare il centro o l'ala piccola...solo in quei rari momenti senza bosh puo' avere il suo spazio..humphries permettendo

mighty ha scritto:sei così sicuro che Bargnani sia una così fatta e finita PF?

REDDEN ha scritto:in parte sono d'accordo con te mighty ma non dico che è un'ala forte finita perchè sa fare tutto quello che dovrebbe fare unìala forte ma perchè non è assolutamente in grado per caratteristiche di fare altri ruoli come si deve...quindi per logica si per me è un'ala forte tutta la vita

La penso esattamente come Redden!! Capendo però anche quello che dice mighty...
Dal mio punto di vista l'unico ruolo che si addice veramente alle caratteristiche di Andrea è quello di ala forte...
Ovvio che quello che dice mighty è altrettanto vero. Anche se messo a fare l'ala forte resta sempre e comunque "atipico". Diciamo che però ci si avvicina un po' di più al suo stile di gioco ideale....è un po' più a suo agio: può prendersi più tiri dalla distanza e il rimbalzo non diventa la prima necessità che gli si richiede.

Fatto sta che ora come ora sta facendo dei progressi e sembra stia riuscendo a diventare un buon centro...e forse, speriamo, un ottimo centro-atipico.

Marki ha scritto:pensavo che colangelo capisse di basket.
mi sbagliavo completamente.
a mio parere sta facendo errori su errori.
Hibbert per o'neal e solo l'ultimo.
Il mago a me pare tanto una vittima di un sistema decisamente perdente e privo di idee.
e' un ala forte.punto.
Hai gia' bosh?? allora non lo sciegliere!
su mitchell poi....velo pietoso!

poi leggo a che ancora qualcuno accusa andrea di mosceria...non sara il piu' fisico tra i giocatori,ma e' cosi' da quando ha 11 anni!
sono(dovrebbero se messo in condizione) altre le sue armi.
ma li avete visti i p.o. fatti da bosh lo scorso anno?? e quello prima??
lui e' un duro??
si,come no....

Gabbo ha scritto:Ma perchè sempre a fare i tafazzi?
Cioè, dagli spezzoni (sto scaricando la partita), andrea sembra aver sfruttato per una volta una certa superiorità fisica giocando anche da 3 sotto canestro (con Kapono e Calderon sugli scarichi),prendendo 3 rimbalzi offensivi su 6 totali,tirando costantemente da 2 sopra il 50%, facendo 11pt con 5 tiri e ben 8 tiri liberi (!!!)
E ci lamentiamo che non ha tirato da 3, quando complessivamente le 2 squadre hanno tirato 18 triple??????
E ci lamentiamo di una nuova incredible tattica di smitch???

Non posso che quotare

Intanto pongo il problema della serata:chi di voi guarda la partita?sapete se sarà possibile vederla con qualche link??

svev ha scritto:Intanto pongo il problema della serata:chi di voi guarda la partita?sapete se sarà possibile vederla con qualche link??

A che ora giocano?

alle 7p.m di Toronto

Bargnani is Rock ha scritto:

svev ha scritto:Intanto pongo il problema della serata:chi di voi guarda la partita?sapete se sarà possibile vederla con qualche link??

A che ora giocano?

rojadirecta
anche se il link lo mettono all'ultimo momento

Topo ti voglio bene!ma..posso chiederti una cosa?da dove li tiri fuori sti siti???

svev ha scritto:Topo ti voglio bene!ma..posso chiederti una cosa?da dove li tiri fuori sti siti???

rojadirecta è conosciutissimo.

La danno anche su myp2p...

raga mi potete dare il link esatto della partita
vi scongiuro

Non ho visto nemmeno questa ma altri numeri di tutto rispetto, 22 punti con oltre il 50% dal campo e 2/2 da 3 (visto paolo che può tirare anche da fuori ). Un pò scarne le altre statistiche 4 rimbalzi e 0 nella casella di assist, stoppate e recuperi comunque non lamentiamoci, fin qui pre-season di tutto rispetto per Andrea.

Intanto Smitch appena è tornato disponibile Graham l'ha subito messo in quintetto, Jamario è partito lentissimo, fino ad oggi non sembra avere quella freschezza e quell'entusiasmo dell'anno scorso.