Italianbasket « forum (Archivio Storico)

ernie ball ha scritto:La qualità è quella che è, ma credo che questa finirà per essere la squadra più equilibrata che Colangelo sia riuscito a costruire a Toronto.
Se riescono a tenere il più possibile in panchina Weems e Derozan, possono anche evitare di essere derisi da tutta la lega.

mi sa invece che giocheranno tanto....per questo la vedo grigia per il beli

Domande...

Ma Hinrich se lo tengono?

Rubio non è possibile?

Altri nomi?
A me vengono in mente Dragic, Udrih, Harris... ma non so se siano praticabili...

Io anke Diaw lo vedo come 4 e Weems come 3, questo sarebbe il Roster:

Jack Belinelli Banks
Barbosa DeRozan
Kleiza Weems
Diaw Jhonson Davis
Bargnani Chandler Alabi Dorsey

Alla fin fine se rimangono cosi con Alabi e un'altro lungo in D-League, per il Beli se si sa giocare le sue carte come dice THE HUGE il posto sia come Play si come Guardia potrebbe saltar Fuori, invece se prendono un'altro Play è davvero dura.............

Cmq Kleiza, Diaw, nn sono ancora ufficiali vero???

Gli unici sicuri sono Barbosa e Chandler

Saba88 ha scritto:Io anke Diaw lo vedo come 4 e Weems come 3, questo sarebbe il Roster:

Jack Belinelli Banks
Barbosa DeRozan
Kleiza Weems
Diaw Jhonson Davis
Bargnani Chandler Alabi Dorsey

Alla fin fine se rimangono cosi con Alabi e un'altro lungo in D-League, per il Beli se si sa giocare le sue carte come dice THE HUGE il posto sia come Play si come Guardia potrebbe saltar Fuori, invece se prendono un'altro Play è davvero dura.............

Cmq Kleiza, Diaw, nn sono ancora ufficiali vero???

Gli unici sicuri sono Barbosa e Chandler

secondo me sarà così

jack-barbosa
derozan-belinelli-weems
diaw-kleiza
bargnani-davis
chandler- johnson-alabi

con il reparto lunghi molto variabile a seconda degli avversari, si vedrà spesso kleiza ( o derozan o weems) da 3 con diaw 4 e il mago da 5

sono d'accordo con sul reparto lunghi molto variabile con Mago 4 e Chandler (che ha confermato di essere stato ceduto ai Rap) 5 con Diaw sostituto di Chandler con il Mago che passa centro, poi sulle guardie penso Jack titolare e spero Beli prima alternativa (se nn arriva nessuno) con Barbosa o DeRozan, e io Weems lo metterrei tra le ali Piccole per atletismo e fisico a DeRozan manca un po di fisico per giocare da 3.......... ke ne pensate?????

Saba88 ha scritto:sono d'accordo con sul reparto lunghi molto variabile con Mago 4 e Chandler (che ha confermato di essere stato ceduto ai Rap) 5 con Diaw sostituto di Chandler con il Mago che passa centro, poi sulle guardie penso Jack titolare e spero Beli prima alternativa (se nn arriva nessuno) con Barbosa o DeRozan, e io Weems lo metterrei tra le ali Piccole per atletismo e fisico a DeRozan manca un po di fisico per giocare da 3.......... ke ne pensate?????

in teoria per come la vediamo noi il posto per il beli ci sarebbe, senza l'arrivo di un nuovo play... però triano ha fatto più volte capire che piuttosto che mettere il beli fa esperimenti assurdi per cui io la vedrei cosi ora:
jack-barbosa-banks-beli
dd - barbosa-weems-beli
kleiza-weems-dd
bargnani-diaw-davis
chandler-johnson
tutto ciò sperando che wright non firmi, non arrivi un altro play, si tolgano dalle balle alabi dorsey e evans........
Triano non ha quasi mai fatto giocare belinelli da play, e in guardia ha fatto giocare spesso weems o addirittura wright piuttosto che beli. Quindi non la vedo diversa da l'anno scorso in quel reparto. Alla fine mettetela cosi: è andato via turko è arrivato kleiza, via calderon è arrivato barbosa, via wright (forse) arriva diaq (che può giocare anche ala piccola).........

speriamo questa trade vada in porto...le cos emigliori x noi tifosi sarebberoche 1)derozan giochi da 3 e 2)che si tradi uno tra weems e diaw...la formazione ideale sarebbe per me...
1)jack,xxx,beli
2)belinelli,barbosa,derozan
3)derozan,weems,kleiza
4)bargnani,davis,kleiza
5)chandler,amir...
magari con:
1)jack 27 minuti,beli6,xxx
2)belinelli20,barbosa23,derozan5
3)derozan22,kleiza15,weems11
4)bargnani30,davis12,kleiza6
5)chandler28,bargnani6,amir14...spartizione minuti:
jack 27,beli 25/26,barbosa 23,derozan 27/28,kleiza 21,weems 11,bargnani 36,chandler 28,amir 14,davis 12

crazycry10 ha scritto:speriamo questa trade vada in porto...le cos emigliori x noi tifosi sarebberoche 1)derozan giochi da 3 e 2)che si tradi uno tra weems e diaw...la formazione ideale sarebbe per me...
1)jack,xxx,beli
2)belinelli,barbosa,derozan
3)derozan,weems,kleiza
4)bargnani,davis,kleiza
5)chandler,amir...
magari con:
1)jack 27 minuti,beli6,xxx
2)belinelli20,barbosa23,derozan5
3)derozan22,kleiza15,weems11
4)bargnani30,davis12,kleiza6
5)chandler28,bargnani6,amir14...spartizione minuti:
jack 27,beli 25/26,barbosa 23,derozan 27/28,kleiza 21,weems 11,bargnani 36,chandler 28,amir 14,davis 12

MAGARI

Fausto ha scritto:Domande...

Ma Hinrich se lo tengono?

Rubio non è possibile?

Altri nomi?
A me vengono in mente Dragic, Udrih, Harris... ma non so se siano praticabili...

Harris potrebbe essere appetibile visto che i nets hanno preso orecchie-da-champions Farmar, che mi pare avesse detto di voler andare via da LAL per giocare titolare.
Non so quanto guadagni Harris, ma se vogliono giocare uptempo come dicono, potrebbe essere buono credo

Saba88 ha scritto:MAGARI

infatti l'ho considerato come il caso migliore possibile sta di fatto per me che barbosa se arriva al 100% parte dalla panca

io vedo "bene" un quintetto del genere:

Jack (28) - Barbosa (15) - Belinelli (5)
Barbosa (15) - DeRozan (20) - Kleiza (8) - Belinelli (5)
Diaw (22) - Kleiza (15) - Weems (11)
Bargnani (20) - Johnson (10) - Diaw (5) - Davis (13)
Chandler (25) - Bargnani (15) - Johnson (8)


minutaggio totale:
Bargnani (35)
Barbosa (30)
Jack (28)
Diaw (27)
Chandler (25)
Kleiza (23)
DeRozan (20)
Johnson (18)
Davis (13)
Weems (11)
Belinelli (10)


minutaggio parecchio trianesco con alcune perle (tipo Diaw stabilmente da 3)

anche a me piace andrea un bel po' di minuti da 4

non sembra delinearsi una squadra troppo male

Io circa 3/4 giorni fa avevo dato NY nettamente Superiore a Toronto ma se le cose si mettono in questo modo nn è più cosi eclatante il divario.........

Max, rotazioni a 11 uomini con minutaggio minimo di 10' ?
Sei troppo buono
Ad esempio invertendo il minutaggio da 3 di kleiza e diaw, verrebbe kleiza 30' e diaw 20', già più sensato imho

Un lungo è probabilmente di troppo, imho ed davis se è così vedrà il campo poco e niente.
E non è detto che sia un male per la sua crescita, vedremo
Altra incognita ovviamente la durata fisica di chandler.

Sul reparto piccoli non mi esprimo mi pare ancora work in progress a meno che il beli non faccia vedere con la nazionale italiana che sa portare la palla meglio di calderon

Da come ho letto su qualche blog canadese la trade per Chandler comprenderebbe Calderon e Evans. Chandler dovrebbe firmare per un anno. Per il Play sembra che tornto abbia messo gli occhi su Darren Collison Play riserva di CP3 a New Orleans..

Diaw e Brabosa inevece dovrebbero firmare per due anni per 9 e 7.5

qualcuno nei post sotto l'articolo criticava l'acquisto di Chandelr e Diaw nn perkè nn fossero all'altezza ma perkè prendevano spazio a Amir Jhonson e Davis... mah