Tempiesta ha scritto:serpico ha scritto:
i "cornetti", consigliati da chi sale sul carro dei vincitori, sono per coloro che guardano alla cabala e che pensano che il basket sia una questione di scongiuri e scaramanzie (e se proprio vogliamo parlare di scaramanzia, da quando scrivo su sto forum bargnani sta facendo il "mostro").
per me 5 partite di fila , da titolare e di questo livello, sono un fatto che io chiamo continuità: 26, 18, 19, 21, 25, tutto il resto sono chiacchiere.
Aah ragazzi ora mi si da pure del cabalista che sale sul carro dei vincitori? La mia voleva essere una presa in giro simpatica, ma visto che c'è il genio che mi prende sul serio e mi fa pure la lezione di morale cestistica mi sembra d'obbligo rispondere seriamente.
Serpico la vuoi vedere la "continuità" di Bargnani? dov'eri dal 28 Novembre al 29 Dicembre, a studiare la cabala?
Punti: 7, 14, 9, 7, 5, 8, 0, 11, 4, 10, 3, 16, 3, 2, 14, 10, 7.
17 partite (DICIASSETTE!... non 5), media punti 7.6 (SETTE VIRGOLA SEI!).
Quando Morrow fece due partite da 37 e 25 è stato continuo pure lui? ma andiamo. Considerare la "continuità" di un giocatore con 5 partite (quando tra l'altro una stagione NBA ne dura 80 e più) è una cosa che oserei definire "poco seria".
Al massimo si può dire "in queste 5 partite è stato continuo" e allora se intendevi quello posso soltanto farti l'applauso e dirti che sei un fine osservatore. Ma la "continuità" è un'altra cosa.
E, tra l'altro, chi prova ad andare un attimo oltre il "haaa, ha fatto il punteggione, è un mito" noterà pure che sta tirando con medie tiro alte e a tratti MOSTRUOSE... ma veramente qua dentro c'è qualcuno che pensa che possa tirare con il 60% dal campo tutte le sere? O Prendersi 20 tiri a sera tutte le sere?
Bosh quando non gli entra il tiro (come ieri) si muove, si fa un culo cosi, va a rimbalzo e si prende comunque almeno 8-10 tiri dalla lunetta a sera... e male che vada (come ieri) ne mette dentro 18. Bargnani in media di tiri dalla lunetta ne prende 2-3 perchè, generalmente, non gli va proprio di sporcarsi le mani.
A inizio stagione Bargnani tirava col 50% e ne metteva 15-16... tutti a dire che era nato il nuovo Jerry West. Poi il tiro ha smesso di entrare e se andava bene ne metteva 7... e tutti a dire che era nato il nuovo Kwame Brown. Ma veramente pensiamo che un giocatore in NBA, che si prefigge di fare il primo/secondo violino in una franchigia, campi soltanto col jump dalla media/lunga distanza? e non venitemi a dire "eh ma penetra anche" perchè allora posso dire che pure Kapono penetra, ma non per questo può essere considerato un giocatore equilibrato.
Chi prova a paragonare Bosh, il "presunto Leader sopravvalutato" da 23+10 (!!!)... e Bargnani, il "leader vero" perchè ha giocato 5 partite a ottimi livelli... allora non ha ancora capito bene PERCHE' Bosh è un all-star e Bargnani no.
Poi per carità. Ben vengano i risultati. Ben vengano i 5 tiri dalla lunetta di ieri e ben vengano gli sguardi cattivi. Però quest'esaltazione collettiva, anche perchè vista e rivista, onestamente non me la spiego.
ecco, che è uscita la vera natura
mamma mia, basta pungolarti un pò e via col romanzo. ben sceso dal carro!
1) io penso che a bargnani, in queste 5 partite gli sono stati dati con CONTINUITA' fiducia, minuti e tempo di rifarsi anche dopo una cazzata, senza l'ansia di essere sostituito, e che lui abbia risposto con altrettanta CONTINUITA' di rendimento.
questi che tu citi sono stati i punti (7, 14, 9, 7, 5, 8, 0, 11, 4, 10, 3, 16, 3, 2, 14, 10, 7) che ha realizzato, giocando come terzo lungo, nel caso peggiore anche per soli 11(11!) minuti.
l'esempio di morrow che ti ricordo gioca con don nelson e che si è fermato a 2 buone partite, non c'entra proprio 'na cippa. potevi pensarci un attimo di più e forse avresti trovato un esempio più calzante.
2) trovo divertentissimo chi usa le percentuali fantastiche al tiro di bargnani come argomento a suo sfavore
.
3) bosh ieri è stato irritante, ma non per questo ne discuto la leadership nè tantomeno il valore. il "bosh-ball" nel 4o quarto,però, ha rischiato di compromettere la gara, quindi starei attento a dire che è sempre un bene che faccia 18 punti, perchè in sere come ieri gli ci sono voluti 16 tiri. ogni tanto (raramente perchè è un campione) è meglio che di punti ne faccia magari solo 10-12 e lasci tirare chi è più hot.
4) per quest'anno, si, può fare benissimo il secondo violino di questa franchigia. ti ribadisco, se ti fossi perso il concetto, che con andrea titolare da 5 il record è 5W 3L, con JO 10W 18L. sarà frutto del caso anche questo
. arriveranno ancora delle giornate storte, perchè è un fatto umano, ma se rimane in quintetto, e in campo 35 minuti sempre, sono convinto che il rendimento medio possa essere molto alto.
5) è innegabile che deve e può ancora migliorare su alcuni aspetti del gioco ed essere più smaliziato in alcune circostanze (rimbalzi, tiri da sotto, falli presi, ecc.). nessuno dice il contrario.
6) se non ti spieghi l'esaltazione collettiva, è perchè ieri probabilmente dormivi.
aggiungo una postilla dal sito della ESPN:
"Andrea Bargnani made four of five three-point attempts in the Raptors' win at Washington despite missing his first shot of the night from beyond the arc. It was the second straight game in which Bargnani (7'0") made at least four consecutive three pointers; he hit five in a row from downtown on Monday night at Milwaukee. No seven-footer had done that in consecutive games since Dirk Nowitzki, more than nine years ago (Dec. 27-30, 1999)".
