Re: Basket di oggi contro basket d'epoca: le vostre idee
Inviato: 09/01/2009, 14:05
fagiu ha scritto:Questo è evidente in ogni messaggioThePirate ha scritto: sono sconvolto!!
I giocatori italiani di basket nella NBA: Andrea Bargnani, Marco Belinelli, Danilo Gallinari e Nicolò Melli...ma non solo
http://www.italianbasket.it/forum/
fagiu ha scritto:Questo è evidente in ogni messaggioThePirate ha scritto: sono sconvolto!!
Non vorrei contraddirti e sconvolgerti ulteriormente, ma questo modoThePirate ha scritto:
Qui mighty vi da una pista, ma pesantemente!!
Qui lui si che ha ragione: ma che si parla così di basket?!?
mah...
[...]
Ma è così che si parla di basket? uno salta più, l'altro è più scattante, uno tira meglio da 2, l'altro da 3...a tavolino?? statistiche alla mano?!?!?
Non aggiungo altro...
sono sconvolto!!
fagiu ha scritto:Questo è evidente in ogni messaggioThePirate ha scritto: sono sconvolto!!
Si, quando deve parlare male di bargnani...raf ha scritto: Non vorrei contraddirti e sconvolgerti ulteriormente, ma questo modo
di ragionare è proprio quello del mighty...sempre con le statistiche in mano,
uno salta di più, l'altro è più aggressivo etc etc...
P.s.vero, RafT illuminaci ti prego!
non mi ricordo da quale film è questa citazione, penso forse Hosiers...Grahf ha scritto:Per me sono paragoni impossibili, epoche diverse, ritmi diversi, modo di giocare diverso (manco c'era la linea dei tre punti fino a qualche anno fa), tecnologie diverse sia di allenamento che di materiali (palloni, scarpe, canestri, attrezzi da palestra, cardiofrequenzimetri ecc. ecc.), staff delle squadre diverso.
Si d'accordo, ma alla fine si finisce sempre col vecchio discorso "meglio Pele o Maradona?" in cui tutti dicono cose giuste e tutti hanno ragione.mighty ha scritto:non mi ricordo da quale film è questa citazione, penso forse Hosiers...Grahf ha scritto:Per me sono paragoni impossibili, epoche diverse, ritmi diversi, modo di giocare diverso (manco c'era la linea dei tre punti fino a qualche anno fa), tecnologie diverse sia di allenamento che di materiali (palloni, scarpe, canestri, attrezzi da palestra, cardiofrequenzimetri ecc. ecc.), staff delle squadre diverso.
"take the ball, shoot it through the hoop..."
e sarà sempre così...
Pelè senza discussione.Grahf ha scritto:
Si d'accordo, ma alla fine si finisce sempre col vecchio discorso "meglio Pele o Maradona?"
Qui è molto più dura. Dico Shaq perchè alla fine ha vinto 4 titoli ed è stato grande giocando contro i più grandi Big Men...Ewing, Olajuwon, Robinson, Mourning, Duncan...mai probabilmente così tanti centri dominanti hanno giocato insieme.Chi è meglio Chamberlain o O'Neal?
mighty ha scritto:Pelè senza discussione.Grahf ha scritto:
Si d'accordo, ma alla fine si finisce sempre col vecchio discorso "meglio Pele o Maradona?"
Credo invece che ci saranno e accese anche....
Qui è molto più dura. Dico Shaq perchè alla fine ha vinto 4 titoli ed è stato grande giocando contro i più grandi Big Men...Ewing, Olajuwon, Robinson, Mourning, Duncan...mai probabilmente così tanti centri dominanti hanno giocato insieme.Chi è meglio Chamberlain o O'Neal?
Grahf ha scritto:mighty ha scritto:Pelè senza discussione.Grahf ha scritto:
Si d'accordo, ma alla fine si finisce sempre col vecchio discorso "meglio Pele o Maradona?"
Credo invece che ci saranno e accese anche....
Qui è molto più dura. Dico Shaq perchè alla fine ha vinto 4 titoli ed è stato grande giocando contro i più grandi Big Men...Ewing, Olajuwon, Robinson, Mourning, Duncan...mai probabilmente così tanti centri dominanti hanno giocato insieme.Chi è meglio Chamberlain o O'Neal?
cioè con questa merdata sul calcio e maradona è finita la discussione?Bargnani is Rock ha scritto:Non scherziamo nemmeno.
Maradona è IL CALCIO