Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Confermo che Diaw non appare da punte parti.

Lo scambio è Turko/Barbosa. Stop.

Per arrivare a Diaw ci vorrà una trattativa separata con i Bobcazz. Ma chi parte?

hyoga86 ha scritto:Confermo che Diaw non appare da punte parti.

Lo scambio è Turko/Barbosa. Stop.

Per arrivare a Diaw ci vorrà una trattativa separata con i Bobcazz. Ma chi parte?

belinelli?

hyoga86 ha scritto:Confermo che Diaw non appare da punte parti.

Lo scambio è Turko/Barbosa. Stop.

Per arrivare a Diaw ci vorrà una trattativa separata con i Bobcazz. Ma chi parte?

uno che stava assieme a barbosa
non mi ricordo il nome...
cosi dicono su espn

hyoga86 ha scritto:Confermo che Diaw non appare da punte parti.

Lo scambio è Turko/Barbosa. Stop.

Per arrivare a Diaw ci vorrà una trattativa separata con i Bobcazz. Ma chi parte?

si,ho letto che lo scambio che è stato fatto è Turko per Barbosa + TPE da poco più di due milioni a favore dei Raptors

per Diaw si dice che verrà utilizzato un contratto filler + grossa parte della TPE ottenuta per Bosh ed è li che storco il naso su questa mossa perchè penso che innanzitutto se si vuole ricostruire occorra utilizzare quei soldi in primis per liberarsi del contrattone (e) dello spagnolo

CARTMAN ha scritto:

hyoga86 ha scritto:Confermo che Diaw non appare da punte parti.

Lo scambio è Turko/Barbosa. Stop.

Per arrivare a Diaw ci vorrà una trattativa separata con i Bobcazz. Ma chi parte?

uno che stava assieme a barbosa
non mi ricordo il nome...
cosi dicono su espn

dovrebbe essere un lungo della D League , il nome è Dwaine Jones mi pare .. prima si diceva ci fosse anche lui ma a quanto ho letto fino ad ora pare che ora lo scamio sia quello che ho scritto sopra

CARTMAN ha scritto: uno che stava assieme a barbosa
non mi ricordo il nome...
cosi dicono su espn

ma perchè barbosa è frocio?

Intanto se arrivasse Diaw continua la collezione di PF di Colangelo...

dobbiamo iniziare a visionare i migliori prospetti del prossimo draft,l'anno prossimo i raptors tornano in lottery!!!!

Claudio ti voglio bene ma oramai i tuoi reply sembrano più dei messaggi "twitter-style"

giginho93 ha scritto:

hyoga86 ha scritto:Confermo che Diaw non appare da punte parti.

Lo scambio è Turko/Barbosa. Stop.

Per arrivare a Diaw ci vorrà una trattativa separata con i Bobcazz. Ma chi parte?

belinelli?

Se va ai Cazzi di Bob dietro a capt.Jax, è tanto se gioca un quarto di garbage al mese ...

Gabbo ha scritto:Claudio ti voglio bene ma oramai i tuoi reply sembrano più dei messaggi "twitter-style"

è lo sconforto! e il caldo!

i raptors che colangelo sta mettendo su sono una serie infinita di incognite! allenatore, uomo franchigia , opzioni offensive, difesa.... non c'è niente di definito!
obiettivamente le speranze di vedere una stagione decente non sono molte.

Mah, io continuo a non capire perchè, partito Bosh, si ostinino comunque a tenere Bargnani in PF..

mighty ha scritto:

CARTMAN ha scritto: uno che stava assieme a barbosa
non mi ricordo il nome...
cosi dicono su espn

ma perchè barbosa è frocio?

Bè tu sai che numerosi brasiliani hanno il vizietto...
guarda vampeta...

AXeL ha scritto:Mah, io continuo a non capire perchè, partito Bosh, si ostinino comunque a tenere Bargnani in PF..

casomai è il contrario,si ostinano a vederlo solo come Centro visto le mosse che hanno fatto e di cui si parla e cioè ingaggiare /cercare due PF (almeno con caratteristiche diverse) come Amir e Diaw oltre che pickarne un altra in lottery

CARTMAN ha scritto:

mighty ha scritto:

CARTMAN ha scritto: uno che stava assieme a barbosa
non mi ricordo il nome...
cosi dicono su espn

ma perchè barbosa è frocio?

Bè tu sai che numerosi brasiliani hanno il vizietto...
guarda vampeta...

waa e se la facevano prima la trade può darsi che bosh rimaneva

AXeL ha scritto:Mah, io continuo a non capire perchè, partito Bosh, si ostinino comunque a tenere Bargnani in PF..

Per due ragioni: non hanno trovato centri disponibili e vogliono mettere su un sistema fatto principalmente di corsa e agilità.
Almeno questo è quello che ho capito io, quindi potrebbe essere falso.