Italianbasket « forum (Archivio Storico)

PolBodetto ha scritto:A me invece questi discorsi sprezzanti verso il buon Brufolo mi ricordano la favola della volpe e l'uva..
Bisogna che ce lo piantiamo nella testa: se BArgs ha fallito non è perchè l'NBA funziina male, troppi saltimbanchi pochi fondamentali etc etc..
È semplicemente perchè non è riuscito ad adeguarsi a una lega che vive ormai di tiratori puri e atleti straordinari, e in cui tecnica e QI cestistico sono ormai secondari, con eccezioni localizzate tra Texas e California..
È una bella pallacanestro? Per me no, ma rimane la miglior lega del mondo fino aprova contraria, quando il nostro eroe è sbarcato in canadà si sarà visto pri ma un paio di partite, no? Poi non è che tu sbarci in NBA e loro si devono adeguare a te, suole essere il contrario..

Il discorso di Pol è ineccepibile.
Non avrei mai pensato che la mia passione NBA potesse scemare...
eppure da quando è iniziato il declino personale del mago e kobe ha annunciato il ritiro provo una apatia generale verso questa lega...

Da aggiungere che come al solito la comunicazione del mago è stata gestita una merda! il fatto che ci sia il vuoto più totale di notizie è veramente paradossale...nell'era dei social poi....

PolBodetto ha scritto:A me invece questi discorsi sprezzanti verso il buon Brufolo mi ricordano la favola della volpe e l'uva..
Bisogna che ce lo piantiamo nella testa: se BArgs ha fallito non è perchè l'NBA funziina male, troppi saltimbanchi pochi fondamentali etc etc..
È semplicemente perchè non è riuscito ad adeguarsi a una lega che vive ormai di tiratori puri e atleti straordinari, e in cui tecnica e QI cestistico sono ormai secondari, con eccezioni localizzate tra Texas e California..
È una bella pallacanestro? Per me no, ma rimane la miglior lega del mondo fino aprova contraria, quando il nostro eroe è sbarcato in canadà si sarà visto pri ma un paio di partite, no? Poi non è che tu sbarci in NBA e loro si devono adeguare a te, suole essere il contrario..

C'è anche da dire che tecnicamente lo sviluppo di Bargnani nei primi anni (il tentativo di farne un centro, l'ingrossamento, etc...) non solo non è stato "in linea" con le sue caratteristiche... ma col senno di poi non è nemmeno stato in linea con l'evoluzione che il basket NBA ha avuto negli anni successivi. Posto che nel 2010-2011 era diventato un attaccante con un arsenale offensivo importante, era comunque un giocatore adatto ad un attacco a metà campo, piuttosto statico, andò benissimo il primo anno di Casey prima di rompersi e il secondo anno col basket di corsa di DeRozan e Lowry già vennero fuori i problemi (al di là dei suoi limiti caratteriali e del fatto che anzichè imporsi sembra che abbia sempre "aspettato" la situazione perfetta per lui). Potesse giocare ancora sul tiro da 8 metri e la partenza in palleggio da guardia, probabilmente nel basket NBA di oggi lo vorrebbero tutti anche con i limiti difensivi e i pochi rimbalzi.

Ti capisco bene Cart, io non so come farò quando dei big 3 di SA ne resterà uno solo.. Dei vecchi intendo, perchè ormai Kawhi e LMA sono le nuove stelle!
quando poi se ne andranno pure Dirk e Garnett sarà davvero al fine di una epoca!
ê pure vero che non mancano le nuove stelle, Curry, KAT, Porz..

Ottimo, ora Derozzo è un super giocatore.

Rimpiango Mikele che aveva la pazienza di guardare le partite prima di fare commenti.

Grazie Paolo per aver ricordato che non si gioca a figurine.

Kakapato ha scritto: Rimpiango Mikele

Contento te ... L'unica cosa certa è che ora questo forum, per quanto in questo momento poco popolato, è un posto dove leggere e scrivere in maniera più tranquilla e pacata.

Sembra che tutti quelli che hanno giocato con il Mago godano di un bonus per la loro valutazione (vedi Valanciunas o Porzingis che a tratti erano diventati fenomeni per molti). Quando giudico DeRozan non ho in mente il Mago ma tutti i giocatori presenti e soprattutto passati, mi spiace ma non riesco proprio a reputarlo un giocatore sopra la media, il che non è un insulto.

Porz imho E' un fenomeno. Ma quoto il discorso generale, si tendono a sopravvalutare tanti giocatori discreti ma sani e a far finta che il mago le stagioni a venti di media non le abbia mai fatte.

Ziolepr8 ha scritto:far finta che il mago le stagioni a venti di media non le abbia mai fatte.

In generale, tanti fanno finta di non ricordarsi che attaccante era diventato Bargnani nel 2010-2011 (e sull'uomo era un difensore ben più che discreto). Io me lo ricordo. Poi le cose sono andate in altro modo, lo sappiamo tutti.

paolo ha scritto:

Ziolepr8 ha scritto:far finta che il mago le stagioni a venti di media non le abbia mai fatte.

In generale, tanti fanno finta di non ricordarsi che attaccante era diventato Bargnani nel 2010-2011 (e sull'uomo era un difensore ben più che discreto). Io me lo ricordo. Poi le cose sono andate in altro modo, lo sappiamo tutti.

Sante parole!

PolBodetto ha scritto:A me invece questi discorsi sprezzanti verso il buon Brufolo mi ricordano la favola della volpe e l'uva..
Bisogna che ce lo piantiamo nella testa: se BArgs ha fallito non è perchè l'NBA funziina male, troppi saltimbanchi pochi fondamentali etc etc..
È semplicemente perchè non è riuscito ad adeguarsi a una lega che vive ormai di tiratori puri e atleti straordinari, e in cui tecnica e QI cestistico sono ormai secondari, con eccezioni localizzate tra Texas e California..
È una bella pallacanestro? Per me no, ma rimane la miglior lega del mondo fino aprova contraria, quando il nostro eroe è sbarcato in canadà si sarà visto pri ma un paio di partite, no? Poi non è che tu sbarci in NBA e loro si devono adeguare a te, suole essere il contrario..

verissimo.
il gioco è il loro e le regole le fanno loro.. se ti va bene è così se no fuori dalle palle.

Ziolepr8 ha scritto:Porz imho E' un fenomeno. Ma quoto il discorso generale, si tendono a sopravvalutare tanti giocatori discreti ma sani e a far finta che il mago le stagioni a venti di media non le abbia mai fatte.

Per me lo può diventare, un 2.20 con quel bagaglio tecnico e atletico non lo trovi da nessuna parte. Ad oggi però non sta facendo enormemente di più rispetto a quello che ha fatto il Mago durante la stagione da rookie (e le percentuali al tiro sono davvero simili), senza contare che lui sta giocando da titolare.

http://www.sportando.com/it/europa/spag ... gnani.html

Adesso si parla di Malaga

Dagli USA non mi muove nemmeno una foglia e ormai sono due settimane che ha rescisso...

Jeeves ha scritto:

paolo ha scritto:

Ziolepr8 ha scritto:far finta che il mago le stagioni a venti di media non le abbia mai fatte.

In generale, tanti fanno finta di non ricordarsi che attaccante era diventato Bargnani nel 2010-2011 (e sull'uomo era un difensore ben più che discreto). Io me lo ricordo. Poi le cose sono andate in altro modo, lo sappiamo tutti.

Sante parole!

Ma infatti tutti pensavano che il Mago sarebbe diventato ben più che un giocatore sopra la media. La delusione e la terribile reputazione che si è fatta dipende molto da questo.



p.s.
A proposito di media se il Rozzo è una guardia nella media, che tipo di giocatore è il Beli ?

paolo ha scritto:

Ziolepr8 ha scritto:far finta che il mago le stagioni a venti di media non le abbia mai fatte.

In generale, tanti fanno finta di non ricordarsi che attaccante era diventato Bargnani nel 2010-2011 (e sull'uomo era un difensore ben più che discreto). Io me lo ricordo. Poi le cose sono andate in altro modo, lo sappiamo tutti.

In generale si tende anche a dimenticare, visti i post ma perchè non lo prendono questi oppure hanno preso questo e il Mago no, che oggi siamo nel 2016.

andredici ha scritto: A proposito di media se il Rozzo è una guardia nella media, che tipo di giocatore è il Beli ?

Dipende da chi fa la media