Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Secondo me gli hornets sono una squadra costruita molto bene ed allenata molto bene, a livello di roster non è cosi forte in effeti, ma ha ogni ruolo coperto a dovere, ma soprattutto un sistema difensivo con i cotrocazzi. Ogni giocatore è fondamentale, anche dalla panchina, non c'è nessuno che ti fa il partitone della madonna, ma ognuno fa il suo, in poche parole è proprio una bella squadra. E' per questo che secondo me thorton non rendeva bene.. quest'anno con questo sistema di gioco, non c'era bisogno di un fenomeno che risolve le partite con trenta punti, o che ruba molti possessi, quindi si è trovato male. Infatti l'anno scorso ha giocato bene perchè questa squadra non aveva niente da perdere e faceva pena e sta facendo bene a sacramento per lo stesso motivo.
Ed è anche per questo che marco magari gioca meno di quanto dovrebbe e si prende meno tiri, ognuno ha il suo compito e marco lo fa bene, come lo stanno facendo gli altri, e la macchina sta funzionando davvero bene. Se non ci fossero stati dei blackout, questa squadra stava molto di più.

Ora partita di nuovo decisiva, speriamo in bene.

Per me NOH è più forte di tutte le squadre che ha dietro tranne forse portland (al completo). Ergo non ci vedo niente di strano che sia 6. Mi meraviglierei se non lo fosse. E se dovesse perdere i PO, monty oltre ad aver gestito belinelli nel modo descritto dall architetto (che non sta ne in cielo ne in terra), avrà TOPPATO TUTTA la stagione. Poi si può dire tutto ed il contrario di tutto. Siamo in democrazia almeno qui...

Si, si, si, si, si. Però. Quando si è fatto male West quanti di voi davano NOLA per spacciata?

Comunque per gli hornets meglio sesto o ottavo posto, se si beccano i lakers non c'è proprio speranza!!

riccardo89 ha scritto:Comunque per gli hornets meglio sesto o ottavo posto, se si beccano i lakers non c'è proprio speranza!!

Ehm, secondo me lo hanno rimproverato (e di brutto) perché posta su fb/twitter sia a notte fonda che all'alba.

Leggete sto messaggio:

"quando vedete gli aggiornamenti ad orari "strani" è perchè arrivano in automatico dal mio sito!"
LOL

magari questo può esser stato il motivo per cui un mesetto fa venne pancato per punizione.

Guidus88 ha scritto:

riccardo89 ha scritto:Comunque per gli hornets meglio sesto o ottavo posto, se si beccano i lakers non c'è proprio speranza!!

Ma cotto o crudo??
Era tanto per dire qualcosa!!!! e poi magari qui c'è chi pensa il contrario che ne so!

riccardo89 ha scritto: Ma cotto o crudo??
Era tanto per dire qualcosa!!!! e poi magari qui c'è chi pensa il contrario che ne so!

il problema è che lo sta facendo troppa gente e troppo spesso, ultimamente..

Vista in diretta.
Ma è mai possibile che non gli faccia giocare mai i finali di partita?
Ha giocato bene. E' l'unico che ti può mettere una tripla. Sei sotto di 10. E tu lo pini per far giocare Green e Jack. Ma basta

Quoto, era il più in forma, veniva da un quarto con 11 punti all'attivo, ha fatto un TO e difeso "allegramente" nell'azione successiva ed è stato pancato per il resto della partita (ha avuto il tempo di sbagliare un tiro da 3, ma poco conta... era a trequarti campo e la palla gli era arrivata al 22esimo secondo dell'azione offensiva).
Anche nel 2o quarto la gestione dei cambi mi ha lasciato un po' perplesso; ad esempio, Jack non ha fatto nulla di eccezionale (tutt'altro) eppure ha giocato per 17 minuti. Non dico che al suo posto avrebbe dovuto giocare Belinelli, però non capisco cosa trovi di così buono in lui coach Williams.
In una squadra che fa tantissima fatica a produrre punti, gente come Landry e Belinelli dovrebbe giocare il più possibile. Manca poco alla fine ed il momento delle rotazioni allargate è finito, chi merita gioca 40 minuti, chi è fuoriforma (leggasi Green) può pure uscire dalle rotazioni.

Ad ogni modo, brutta brutta brutta brutta sconfitta. Non ci voleva proprio.

Filo ha scritto:Quoto, era il più in forma, veniva da un quarto con 11 punti all'attivo, ha fatto un TO e difeso "allegramente" nell'azione successiva ed è stato pancato per il resto della partita (ha avuto il tempo di sbagliare un tiro da 3, ma poco conta... era a trequarti campo e la palla gli era arrivata al 22esimo secondo dell'azione offensiva).
Anche nel 2o quarto la gestione dei cambi mi ha lasciato un po' perplesso; ad esempio, Jack non ha fatto nulla di eccezionale (tutt'altro) eppure ha giocato per 17 minuti. Non dico che al suo posto avrebbe dovuto giocare Belinelli, però non capisco cosa trovi di così buono in lui coach Williams.
In una squadra che fa tantissima fatica a produrre punti, gente come Landry e Belinelli dovrebbe giocare il più possibile. Manca poco alla fine ed il momento delle rotazioni allargate è finito, chi merita gioca 40 minuti, chi è fuoriforma (leggasi Green) può pure uscire dalle rotazioni.

Ad ogni modo, brutta brutta brutta brutta sconfitta. Non ci voleva proprio.

Si, ma Monty ci mette del suo. Altro che COY!

P.S.: E se qualcuno vuole alzare un sopracciglio, che vada prima a guardarsi la partita...

So che ci mette del suo, però credo che, per quanto riguarda oggi, cambiando il minutaggio dei suoi giocatori difficilmente avrebbe portato a casa la vittoria, la differenza è stata netta e i punti in cui intervenire decisamente troppi (senza tener conto dell'arbitraggio scandaloso... qualcosa di assurdo). Giusto per fare un esempio, la coppia dei lunghi oggi ha difeso peggio del duo dei Raps.

La cosa che veramente rimprovero a Williams è quella di non dare ancor più fiducia a Belinelli. Come detto nel post precedente, in una squadra che fa una tremenda fatica a far punti, un giocatore che 8 volte su 10 tira col 50% dal campo deve prendere molti più tiri e stare una decina di minuti in più in campo. Il fatto che, per la seconda gara consecutiva, non abbia praticamente messo piede sul parquet nell'ultimo quarto (nonostante le prestazioni superbe sia in attacco che in difesa), è un qualcosa che non sta né in cielo né in terra. Ha fatto 30 punti con 16 tiri, con l'ausilio di appena 4 liberi (quindi è una statistica più "pesante" rispetto a quella di Gallinari, giusto per intenderci); onestamente, cosa deve fare di più?

Il COY non si discute, jeeves. Del resto gli orsi hanno il rooster più forte, mica può fare sempre miracoli, giusto??

Il tempo dei miracoli è finito, ora o si gira tutti nello stesso verso altrimenti si fa dura. Marco ha fatto il suo insieme a Landry, ma con questo CP3 che tira da schifo da una vita non si va lontano. Abbiamo perso contro una diretta concorrente per i play off, Portland ha vinto come ha vinto Houston che bisogna sempre tenere d'occhio.

Morale il Beli il suo lo ha fatto altri NO, poi è inutile discutere Monty perchè la partita non è stata persa per i "pochi" minuti concessi ad uno piuttosto che ad un altro, i motivi della sconfitta sono altri, adesso bisogna solo guardare avanti.

Per quanto mi riguardo mi spiace solo per il brutto gioco, ma per il risultato meglio cosi... ok bisogna tenere d'occhio gli houston ora, ma l'ottavo posto come già detto va bene.
Almeno beli ha ritrovato costanza al tiro
CP3 sveglia!!!