Italianbasket « forum (Archivio Storico)

I raptors sono così al limite come tetto salariale? Leggendo hoopshype (ma non so quanto sia attendibile! i raptors spendono meno di 80 milioni l'anno, a dallas si superano i 90. Non so comunque come funzionino esattemente i tetti salariali!


http://hoopshype.com/salaries/dallas.htm
http://hoopshype.com/salaries/toronto.htm

ma non capisco una cosa..in questo modo toronto sistema lo spot di 3 con howard(minchiata perche se non sbaglio nel 2010 va in scadenza) ma per la guardia??? dà via parker .. fa giocare solomon come guardia titolare?

dejanbodiroga ha scritto:ma non capisco una cosa..in questo modo toronto sistema lo spot di 3 con howard(minchiata perche se non sbaglio nel 2010 va in scadenza) ma per la guardia??? dà via parker .. fa giocare solomon come guardia titolare?

No, da guardia giocherebbe Antoine Wright.

Per Toronto è uno scambio intelligente, quello che non capisco è il senso dello scambio per Dallas: con Nowitzki in ala grande Bargnani a Dallas cosa va a farci? E chi gioca da 3? L'unica cosa che mi farebbe un enorme piacere è che se Andrea ha spazio poi c'è Jason Kidd che farebbe segnare anche mia nonna, figuriamoci Bargnani...

paolo ha scritto:

dejanbodiroga ha scritto:ma non capisco una cosa..in questo modo toronto sistema lo spot di 3 con howard(minchiata perche se non sbaglio nel 2010 va in scadenza) ma per la guardia??? dà via parker .. fa giocare solomon come guardia titolare?

No, da guardia giocherebbe Antoine Wright.

Per Toronto è uno scambio intelligente, quello che non capisco è il senso dello scambio per Dallas: con Nowitzki in ala grande Bargnani a Dallas cosa va a farci? E chi gioca da 3? L'unica cosa che mi farebbe un enorme piacere è che se Andrea ha spazio poi c'è Jason Kidd che farebbe segnare anche mia nonna, figuriamoci Bargnani...

giocherebbe centro.. Dampier fa meno concorrenza rispetto a JO..coppia di lunghi assassina wonderdirk e andrea..poi al mago farebbe bene allenarsi con il tedesco, di cui è considerato l' erede, avendo un maestro di basket come kidd...

Kidd
Terry
Green
Bargnani
Dirk

dejanbodiroga ha scritto:

paolo ha scritto:

dejanbodiroga ha scritto:ma non capisco una cosa..in questo modo toronto sistema lo spot di 3 con howard(minchiata perche se non sbaglio nel 2010 va in scadenza) ma per la guardia??? dà via parker .. fa giocare solomon come guardia titolare?

No, da guardia giocherebbe Antoine Wright.

Per Toronto è uno scambio intelligente, quello che non capisco è il senso dello scambio per Dallas: con Nowitzki in ala grande Bargnani a Dallas cosa va a farci? E chi gioca da 3? L'unica cosa che mi farebbe un enorme piacere è che se Andrea ha spazio poi c'è Jason Kidd che farebbe segnare anche mia nonna, figuriamoci Bargnani...

giocherebbe centro.. Dampier fa meno concorrenza rispetto a JO..coppia di lunghi assassina wonderdirk e andrea..poi al mago farebbe bene allenarsi con il tedesco, di cui è considerato l' erede, avendo un maestro di basket come kidd...

Per carità, Dampier è quello che è, però a OVEST giocheresti con Bargnani-Nowitzki coppia di lunghi titolari? Se possibile Dirk in difesa è quasi peggio di Bosh. Oltretutto: Bargnani e Nowitzki nella conference di Shaq, Duncan, Oden e soci? Che poi come situazione generale, visti gli obiettivi e il valore della squadra, Dallas sia meglio di Toronto sono assolutamente d'accordo. Oltretutto c'è un altro aspetto importante: per Bargnani non è solo utile trovare adesso una squadra che gli dia spazio, è utile anche trovarne una in cui dopo il fatidico 2010 se se lo merita possa diventare titolare e opzione offensiva vera e propria. In questo senso Dallas andrebbe bene, ma sull'accoppiamento Bargnani-Dirk i dubbi son tanti...

quoto ma sicuramente è meno stron.. della giraffa e la passa soprattutto

Mah secondo me c'è una contraddizione di fondo.

Tutti sono d'accordo (pure in America) sul fatto che Bargnani giochi meglio quando inizia la partita come titolare... a Dallas non andrebbe a fare il titolare, a meno che non lo mettano in un ruolo non suo (5, e comunque anche li sono discretamente coperti) e allora siamo punto e a capo.

Sul Salary Cap è relativo. Una trade così a Dallas fa molto comodo perchè libera quasi 10 milioni di salary in vista del 2010... e in effetti sapevo pure io che Toronto (almeno fino alla stagione scorsa, forse l'arrivo di O'Neal ha sconvolto le cose) era ben sotto il tetto salariale... quindi dovrebbe avere i soldi necessari per compensare lo scambio.

Escluso che Bargnani a Dallas troverebbe Jason... e chi non vorrebbe avere un giocatore così a fianco (tra l'altro magari gli da pure qualche dritta sui rimbalzi) questa trade è quanto di più DELETERIO possa capitare a Bargnani. Dalla padella alla brace.

Sono d'accordo sul fatto che Dampier sia meno performante di JO dal punto di vista della concorrenza... però onestamente non riesco ad immaginare neanche io come far giocare due lunghi IDENTICI (al punto che, ai bei tempi, si diceva che uno fosse l'erede dell'altro) contemporaneamente.

Appunti:

Devo ricredermi sul valore commerciale di JO, se il suo contratto scade nel 2010 è una manna perchè di punto e in bianco liberi 20M $ da reinvestire.

Kapono fu una cazzata prenderlo a quelle cifre da Miami. Uno specialista che per altro ultimamente non riesce a metterla dentro non te lo compra nessuno.

A Dallas non ci deve andare per un semplice motivo: noi come le seguiamo le partite?
Li vogliamo tutti ad est!!

Ancora 4 partite cosi e mi riappacifico con Bargani..comunque solo il fatto di aver visto che,una volta dati minuti e quindi fiducia,abbia reagito mettendo su numeri importanti credo abbia fatto piacere a tutti.

W i Thunder

Per me state parlando sul nulla , la fonte è Hoops che ne spara più o meno 10 al giorno, ha l'attendibilità che può avere Maurizio Mosca per il calciomercato oltre al fatto che dal punto di vista salariale c'è qualcosa che non và (andrebbe inserito Kapono).

Detto questo, almeno questa trade ha un senso un pò per tutti, i Raps si prendono quel famoso 3 di cui hanno disperatamente bisogno, i Mavs si liberano del problema Howard (perchè per loro adesso Josh è un problema) e si portano a casa un ragazzo sul quale poter costruire. Certo sulla carta la coppia Bargnani-Dirk in eventuali playoffs ad Ovest non è il massimo della vita come fisicità ma in una squadra dove gioca gente come Kidd e Terry son convinto che le lacune a rimbalzo del Mago si vedrebbero molto meno. Dovesse andare in porto la trade (ipotesi che dò si e no al 5%) per me Andrea avrebbe la grande fortuna di avere uno staff tecnico di altissimo livello a sua disposizione, di poter avere tutti i giorni un esempio da seguire come Dirk e per me avrebbe un minutaggio tutt'altro che male a sua disposizione. Tanto per dire piuttosto che nel nulla tecnico dei Thunder e dei Bobcats ben vengano i Mavs.

leggendo i forum americani non ci crede nessuno...dicono che hoopsworld spara solo bufale..comunque secondo me se i raptors cedono qulcuno questo è J. O'neil

Ma col cavolo che cedono O'neal!!Il prossimo anno si liberano di 20 mil in un botto!!chi se li accolla 20 mil ora??per O'neal??

NY? chi può dare in cambio?

inn cambio di chi?In cambio di O'neal nessuno perchè nel gioco tutto corsa e tiro il buon Jermano rimarrebbe in difesa con il suo ginocchione bello piantato in terra..In cambio di Bargnani ne stiamo parlando in un altro forum.

giovannino ha scritto:Ma col cavolo che cedono O'neal!!Il prossimo anno si liberano di 20 mil in un botto!!chi se li accolla 20 mil ora??per O'neal??

Teoricamente tutti quelli che quest'anno non sono interessati a vincere e a cui quei 23 milioni potrebbero fare comodo (non sto dicendo che sono tanti, sto dicendo che qualcuno si può trovare). O'Neal è scambiabile proprio in virtù del fatto che il suo contratto scade nel fatidico 2010, chi lo prende non avrebbe la benchè minima idea di tenerselo.