Italianbasket « forum (Archivio Storico)

The Huge ha scritto:Ottimo post di serpico, a cui però si deve aggiungere una chiave importante: gli avversari.

Prima di Atlanta gli avversari sono stati 8 volte sotto il .500 e 12 sopra, nelle successive 12 partite sopra il .500 sono stati 4 e sotto ben 8.

Infatti, se guardiamo bene, Toronto è 3-13 contro avversari sopra il .500, mentre è 11-3 contro chi è sotto il .500.

E appunto le 3 vittorie contro squadre con ranking positivo sono state tutte in casa (CLE, MIA e HOU) e mai in back-to-back.

Ti hanno preso alla lettera. Per non smentire questa statistica hanno volutamente perso contro le riserve dei Celtics.....

Allora stasera ma la gioco o no la casa sulla sconfitta dei craps??

ThePirate ha scritto:Allora stasera ma la gioco o no la casa sulla sconfitta dei craps??

Spero tu non l'abbia fatto!

tornando alla statistica di serpico e tenendo conto anche di quella di Huge ho notato che contro due squadre dal record positivo come Boston e San Antonio i Raps hanno perso con i primi concedendo più di 100 punti e vinto con i secondi lasciandoli sotto questa "fatidica" soglia

ThePirate ha scritto:Allora stasera ma la gioco o no la casa sulla sconfitta dei craps??

Ragazzi si fa a turno, stasera lo ospito io.

merlino ha scritto:

ThePirate ha scritto:Allora stasera ma la gioco o no la casa sulla sconfitta dei craps??

Ragazzi si fa a turno, stasera lo ospito io.

Ci ho ripensato per fortuna

GrandeMagoooo ha scritto:tornando alla statistica di serpico e tenendo conto anche di quella di Huge ho notato che contro due squadre dal record positivo come Boston e San Antonio i Raps hanno perso con i primi concedendo più di 100 punti e vinto con i secondi lasciandoli sotto questa "fatidica" soglia

con questa siamo a 13W e 0L quando gli avversari non arrivano a 100


comunque, la partita di ieri è stata molto simile a quella tra celtics e raptors, ma in questo caso i raptors sembravano i celtics e gli spurs i raptors: tutta la partita con una squadra sopra di una decina di punti e negli ultimi 3-4 minuti il tentativo di rimonta degli avversari.

vittoria questa che dà morale, dopo la brutta sconfitta di boston, adesso si può giocare serenamente contro i Magic (a Orlando probabilmente perderanno), poi ci sono 4 partite (philadelphia, indiana e ny fuori casa, boston in casa) che ci potranno dire se questi Raps possono giocarsela per il 5o posto oppure no.


Tra l'altro, è ormai prossimo il rientro di Calderon (senza di lui 8W e 4L), vedremo come e se triano sarà in grado di gestire le gerarchie.

Il rientro di Calderon ci ha regalato di nuovo l'emozione del doppio play! Non se ne sentiva affatto la necessità. Anche perché genera delle rotazioni impazzite: a fine 2° quarto c'erano in campo: Bargnani-Turkoglu-Belinelli-Jack-Calderon
In generale il via vai delle guardie che entravano ed uscivano ogni 3 secondi fa venire il mal di testa.

Turko-jack-calderon insieme in campo sono un'assurdità
ma pare che a triano piaccia come soluzione, per qualche strano motivo.
Io farei partire lo spagnolo dalla panca (se proprio non si può farlo partire da toronto),
mettendogli attorno le seconde linee + bosh che lui ama tanto.

Ma qualcuno mi spiega perchè Wright gioca ancora? Cioè per me uno che si fa fare quel tipo di taglio backdoor nel possesso decisivo della partita facendo schiacciare Carter, dopo che Bosh era stato straordinario contro Nelson in difesa, io lo taglierei la sera stessa. Avesse un tiro della madonna o un QI cestistico superiore alla media lo capirei pure... ma se è uno specialista difensivo e nei momenti che contano fa queste cazzate, allora vattene a casa...

Dankun ha scritto:Ma qualcuno mi spiega perchè Wright gioca ancora? Cioè per me uno che si fa fare quel tipo di taglio backdoor nel possesso decisivo della partita facendo schiacciare Carter, dopo che Bosh era stato straordinario contro Nelson in difesa, io lo taglierei la sera stessa. Avesse un tiro della madonna o un QI cestistico superiore alla media lo capirei pure... ma se è uno specialista difensivo e nei momenti che contano fa queste cazzate, allora vattene a casa...

è uno specialista delle conferenze stampa

Cmq da quando ho postato quella statistica sugli avversari, i Raps hanno pensato bene di vincerne 2 contro avversari sopra il .500!

daddyfrank ha scritto:Turko-jack-calderon insieme in campo sono un'assurdità
ma pare che a triano piaccia come soluzione, per qualche strano motivo.
Io farei partire lo spagnolo dalla panca (se proprio non si può farlo partire da toronto),
mettendogli attorno le seconde linee + bosh che lui ama tanto.

Non è che gli piace, è che dopo che Jack ha giocato bene da starter Triano non sa più come dare minuti a tutti senza scontentare nessuno. La soluzione del doppio playmaker (o triplo, contando turkoglu) tecnicamente è orribile, ma per gli equilibri dello spogliatoio temo che Triano al momento sia obbligato a proporla. La soluzione che proponi tu prevede in sostanza che Calderon giochi non più di 20 minuti, contando che prende se non sbaglio 9 milioni all'anno non so quanto sia praticabile.

paolo ha scritto:

daddyfrank ha scritto:Turko-jack-calderon insieme in campo sono un'assurdità
ma pare che a triano piaccia come soluzione, per qualche strano motivo.
Io farei partire lo spagnolo dalla panca (se proprio non si può farlo partire da toronto),
mettendogli attorno le seconde linee + bosh che lui ama tanto.

Non è che gli piace, è che dopo che Jack ha giocato bene da starter Triano non sa più come dare minuti a tutti senza scontentare nessuno. La soluzione del doppio playmaker (o triplo, contando turkoglu) tecnicamente è orribile, ma per gli equilibri dello spogliatoio temo che Triano al momento sia obbligato a proporla. La soluzione che proponi tu prevede in sostanza che Calderon giochi non più di 20 minuti, contando che prende se non sbaglio 9 milioni all'anno non so quanto sia praticabile.

io propongo un calderon che parte dalla panca e gioca 28 minuti circa di cui gli ultmi decisivi anche perchè con calderon belinelli uno tra weems e wright che devono fare legna e basta evans o jhonson insieme a uno dei due lunghi titolari il secondo quintetto di toronto andrebbe sotto con pochi imho

gianluigi83 ha scritto:

paolo ha scritto:

daddyfrank ha scritto:Turko-jack-calderon insieme in campo sono un'assurdità
ma pare che a triano piaccia come soluzione, per qualche strano motivo.
Io farei partire lo spagnolo dalla panca (se proprio non si può farlo partire da toronto),
mettendogli attorno le seconde linee + bosh che lui ama tanto.

Non è che gli piace, è che dopo che Jack ha giocato bene da starter Triano non sa più come dare minuti a tutti senza scontentare nessuno. La soluzione del doppio playmaker (o triplo, contando turkoglu) tecnicamente è orribile, ma per gli equilibri dello spogliatoio temo che Triano al momento sia obbligato a proporla. La soluzione che proponi tu prevede in sostanza che Calderon giochi non più di 20 minuti, contando che prende se non sbaglio 9 milioni all'anno non so quanto sia praticabile.

io propongo un calderon che parte dalla panca e gioca 28 minuti circa di cui gli ultmi decisivi anche perchè con calderon belinelli uno tra weems e wright che devono fare legna e basta evans o jhonson insieme a uno dei due lunghi titolari il secondo quintetto di toronto andrebbe sotto con pochi imho

Vero, però poi hai Jack che ne gioca 20 (che sono pochi per i soldi che prende e per l'importanza che ha acquisito in questa squadra). Comunque la tua non sarebbe una brutta soluzione, tutt'altro.