giovannino ha scritto:Non diciamo cazzate:Colangelo sa già cosa fare.Bosh a Febbraio non giocherà più nei Raptors.Bargnani si e forse esploderà davvero.Mi berrò 4 negroni se non sarà così(tanto li bevo comunque)
Io non credo che la cosa sia cosi automatica, anzi.
Piuttosto ,se vuoi fare una vera scommessa, fatti inculare da 4 negroni, dubito che lo faresti comunque
secondo me queste voci sono solo la conferma indiretta che a partire sarà bosh...
dichiarare un giocatore incedibile è la miglior cosa da fare per alzarne il valore...colangelo, pur con tutti i suoi difetti, è un aziendalista e sa benissimo che bosh tra due anni non lo tengono neanche se gli offrono la luna anche perchè andando da un'altra parte prenderebbe, al netto delle tasse, più soldi avrebbe più possibilità di vincere (se gli frega qualcosa..) e finendo in un "mercato" migliore tipo NY miami LA o simili potrebbe puntare anche a sponsorizzazioni personali migliori..
inoltre cedere bargnani per un GM è troppo rischioso...ha fatto vedere sprazzi di luce in questi tre anni e se tradandolo in una franchigia che gli da fiducia e minuti questo inizia a metterne 22 a sera la reputazione del GM è morta..meglio rischiare di tenersi un giocatore che non esploderà mai, a quel punto la colpa sarebbe solo sua e la reputazione del GM salva...
Vorrei discutere su un paio di cose..
Sulla situazione traiano, qualcuno ha scritto che appena arrivato lo volevano tutti via... questo è vero, ma nn perchè abbaia fatto male a toronto, anzi ha fatto subito dei buoni cambiamenti in difesa e i risultati a sprazzi si stanno vedendo, ma semplicemente perchè in molti pensavano che la gestione bargnani nn fosse quella giusta, e poi perchè si aspettava arrivasse un allenatore di più esperieza, anche perchè nn si può ritardare troppo il cambo allenatore , altrimenti la squadra si abitua ad un certo tipo di gioco. (tra l'altro mi chiedo cosa stiano aspettando a cambiarlo.. Buffa dice perchè quasi sicuramente arriverà Messina.. mah speriamo!)
Sulla situazione trade di Bargnani, nn avrebbe senso per me. Se scambiano Andrea lo farebbero solo per un motivo, ossia cercare di creare una squadra competitiva per bosh, in modo che resti, ma nn ci riusciranno mai! in questo momento per bargnani arriverebbe al max una buona ala piccola e una guardia decente. I raptors si ritroverebbero senza un buon lungo di riserva (e con JO a mezzo servizio sarebbe un problema) e con il problema della guardia ancora aperto. Invece a cambiare bosh c'è solo da guadagnarci! ti prendo un ala piccola forte, una buona guardia, più una scelta e magari qualcosa altro, cosi la squadra cambia di mentalità, si ricostruisce per gli anni successivi, e puoi far crescere finalmente la tua prima scelta assoluta.
La cosa sicuramente più nociva di tute, sia per il mago che per la squadra è stare fermi cosi come sono.
pasquale1974 ha scritto:
→Toronto: Anthony Parker and former Oklahoma State standout Joey Graham were reportedly included in a package that would have sent Earl Watson to the Raptors, and now former No. 1 pick Andrea Bargnani is reportedly on the trading block as well. The Thunder could use Parker and Bargnani’s perimeter shooting and Graham’s defense and toughness.
Ma Maurizio Mosca fà danni anche ad oklaoma???
secondo la trade machine questa trade è imposssibile
pirate ha fatto un'analisi fuori da ogni logica...alla fine se siete contenti che il vostro Busto si faccia fare 40 punti in faccia io non mi danno certo l'anima...
comunque Oklahoma city in prospettiva è meglio di toronto.
è ovvio che nn si può essere contenti della difesa di bargnani su Howard, 39 punti e con quelle percentuali sono tante, ma bisogna lodare il fatto che bargnani abbai fatto una scelta; per 3 quarti ha difeso cercando l'anticipo, oppure l'ha lasciato andare, consapevole che se no avrebbe fatto fallo, e soprattutto in questi 3 quarti toronto era comunque in vantaggio; poi all'inizio del 4 quarto quando la partita si è fatta interessante, ci ha provato a difendere duro commettendo 5 falli;
E comunque primo bargnani nn è che sia il difensore più forte dell'nba! secondo nn è un centro! terzo anche bosh quando ha difeso su howard ha fatto un sacco di falli, solo che a toronto nn deridono il loro pupillo; quarta e ultima cosa, qualsiasi difensore di medio livello si troverebbe in difficoltà con howard, nn a caso è uno dei migliori centri del mondo, se nn il migliore.
riccardo89 ha scritto:è ovvio che nn si può essere contenti della difesa di bargnani su Howard, 39 punti e con quelle percentuali sono tante, ma bisogna lodare il fatto che bargnani abbai fatto una scelta; per 3 quarti ha difeso cercando l'anticipo, oppure l'ha lasciato andare, consapevole che se no avrebbe fatto fallo, e soprattutto in questi 3 quarti toronto era comunque in vantaggio; poi all'inizio del 4 quarto quando la partita si è fatta interessante, ci ha provato a difendere duro commettendo 5 falli;
E comunque primo bargnani nn è che sia il difensore più forte dell'nba! secondo nn è un centro! terzo anche bosh quando ha difeso su howard ha fatto un sacco di falli, solo che a toronto nn deridono il loro pupillo; quarta e ultima cosa, qualsiasi difensore di medio livello si troverebbe in difficoltà con howard, nn a caso è uno dei migliori centri del mondo, se nn il migliore.
Purtroppo anche se davanti aveva Howard secondo me la sua difesa non è stata affatto buona (ma la sua prestazione in generale è stata da 6,5.....non meno per me).Secondo me la difesa di Andrea ha un problema di fondo,l'ho sempre visto marcare il suo uomo (quando non ha la palla) stando alle sue spalle permettendogli così di ricevere tranquillamente palla dove meglio desidera e questo con Howard (ma anche con Yao come si è visto,meno potente e veloce il cinesone ma così alto da tirare senza problemi sopra le braccia del Mago) lo paghi perchè gli permetti di andare a canestro con una semplice virata o al massimo un palleggio,senza farlo lavorare in post.Voshkul (o come minchia si scrive) sia Howard sia il cinesone li marcava molto meglio,stando di 3/4 ovvero in una posizione che con un braccio gli permetteva di ostacolare la ricezione in modo così da costringerlo ad allontanarsi di un metro buono dal canestro per trovare un buon angolo di passaggio,una posizione molto più scomoda per centroni del genere.Certo poi si parla di buoni giocatori e quindi il rischio che ti freghino c'è lo stesso ma difendendo come fa lui il rischio aumenta e di molto,soprattutto se nessuno dei compagni ti da una mano con gli aiuti.Bargs può difendere così di posizione contro chi non ha nulla più di lui fisicamente visto anche il suo ottimo tempismo per la stoppata e le braccia lunghe ma con certa gente questo tipo di difesa diventa solo uno svantaggio.La sua difesa prevede solo il rimanere alle spalle dell'attaccante oppure l'anticipo secco (che spesso porta falli inutili),non ha quella via di mezzo che è fondamentale in certe situazioni,il fatto che abbia fatto 4 falli in un quarto non vuol dire che in quel quarto abbia cambiato il suo modo di difendere,significa solo che aveva margine per sparare mazzate (e alle volte pure soft) ogni volta che si vedeva superato
Se non credi in te stesso scordati che qualcuno lo faccia per te (Kobe Bryant)
fra 2 ore toronto gioca contro milwaukee, e si è ancora qui a parlare della prestazione e della difesa di bargnani su howard, sebbene andrea abbia fatto un'ottima prestazione offensiva con 18 punti e, soprattutto, toronto abbia vinto .
quando segna: "ah, ma non ha difeso..."
quando difende: "eh, però i rimbalzi..."
quando segna e difende: "però non ha grinta..."
.
