squeezy ha scritto:Posso fare un mio classico commento "naif"?
MA COME CAZZO SI FA A BUTTARE VIA UNA PARTITA VINTA?
Recalcati prenditi tutti i play che hai fatto giocare oggi e fate un bel suicidio di gruppo!!!
Bargnani da schifo, fa bene oggi mighty se lo insulta pesantemente...lo odio quando prende sonno mentre gioca!!!
71-66...bastava giochicchiare al limite dei secondi con 3 (bastavano 3) canestri validi ed un po' di falli fatti a favore di tiri in lunetta (che la Francia non metteva con alte percentuali) e si portava a casa una partita fondamentale!!!
Mancinelli è uomo da stadio pieno...continuo a pensare che in NBA lo avrebbero amato, anche con 5 pt a partita!!!
Se Andrea avesse le palle di Gigli sarebbe stato più forte di Dirkone!!!
Fine del commento naif
Quoto tutto, sono arrabbiato soprattutto per come abbiamo buttato all'aria il vantaggio che abbiamo avuto.
Le mie pagelle:
Giachetti sv: c'era? Io non me ne sono accorto. S'e' capito che a certi livelli non puo' starci.
Mancinelli 8: finche' e' stato in campo ha portato solidita' in difesa (e' stato l'unico a reggere gli 1vs1) e un po' di varieta' in attacco (entrate, scarichi). Perccato l'infortunio.
Soragna 5---: Il tiro non entra, non regge il confronto fisico, ma soprattutto sbaglia le scelte nell'OT, pensando di dover essere lui a chiudere i conti. In effetti dovrebbe chiuderli... con la nazionale.
Poeta 4: il peggiore. Non fa girare la palla e rompe tutti i ritmi. E' accaduto per qualche minuto che gli arbitri si siano impietositi per qualche entrata, da qui i liberi. Mi aspettavo di meglio, molto di meglio.
Mordente 5,5: non incide ne' in difesa ne' in attacco, il tinto lo leva quando capisce che i francesi se lo stanno mangiando vivo.
Vitali 4,5: meriterebbe di piu' per quanto si impegna in difesa, ma ha avuto una selezione nei passaggi orribile ed una gestione dell'attacco nei momenti topici da demente.
DaTome sv: non l'ho praticamente visto: un tiro, due perse e panca.
Gigli 8: fa quello che sa fare e lo fa mettendoci cuore e grinta. Mezzo voto in piu' solo per questo.
Amoroso 4,5: gioca solo per se', non ha capito che e' in nazionale. Gli do 6 in difesa e 3 in attacco.
Belinelli 7,5: tiene su l'attacco, in difesa non raggiunge la sufficienza, ma senza di lui cosa sarebbe la nostra nazionale? Se riuscisse a limitare le forzature sarebbe un mostro.
Cusin 7: Prima prova vera per lui, ha risposto bene. Usa la testa prima del fisico, uno dei pochi.
Bargnani 5,5: pollo. Non c'e' un p&p - dico UNO - giocato per lui, non c'e uno scarico sul perimetro, non c'e' un passaggio per lui quando e' in post. Su un taglio a canestro qualcuno si degna di passarla e lui la mette dentro. In difesa e' un pilone e se gli esterni non tengono tutti lo passano. Nell'OT capisce che se non fa qualcosa lo svendono su e-bay ed allora incassa rimbalzi stoppata e punti (tutta roba sua, grazie a nessun altro). Se facesse sempre quello che ha fatto nell'OT sarebbe da HOF. Non ha la capacita' di farsi sentire dai compagni e soprattutto dal tinto.
Il tinto 10: ammetto che fino ad oggi sono stato prevenuto nel giudicare il tinto, l'arma tattica nascosta finora e' venuta alla luce: usare Andrea NON per quello che sa fare, ma come spauracchio per gli avversari!
Finalmente ho capito cosa ha fatto per questa partita! Meravigliosi gli schemi nascosti con tanta cura, meravigliose le rotazioni con i piu' in forma Soragna e Mordente che si sono mangiati gli avversari al momento giusto. Meravigliosa la finta zona, ha messo in difficolta' proprio tutti, dai commentatori ai giocatori (nostri). Meraviglioso il doppio time-out e meraviglioso il risultato dello schema impostato, lui non ha sbagliato niente: se poi i giocatori non eseguono (credo che Andrea ancora si stia chiedendo dove deve posizionarsi) lui non e' ha colpa!
Mettiamolo nella HOF, almeno ce lo togliamo dalle p@lle.
