Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Purtroppo ieri sera i Nets erano veramente troppa roba,
troppa perfino per Charlotte.

commoventissimi raps che non cedono alle vergogne del tank, tanto amore !

Grazie ai Raptors per quest'ennessina annata di trionfi e notti goduriose (chi ha avuto la fortuna di vederli).

Ci mancherete tanto, in particolare al Crucco e Mago Romano.

andredici ha scritto:

shaq91 ha scritto:vedo il boxscore e vedo :
alabi 11pts+19reb+3blk
uzoh 12pts+11reb+12ast+4stl
e mi domando ... siamo davvero cosi vicini alla fine del mondo?

forse il più scarso (stavo per scrivere giocatore ma mi sono fermato) della storia ad andare in tripla doppia

Ho visto cose che voi umani non vi potete nemmeno immaginare....

Franco ha scritto:http://video.gazzetta.it/mago-fa-consun ... 2a7a24ef6d

Tutt'altro tenore rispetto all'anno scorso, bene così!

Intanto Toronto ha perso "la monetina" contro Golden State e sarà alla ottava posizione nella griglia della lottery. Anche se a dir la verità cambia poco, perchè parliamo di un 3,5% contro un 3,6% di possibilità di avere la prima scelta.

Si dice che se non avanzeranno di posizione in lottery (presumibilmente ad una top 5 pick), cercheranno di tradare la scelta.

Non capisco se è veramente cosi ingenuamente ottimista o se pensa :"Io mi becco 10 milioni l'anno, cazzo me ne frega".

azino ha scritto:Intanto Toronto ha perso "la monetina" contro Golden State e sarà alla ottava posizione nella griglia della lottery. Anche se a dir la verità cambia poco, perchè parliamo di un 3,5% contro un 3,6% di possibilità di avere la prima scelta.

Si dice che se non avanzeranno di posizione in lottery (presumibilmente ad una top 5 pick), cercheranno di tradare la scelta.

Giustamente, uno dei draft più profondi della storia e quindi con la 8 puoi prendere qualcosa di decente, e la cedono... grandi!

Dankun ha scritto:

azino ha scritto:Intanto Toronto ha perso "la monetina" contro Golden State e sarà alla ottava posizione nella griglia della lottery. Anche se a dir la verità cambia poco, perchè parliamo di un 3,5% contro un 3,6% di possibilità di avere la prima scelta.

Si dice che se non avanzeranno di posizione in lottery (presumibilmente ad una top 5 pick), cercheranno di tradare la scelta.

Giustamente, uno dei draft più profondi della storia e quindi con la 8 puoi prendere qualcosa di decente, e la cedono... grandi!

Mah...questa storia del draft profondo mi sembra che se la stiano un po' rimangiando.
Di certo mi pare ci sia solo Davis.
E se molti GM hanno detto che in questo draft profondissimo Valanciunas sarebbe stato scelto tranquillamente alla 2 dopo essere stato scelto alla 5 in un draft povero a detta di molti...qualcosa non torna!

Poi dipende da quello che ti offrono, ma come idea secondo me è giusta. Non vorrei ritrovarmi con un altro Derozan.

azino ha scritto:

Dankun ha scritto:

azino ha scritto:Intanto Toronto ha perso "la monetina" contro Golden State e sarà alla ottava posizione nella griglia della lottery. Anche se a dir la verità cambia poco, perchè parliamo di un 3,5% contro un 3,6% di possibilità di avere la prima scelta.

Si dice che se non avanzeranno di posizione in lottery (presumibilmente ad una top 5 pick), cercheranno di tradare la scelta.

Giustamente, uno dei draft più profondi della storia e quindi con la 8 puoi prendere qualcosa di decente, e la cedono... grandi!

Mah...questa storia del draft profondo mi sembra che se la stiano un po' rimangiando.
Di certo mi pare ci sia solo Davis.
E se molti GM hanno detto che in questo draft profondissimo Valanciunas sarebbe stato scelto tranquillamente alla 2 dopo essere stato scelto alla 5 in un draft povero a detta di molti...qualcosa non torna!

Poi dipende da quello che ti offrono, ma come idea secondo me è giusta. Non vorrei ritrovarmi con un altro Derozan.

D'accordissimo. Già il buon Val, per quanto forte, resta un ragazzino al primo anno. Se a Calderon, Demar e Andrea oltre al lituano aggiungi un'ala con esperienza, buon rimbalzista e che sappia prenderci dal perimetro sei veramente pronto per i playoff. Un altro ragazzino significa aspettare ancora per una, due stagioni e non penso proprio sia il caso, dopo anni di pena assoluta. Poi se, magari, via trade arrivasse anche Nash allora si sogna qualsiasi risultato.

Valanciunas è stato scelto alla 5 soprattutto perchè non avrebbe giocato in NBA l'anno successivo (a detta di molti insider NBA). Poi che non sia il nuovo Dwight Howard è ovvio, però questo non ha giocato nemmeno un minuto in NBA eppure ha già reputazione dall'altra parte dell'oceano.

Da un'intervista di Casey (l'ho trovata su RealGM):

On Bargnani: The same questions about Bargnani Dirk faced up until he won the championship last year. Bargnani proved to the coaching staff he can play defense sometimes you have to kick him in the butt but he can play defense. He can impact the ball in a pick n roll defense he can challenge shots because he is 7 foot. The one area he really disappointed him in was his rebounding which they talked about in their exit meeting hes got to do a better job at going after rebounds attacking being more tenacious even if he has to grab a rebound from his teammates hands be greedy with it and its one area Casey knows he can get better at.
When he took the job and talked to everybody in the Eastern Conference they said Bargnani has potential...but...potential will get you a cup of coffee at Starbucks.

Ha detto, inoltre, che Valanciunas mal che vada sarà un Noah e che stanno cercando insistentemente un tiratore da 3.

Ahahah grande Casey

mago romano ha scritto: D'accordissimo. Già il buon Val, per quanto forte, resta un ragazzino al primo anno. Se a Calderon, Demar e Andrea oltre al lituano aggiungi un'ala con esperienza, buon rimbalzista e che sappia prenderci dal perimetro sei veramente pronto per i playoff. Un altro ragazzino significa aspettare ancora per una, due stagioni e non penso proprio sia il caso, dopo anni di pena assoluta. Poi se, magari, via trade arrivasse anche Nash allora si sogna qualsiasi risultato.

Concordo sul non dare troppe aspettative a Valanciunas, che è ancora molto giovane per quanto di buone prospettive.

Il problema, nella chiave di lettura, è che bisogna capire quale usare. Se si guarda a cosa è maglio per Andrea, concordo con te.

Se invece bisogna guardare a cosa è meglio per la franchigia, credo che pescare un giovane (magari un pg), farlo giocare il prossimo anno senza assilli sul risultato, magari andando ancora in lottery e pescare quello che ti manca, creerebbe una squadra che in ottica futura potrebbe dire la propria.

E' chiaro che Andrea non può aspettare tutto questo, però non saprei dire cosa possa essere meglio per una franchigia che potrà trovare campioni solo col Draft, perchè in tutti gli altri modi i campioni in Canada NON ci vanno.

PS. Nash credo sia Free Agent e sicuramente non andrà in Canada, vuol provare a vincere l'anello.