Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Infatti dovrebbe, secondo me, visto che è tornato il problema dei falli (forse legato alle condizioni atletiche)
1) non avere paura di fare falli, essere cioè fermo e cazzuto negli interventi difensivi acquisendo consapevolezza di quello che fa in difesa, e trasmettendo agli arbitri questa consapevolezza insieme ad un senso di sicurezza e cattiveria. Io invece vedo che sta manina la mette e non la mette, che l'ancata la da e non la da, pensando "speriamo che non fischi " e gli arbitri fiutano l'incertezza e la coda di paglia e fischiano anche se la manina non l'ha messa. Se fa un fallo deve essere un fallo da leone, non da agnellino (braccia mozzate, gioco da 3 impossibile, sangue sparso sul parquet e arbitri atterriti) Così l'avversario, anche se è stato premiato da due tiri liberi, ci ripenserà qualche volta di più prima di passare dalle sue parti. I falli vanno spesi bene.
2) in una di quelle partite in cui sta giocando da leader (in cui gli entra il tiro ed è protagonista) capite... quando ha gli occhietti giusti, deve avere una reazione nei confronti degli arbitri, non da martire di Belfiore o da isterico represso, ma da boss che gli oscilla l'indice davanti agli occhi e gli dice: "No no amico, stavolta hai preso proprio un abbaglio", per poi , all'azione successiva, piazzare uno schiacciatone di frustrazione che obbliga gli arbitri stessi ad interrompere l'incontro per sostituire il sostegno del canestro spezzato... (sto sognando troppo?) durante l'interruzione ne prende due (di arbitri) sotto le braccia e gli spiega, con infinita calma e serenità , che non si trovano ad una festa di carnevale e che il fischietto non è la loro trombretta.
3) Secondo me accumula falli nelle serate in cui sta senza gambe. Se non riesce a seguire l'avversario, marcatura più morbida dal perimetro con i piccoli (che lo fanno sbandare tipo bandierone) e cazzuta sotto canestro.

DavidatorXXX ha scritto:Infatti dovrebbe, secondo me, visto che è tornato il problema dei falli (forse legato alle condizioni atletiche)
1) non avere paura di fare falli, essere cioè fermo e cazzuto negli interventi difensivi acquisendo consapevolezza di quello che fa in difesa, e trasmettendo agli arbitri questa consapevolezza insieme ad un senso di sicurezza e cattiveria. Io invece vedo che sta manina la mette e non la mette, che l'ancata la da e non la da, pensando "speriamo che non fischi " e gli arbitri fiutano l'incertezza e la coda di paglia e fischiano anche se la manina non l'ha messa. Se fa un fallo deve essere un fallo da leone, non da agnellino (braccia mozzate, gioco da 3 impossibile, sangue sparso sul parquet e arbitri atterriti) Così l'avversario, anche se è stato premiato da due tiri liberi, ci ripenserà qualche volta di più prima di passare dalle sue parti. I falli vanno spesi bene.
2) in una di quelle partite in cui sta giocando da leader (in cui gli entra il tiro ed è protagonista) capite... quando ha gli occhietti giusti, deve avere una reazione nei confronti degli arbitri, non da martire di Belfiore o da isterico represso, ma da boss che gli oscilla l'indice davanti agli occhi e gli dice: "No no amico, stavolta hai preso proprio un abbaglio", per poi , all'azione successiva, piazzare uno schiacciatone di frustrazione che obbliga gli arbitri stessi ad interrompere l'incontro per sostituire il sostegno del canestro spezzato... (sto sognando troppo?) durante l'interruzione ne prende due (di arbitri) sotto le braccia e gli spiega, con infinita calma e serenità , che non si trovano ad una festa di carnevale e che il fischietto non è la loro trombretta.
3) Secondo me accumula falli nelle serate in cui sta senza gambe. Se non riesce a seguire l'avversario, marcatura più morbida dal perimetro con i piccoli (che lo fanno sbandare tipo bandierone) e cazzuta sotto canestro.

Non che lo debba fare per forza...ma almeno che ci provi!

DavidatorXXX ha scritto:Infatti dovrebbe, secondo me, visto che è tornato il problema dei falli (forse legato alle condizioni atletiche)
1) non avere paura di fare falli, essere cioè fermo e cazzuto negli interventi difensivi acquisendo consapevolezza di quello che fa in difesa, e trasmettendo agli arbitri questa consapevolezza insieme ad un senso di sicurezza e cattiveria. Io invece vedo che sta manina la mette e non la mette, che l'ancata la da e non la da, pensando "speriamo che non fischi " e gli arbitri fiutano l'incertezza e la coda di paglia e fischiano anche se la manina non l'ha messa. Se fa un fallo deve essere un fallo da leone, non da agnellino (braccia mozzate, gioco da 3 impossibile, sangue sparso sul parquet e arbitri atterriti) Così l'avversario, anche se è stato premiato da due tiri liberi, ci ripenserà qualche volta di più prima di passare dalle sue parti. I falli vanno spesi bene.
2) in una di quelle partite in cui sta giocando da leader (in cui gli entra il tiro ed è protagonista) capite... quando ha gli occhietti giusti, deve avere una reazione nei confronti degli arbitri, non da martire di Belfiore o da isterico represso, ma da boss che gli oscilla l'indice davanti agli occhi e gli dice: "No no amico, stavolta hai preso proprio un abbaglio", per poi , all'azione successiva, piazzare uno schiacciatone di frustrazione che obbliga gli arbitri stessi ad interrompere l'incontro per sostituire il sostegno del canestro spezzato... (sto sognando troppo?) durante l'interruzione ne prende due (di arbitri) sotto le braccia e gli spiega, con infinita calma e serenità , che non si trovano ad una festa di carnevale e che il fischietto non è la loro trombretta.
3) Secondo me accumula falli nelle serate in cui sta senza gambe. Se non riesce a seguire l'avversario, marcatura più morbida dal perimetro con i piccoli (che lo fanno sbandare tipo bandierone) e cazzuta sotto canestro.

Idolo.

Secondo me Andrea ha tantissimi pregi: un tiro ottimo per un giocatore della sua stazza, è un discreto passatore, ha una buona velocità di base, coordinazione e sa giocare di squadra.
Tra i difetti elencati in questi mesi, oltre alla difesa, alla poca attitudine a rimbalzo ed all'assenza di continuità (e ce ne sono altri), volevo sottolineare un aspetto che forse è stato messo poco in risalto: l'incapacità di leggere i movimenti della difesa avversaria. Cerco di spiegarmi meglio: ogni volta che Andrea prende la palla lontano da canestro, mi dà sempre l'idea che già prima che la palla gli arrivi sappia già quale azione tenterà, indipendentemente dalla posizione del suo marcatore o della squadra avversaria. Questo è visibile soprattutto sulle penetrazioni: appena mette palla per terra lui sa già se tenterà una schiacciata, farà arresto e tiro, oppure proverà un sottomano. Tant'è che, se arriva l'aiuto, o fa sfondamento, oppure tenta uno scarico all'ultimo momento sempre forzatissimo. Questo facilita notevolmente la difesa, soprattutto in serate in cui il tiro da fuori non entra, perchè sai già quale tipo di azione farà quando gli arriva la palla. Da questo punto di vista deve lavorare molto, anche imparando da Bosh che è molto abile a sfruttare certe situazioni a suo favore: è d'altronde anche uno dei motivi per cui Chris va spesso in lunetta e Bargnani mai. A volte Bosh ci mette 3-4 secondi prima di scegliere che fare, studia l'avversario, lo "stuzzica" con un paio di finte, vede le reazioni, e poi sceglie che fare. Andrea prende la palla e bum, parte a 300 all'ora, indipendentemente dalla posizione del difensore.
Che ne pensate?

Zoso ha scritto:Secondo me Andrea ha tantissimi pregi: un tiro ottimo per un giocatore della sua stazza, è un discreto passatore, ha una buona velocità di base, coordinazione e sa giocare di squadra.
Tra i difetti elencati in questi mesi, oltre alla difesa, alla poca attitudine a rimbalzo ed all'assenza di continuità (e ce ne sono altri), volevo sottolineare un aspetto che forse è stato messo poco in risalto: l'incapacità di leggere i movimenti della difesa avversaria. Cerco di spiegarmi meglio: ogni volta che Andrea prende la palla lontano da canestro, mi dà sempre l'idea che già prima che la palla gli arrivi sappia già quale azione tenterà, indipendentemente dalla posizione del suo marcatore o della squadra avversaria. Questo è visibile soprattutto sulle penetrazioni: appena mette palla per terra lui sa già se tenterà una schiacciata, farà arresto e tiro, oppure proverà un sottomano. Tant'è che, se arriva l'aiuto, o fa sfondamento, oppure tenta uno scarico all'ultimo momento sempre forzatissimo. Questo facilita notevolmente la difesa, soprattutto in serate in cui il tiro da fuori non entra, perchè sai già quale tipo di azione farà quando gli arriva la palla. Da questo punto di vista deve lavorare molto, anche imparando da Bosh che è molto abile a sfruttare certe situazioni a suo favore: è d'altronde anche uno dei motivi per cui Chris va spesso in lunetta e Bargnani mai. A volte Bosh ci mette 3-4 secondi prima di scegliere che fare, studia l'avversario, lo "stuzzica" con un paio di finte, vede le reazioni, e poi sceglie che fare. Andrea prende la palla e bum, parte a 300 all'ora, indipendentemente dalla posizione del difensore.
Che ne pensate?

Sono perfettissimamente d'accordo!!!
Spesso riceve palla e si vede chiaramente che ha impostato sul suo tom tom una finta di tiro con penetrazione, poi, dopo la finta, realizza che in realtà è completamente solo e, con un certo ritardo opta per il tiro. Si vede proprio questo suo "spiazzamento" determinato dal fatto che non sceglie cosa fare in base al comportamento della difesa. Se invece porta avanti la penetrazione e la difesa è schierata ... sfondo. Quando invece sfida l'avversario e ne legge i movimenti vengono fuori giocate spettacolari. In particolare mi viene in mente quella che ha fatto dall'angolo sinistro alla penultima partita. L'azione si è conclusa con una stoppata ricevuta, ma il difensore l'aveva davvero ubriacato con finte spettacolari.
Secondo me sono cose che acquisirà quando riuscirà a giocare rilassato e libero da pressioni, se ci riuscirà...

a volte fa delle finte con l'avversario a metri di distanza..non le capisco

The Huge ha scritto: Figuriamoci un sophomore bianco, per lo più con il carattere da mozzarella scaduta di Andrea ...

Non avendo visto la partita non commento la prestazione in sè.

Una piccola postilla generale sui falli...in generale gli arbitri NBA puniscono i falli da fighetta molto più che i falli duri...sbracciate evidenti per prendere posizione, contatti dovuti all'indecisione tipo "aiuto sull'uomo, no resto, anzi aiuto, anzi no", spintarelle vigliacche etc...sono spesso sanzionate molto più che spallate, gomitate, spanciate etc...

Questo è un modo di giocare e fischiare che i giocatori europei in generale soffrono abbastanza durante le prime stagioni...

Non penso invece c'entri qualcosa il fatto che sia bianco in quanto difficilmente mi figuro il tipico arbitro NBA come ex Black Panther


Un'ultima aggiunta, quando dicevo che Bargs oggi non è il centro titolare di una squadra da playoff mi riferivo a questo...

qualcuno sa dove posso vedere le statistiche di bargnani riferite alla stagione passata?...magari qualche link...grazie in anticipo

MiticoMago ha scritto:qualcuno sa dove posso vedere le statistiche di bargnani riferite alla stagione passata?...magari qualche link...grazie in anticipo

qui puoi veder le statistiche di qualsiasi giocatore nba del presente, passato e futuro, inclusi tutti i game log
http://www.basketball-reference.com/pla ... nan01.html

Sta per finire il primo tempo della partita delle padelle da entrambe le parti, Andrea 4+4 ma una partita così brutta, in generale, era da un bel pò che non la vedevo.

The Huge ha scritto:Sta per finire il primo tempo della partita delle padelle da entrambe le parti, Andrea 4+4 ma una partita così brutta, in generale, era da un bel pò che non la vedevo.

vero, però una cosa su andrea si può dire, la panchina punitiva dell'altra volta a me sembra sia stata utile, ai falli ci sta attento.

RafT ha scritto:

The Huge ha scritto:Sta per finire il primo tempo della partita delle padelle da entrambe le parti, Andrea 4+4 ma una partita così brutta, in generale, era da un bel pò che non la vedevo.

vero, però una cosa su andrea si può dire, la panchina punitiva dell'altra volta a me sembra sia stata utile, ai falli ci sta attento.

Si infatti non sta nemmeno pensando a difendere. Punteggio basso NON per le buone difese ma per le mani fredde di tutti i contendenti.

EDIT a 2.14 dalla fine del primo tempo a Orlando i Magic e i Raptors sono 36-33. Nel frattempo, a 2.49 dalla fine del primo tempo, Atlanta e GSW sono 60 pari ...

Ottima partita davvero...Andrea continua a deliziare i miei occhi con splendide prestazioni...Altro che panchina punitiva,io lo manderei da uno psicologo,ma di quelli bravi!Delusione...

Sono andato a letto alla fine del primo tempo pensando che nel secondo avrebbe potuto solo migliorare.... ma al peggio non c'è mai fine. Ho visto addirittura un cross da tre in faccia a uno spettatore....