I giocatori italiani di basket nella NBA: Andrea Bargnani, Marco Belinelli, Danilo Gallinari e Nicolò Melli...ma non solo
http://www.italianbasket.it/forum/
Si però non capisco perchè non ci sono..sarà qualche statistica strana?no perchè vedendo che ci sono anche dei mbenga e compagnia.....!AXeL ha scritto:http://www.nba.com/2009/news/10/27/inte ... index.htmlCanà ha scritto:Scusate l'ot,ci vedo male io oppure i nostri 3 sono considerati americani?
http://www.nba.com/statistics/internati ... tsAVG.html
Se il cicciobello va ai thunder però chiudiamo l'NBA...squeezy ha scritto:Mighty non ti accontenti mai eh?
beh se il cicciobbello se ne va ai Thunder, secondo me non tarda tanto.. anche se vedendo la caldaia di ieri, credo che voglia qualcosa in più di 20 minuti e 12-15 tiri.
Ed è per questo motivo che lo odio!!!
mighty ha scritto:Poi nella metà campo opposta il busto ha giocato bene dalla seconda metà del 3 quarto in semigarbage contro Dallas che la aveva ormia data su.
........................ 
Con le lacrime agli occhi devo dire.... erano 4 anni che aspettavo questo momento!!! Questa ammissione vale più di una chiamata all'All star game.mighty ha scritto:Comunque ormai devo ammettere che non è più un bust. sebbene io continuerò a chiamarlo così
in realtà proprio per quello! Se quello del Gallo era garbage lo era anche ieri sera da metà 2 quarto...quindi troviamo uno standard e non chiamiamo le partite garbage a seconda di quando ci fa comodo...no?azino ha scritto:mighty ha scritto:Poi nella metà campo opposta il busto ha giocato bene dalla seconda metà del 3 quarto in semigarbage contro Dallas che la aveva ormia data su.
Questa è la prova definitva che ormai lo fai solo perchè ti sei costruito il personaggio e devi portarlo avanti...sennò chiamate la neuro! Non tanto per per quanto citato sopra ma per quello cha hai detto sul Gallo nel derby dove il garbage è iniziato nel primo quarto.
Infatti è esattamente il contrario! Ti ho detto che hai quasi ragione (tutta non riesco a dartelamighty ha scritto:in realtà proprio per quello! Se quello del Gallo era garbage lo era anche ieri sera da metà 2 quarto...quindi troviamo uno standard e non chiamiamo le partite garbage a seconda di quando ci fa comodo...no?azino ha scritto:mighty ha scritto:Poi nella metà campo opposta il busto ha giocato bene dalla seconda metà del 3 quarto in semigarbage contro Dallas che la aveva ormia data su.
Questa è la prova definitva che ormai lo fai solo perchè ti sei costruito il personaggio e devi portarlo avanti...sennò chiamate la neuro! Non tanto per per quanto citato sopra ma per quello cha hai detto sul Gallo nel derby dove il garbage è iniziato nel primo quarto.
) che la partita fosse andata a metà del terzo quarto (e tra parentesi lì il Mago aveva già il ventello o quasi)...ma non ho visto tue parole che ammettessero del garbage di NY! Allan Allan... Mah! Fino all'anno scorso può darsi... ma quest'anno il famigerato "sistema Mike" non lo vedo più... A me Lee, DA QUEST'ANNO sta piacendo. A rimbalzo è fortissimo e in attacco ha percentuali da urlo , con un juper affidabilissimo e buone capacità di penetrazione. Secondo me non dà nell'occhio solo perchè è un mezzo sacco di patate nei moviementi, ma è efficacissimo! Solo che non sa difendere...GrandeMagoooo ha scritto:Lee proprio non lo vorrei vedere vicino ad Andrea,giocatore che a me piace poco e potrei essere poco obiettivo ma penso sia innegabile che sia uno pompatissimo dal sistema Mike e difensore ancor peggiore della Giraffa
per sistema Mike intendo un lungo in campo che gioca continui P & R e ha il diritto/dovere di precedenza sull'80% dei rimbalzi della squadra mentre gli altri devono subito correre in avanti .. è vero che quest'anno sopratutto nella seconda parte questo aspetto del gioco si vede meno mentre l'altro è clamorosamente abusatoDavidatorXXX ha scritto:Mah! Fino all'anno scorso può darsi... ma quest'anno il famigerato "sistema Mike" non lo vedo più... A me Lee, DA QUEST'ANNO sta piacendo. A rimbalzo è fortissimo e in attacco ha percentuali da urlo , con un juper affidabilissimo e buone capacità di penetrazione. Secondo me non dà nell'occhio solo perchè è un mezzo sacco di patate nei moviementi, ma è efficacissimo! Solo che non sa difendere...GrandeMagoooo ha scritto:Lee proprio non lo vorrei vedere vicino ad Andrea,giocatore che a me piace poco e potrei essere poco obiettivo ma penso sia innegabile che sia uno pompatissimo dal sistema Mike e difensore ancor peggiore della Giraffa
mighty ha scritto:beh allora almeno una volta in stagione voglio vedere i 50 punti....a dire la verità mi basterebbe 1 prestazione da 35...con tutto quel talento in 4 anni almeno 1 volta, no?ETeLoVojoDi ha scritto:A lui basta 1 quarto per chiudere la partita o fare il ventello.. ad altri, meno bravi, di quarti ne servono 3 ....mighty ha scritto:ha detto bene maurom...serata in ufficio per l'arbusto che gioca 1 quarto su 4.
Solita apatia oppure sta iniziando a gestirsi come quelli grossi?
davidator: no nel senso...sinceramente il 1 quarto di ieri sera profumava di stupro eh...Nowitzki 10 punti e 3 assist con percentuali altissime. Dopo di che ho notato che la difesa sul tedesco si è alternata per quasi tutta la gara.
Poi nella metà campo opposta il busto ha giocato bene dalla seconda metà del 3 quarto in semigarbage contro Dallas che la aveva ormia data su.
Questo per dire che ad una lettura obiettiva (non la vostra) il mago ha giocato bene...non ha dominato Dirk, non è stato dominato da Dirk, si è gestito...ha fatto notare progressi ormai stabili....moves da cineteca...la finta sul tedesco con linea di fondo e affondata ormai è una sua signature move!
In difesa rimane invece un giocatore rivedibile a mio modo di vedere...
Comunque ormai devo ammettere che non è più un bust. sebbene io continuerò a chiamarlo così
QUOTEmaurom ha scritto:Lee IMHO è il peggio che si possa affiancare ad Andrea, giocatore con nessuna presenza difensiva in area, che per servire a qualcosa su un campo di basket deve tirare 20 volte a partita. Per me è il prototipo del giocatore che NON va bene per Andrea.
