Italianbasket « forum (Archivio Storico)

(Ettore)

ho letto su un sito che stasera dovrebbe partire titolare perchè O'neil ha ancora qualche problema al ginicchio....speriamo in un bel partitone contro Yao

allora dobbiamo sperare in una altra prestazione positiva... sono sicuro che se ne incamera in numero sufficiente a fine anno a partire sarà proprio bosh!!
Comunque, stavo pensando, in ogni caso il mago non avrà mai la nomea di peggior prima scelta, quella rimarrà sempre di kwame brown ma probabilmente ce ne sono anche altri peggiori che non conosco

raga nessuno ha i video dei canestri di andrea?

Lodrick ha scritto:allora dobbiamo sperare in una altra prestazione positiva... sono sicuro che se ne incamera in numero sufficiente a fine anno a partire sarà proprio bosh!!
Comunque, stavo pensando, in ogni caso il mago non avrà mai la nomea di peggior prima scelta, quella rimarrà sempre di kwame brown ma probabilmente ce ne sono anche altri peggiori che non conosco

Bella consolazione per il miglior talento italiano di sempre

vanz ha scritto:Con una squadra cosi,Bosh non rimane nemmeno se lo riempiono d'oro.Mighty,sai anche tu che si,lui li è la star ma in queste condizioni rimane una star da due soldi.E'come per George Clooney fare la comparsa nei film di De Sica.

Quindi,lo mando via in cambio di un buon giocatore e una scelta ottima al draft.Piu quella che ormai avranno di diritto i Raptors dopo questa fallimentare stagione significa appunto un giocatore decente da roster (e a trovarne migliori di Moon,Hump e Graham ci vuole poco) piu due ottime scelte da cui ripartire.Insomma,si,rifondi,ma decisamente bene.
Il problema è che da quanto avete detto in altre situazioni,il prossimo draft sarà poverissimo....E per questo,chiamerei in causa Raft o chi ne sa di piu di me.Cosa ci guadagnerebbero i canadesi pescando alla lottery?

Ps.Alla fine della stagione,credo che anche Toronto giocherà per perdere,quale migliore occasione per far crescere Andrea?Farlo giocare e giocare e giocare...Senza ansie,senza pini...

E se poi fai giocare Andrea e non perdi?

Beh sai quando le perdi tutte cambiare e continuare a perdere è l'ultimo dei tuoi problemi!!

So che è esagerato dire che a cleveland sono tutti brocchi. Prendete però i lakers. Sono diventati tutti fenomeni con l'arrivo di Gasol? No, semplicemente hanno 1 fenomeno, 1 campione e gli altri sono buoni giocatori. A cleveland manca IMHO qualcuno che possa nelle giornate storte di LBJ portare comunque la squadra alla vittoria. E se in stagione regolare (dove l'intensità in partita non è poi così alta) questo non si nota molto ai PO diventa difficile (quasi impossibile) se gli avversari riescono a limitare LBJ.

Ronco88 ha scritto:

Lodrick ha scritto:allora dobbiamo sperare in una altra prestazione positiva... sono sicuro che se ne incamera in numero sufficiente a fine anno a partire sarà proprio bosh!!
Comunque, stavo pensando, in ogni caso il mago non avrà mai la nomea di peggior prima scelta, quella rimarrà sempre di kwame brown ma probabilmente ce ne sono anche altri peggiori che non conosco

Bella consolazione per il miglior talento italiano di sempre

Per come si erano messe le cose... e comunque uno che fa 26 punti in una partita nba, e lo ha fatto abbastanza volte in 3 anni, tutta questa delusione non può essere...
Ma il miglior talento italiano non dovrebbe essere Gallinari?

barra ha scritto: se gli avversari riescono a limitare LBJ.

abbastanza difficile direi, quanti sono i giocatori che lo potrebbero limitare mmm 1 forse 2 (posey e bowen)?

ciao a tutti,
è tanto tempo che vi leggo, ma vi scrivo solo ora.

innanzitutto sono un pò stupito del fatto che alcuni parlino male di andrea bargnani; attualmente è utilizzato come 6o-7o uomo, quindi è normale che dia un contributo da 6o-7o uomo (più che dignitoso peraltro, mi pare che 10.3 pp + 1.4 blk con .361 da 3 non sia proprio da buttar via...); in quanto tale purtroppo può giocare tanto solo se in buona giornata, o se manca uno tra JO e CB, altrimenti viene tolto e si punta sui due titolari (sui quali è meglio che non mi esprima). inoltre la buona o la cattiva giornata di andrea è sempre stata giudicata in base ai primi 2-3 tiri; se entrano bene, altrimenti panchina. è così che si ragiona con le riserve e purtroppo lui è giudicato tale. se l'altra sera vi fosse stato JO, parleremmo di un'altra partita, visto che bargnani è partito molto lento e sarebbe stato sostituito subito (ha sbagliato i primi 3 tiri). invece ha avuto tempo e minuti (per forza di causa maggiore) ed alla fine sono stati 26 + 5 blk (5!). stendiamo un velo pietoso sull'utimo quarto del solito mono-schema calderon-bosh, che ha "zavorrato" tutta la squadra.
insomma non ci si può aspettare che faccia 15-20 punti a partita, cosa evidentemente impossibile, fin quando giocherà 26.3 min., tirando solo 9.0 di media.
questa è una scelta dei raptors ed è conseguenza del roster più che discutibile creato da colangelo, non di andrea bargnani.
mi piacerebbe vederlo in una squadra in cui fosse la 1^ o la 2^ scelta offensiva; solamente in questo caso potremo capire quanto valga realmente andrea e giudicarlo di conseguenza, in questo momento proprio no.
non credo che succederà mai (sigh...) -troppo rischioso per colangelo - ma se andasse a charlotte da larry brown esulterei veramente tanto

volevo anche dire che è ancora troppo presto per i raptors per decidere di buttare al cesso una stagione. i PO non sono lontani, a est ci si andrà con .450 - .480 e mancano 50 partite. insomma sarebbe folle mollare già adesso. senza dimenticare che l'anno scorso toronto non giocava troppo diversamente da quest'anno e i giocatori più o meno sono quelli (un JO in più e un carlos delfino in meno, in pochi ne parlano, ma è stata un grave errore cederlo). tutto insomma è ancora fattibile. speriamo bene e forza raps!

Lodrick ha scritto:

Ronco88 ha scritto:

Lodrick ha scritto:allora dobbiamo sperare in una altra prestazione positiva... sono sicuro che se ne incamera in numero sufficiente a fine anno a partire sarà proprio bosh!!
Comunque, stavo pensando, in ogni caso il mago non avrà mai la nomea di peggior prima scelta, quella rimarrà sempre di kwame brown ma probabilmente ce ne sono anche altri peggiori che non conosco

Bella consolazione per il miglior talento italiano di sempre

Per come si erano messe le cose... e comunque uno che fa 26 punti in una partita nba, e lo ha fatto abbastanza volte in 3 anni, tutta questa delusione non può essere...
Ma il miglior talento italiano non dovrebbe essere Gallinari?

Si e quante volte ha fatto virgola? E quante volte ne ha fatti 2,3 o 4 (magari con un bel 1 su 5 dal campo)? E quante volte ha fatto 2 falli in un primo quarto dove avrei potuto difendere anch'io, adeguandomi al resto della squadra? E quante volte gli hanno preso rimbalzi facilissimi in testa, in 3 anni?
Anche Morrow (:oops:) ne ha fatti 37 una volta eh...e Belinelli che ne ha messi una ventina in almeno 6 o 7 delle ultime 10 lo mandiamo all'All Star Game?


E a proposito di Gallinari sono d'accordo con te, difatti la definizione non era mia.

crazycry10 ha scritto:

barra ha scritto: se gli avversari riescono a limitare LBJ.

abbastanza difficile direi, quanti sono i giocatori che lo potrebbero limitare mmm 1 forse 2 (posey e bowen)?

X limitare intendo tenerlo ai PO sotto i 35 e con percentuali 'normali'. So anche io che LBJ se la vuole mettere la mette.

Ronco88 ha scritto:e Belinelli che ne ha messi una ventina in almeno 6 o 7 delle ultime 10 lo mandiamo all'All Star Game?

IMHO Marco è uno da 20 a partita in almeno due terzi delle squadre in NBA. Mettilo accanto a un terminale offensivo non individualista e vedi se non te ne piazza 20! Naturalmente deve avere + di 10 tiri quindi impensabile con gente come Bosh!

Lodrick ha scritto:Ma il miglior talento italiano non dovrebbe essere Gallinari?

Ma siamo tutti convinti che il gallo si troverà meglio di Bargnani e Belinelli??
Oddio, certo, in termini di considerazione da parte dello staff e della squadra sicuramente si, ma come adattamento al gioco NBA la vedo più dura...

Beli e Bargs sono sicuramente migliori tiratori...
Il Gallo è molto più aggressivo sul parquet, però il fisico non è pazzesco. E' un 3 con non grendissimo atletismo, e sappiamo che la grande differenza della NBA con l'europa sono il 3, che oltre oceano è dotato di atletismo, agilità, elevazione, corsa...

Eh si, il gallo con il suo talento in europa faceva la differenza, ma in NBA a ciò devi aggiungere altro...
Il beli come il gallo non è dotato fisicamente, anche se per essere un bianco non è maluccio...però compensa con il tiro.
Il gallo è discreto un po' in tutto, anche se non è che può fare grandissimo affidamento sul tiro come può fare invece Marco.

Alla fine Bargs è quello che caratterialmente può essere considerato il più debole, quello forse meno deciso e meno sicuro dei propri mezzi, però è forse l'unico che unisce fisico e tecnica... cazzo se li unisce.
Gli manca il carattere degli altri due, su questo non c'è dubbio, però il salto in nba più di tanto non l'ha sofferto...
fisicamente tiene i più forti nel suo ruolo e anzi, è anche particolarmente dotato, anche se poi non sfrutta a pieno le sue qualità fisiche;
e tecnicamente lo si può addirittura ritenere uno dei più forti in assoluto...la mano ce l'ha insomma.

Boh, speriamo per il gallo, anche se non me lo so ancora immaginare e non lo riesco bene a collocare in ambito NBA...
dovrà proprio dare il meglio di se stesso

ThePirate ha scritto:

Lodrick ha scritto:Ma il miglior talento italiano non dovrebbe essere Gallinari?

Ma siamo tutti convinti che il gallo si troverà meglio di Bargnani e Belinelli??
Oddio, certo, in termini di considerazione da parte dello staff e della squadra sicuramente si, ma come adattamento al gioco NBA la vedo più dura...

Beli e Bargs sono sicuramente migliori tiratori...
Il Gallo è molto più aggressivo sul parquet, però il fisico non è pazzesco. E' un 3 con non grendissimo atletismo, e sappiamo che la grande differenza della NBA con l'europa sono il 3, che oltre oceano è dotato di atletismo, agilità, elevazione, corsa...

Eh si, il gallo con il suo talento in europa faceva la differenza, ma in NBA a ciò devi aggiungere altro...
Il beli come il gallo non è dotato fisicamente, anche se per essere un bianco non è maluccio...però compensa con il tiro.
Il gallo è discreto un po' in tutto, anche se non è che può fare grandissimo affidamento sul tiro come può fare invece Marco.

Alla fine Bargs è quello che caratterialmente può essere considerato il più debole, quello forse meno deciso e meno sicuro dei propri mezzi, però è forse l'unico che unisce fisico e tecnica... cazzo se li unisce.
Gli manca il carattere degli altri due, su questo non c'è dubbio, però il salto in nba più di tanto non l'ha sofferto...
fisicamente tiene i più forti nel suo ruolo e anzi, è anche particolarmente dotato, anche se poi non sfrutta a pieno le sue qualità fisiche;
e tecnicamente lo si può addirittura ritenere uno dei più forti in assoluto...la mano ce l'ha insomma.

Boh, speriamo per il gallo, anche se non me lo so ancora immaginare e non lo riesco bene a collocare in ambito NBA...
dovrà proprio dare il meglio di se stesso

Ma hai mai visto almeno una partita di Gallinari nell'ultimo anno e mezzo?

è molto piu ateltico di Belinelli, tira da tre con percentuali simili, ha una visione e un senso per il gioco unica per un ragazzo di 20 anni (che gli altri due si sognano), oltre ad essere di gran lunga il miglior difensore tra gli italiani in NBA.

Il gallo sa fare tutto e sa farlo anche molto bene, non discretamente

Per me è di gran lunga quello che farà più carriera dei tre.

Cosa ha Turkoglu in piu di Gallinari? Eppure mi pare che il turco la sua bella carriera la stia facendo.

stasera bargs dovrebbe partire in quintetto per problemi al ginocchio di o'neil,credo che fara' una grande gara


http://www.thestar.com/Sports/NBA/article/560696