Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Fausto ha scritto:Pirata sei un coglione.


Stop.

Giustamente rispondi come mi aspettavo rispondessi.
Bene.

Avvalora il mio pensiero...

ThePirate ha scritto: Invece quando la vedrà in una bara si sentirà meglio...
poverino.

Vabbè, poi dopo ti scandalizzi se si si ride o altro...
sul punto 2 decisamente lascio perdere, a posto così.

sygno ha scritto: Sicuro di cosa ?
Io sono solo sicuro di aver moltiplicato il dolore di un mio caso privato durato 12 mesi per i 204 del padre di Eluana.... solo di questo sono sicuro.

Quando scrivi di non giudicare mi trovi d'accordo.

Poi ti metti a sparlare di sesso avendo solo letto,male,un libro di anatomia.
E diventi coglione.

Stop.

Fausto ha scritto:

sygno ha scritto: Sicuro di cosa ?
Io sono solo sicuro di aver moltiplicato il dolore di un mio caso privato durato 12 mesi per i 204 del padre di Eluana.... solo di questo sono sicuro.

Quando scrivi di non giudicare mi trovi d'accordo.

Poi ti metti a sparlare di sesso avendo solo letto,male,un libro di anatomia.
E diventi coglione.

Stop.

Sesso ? non ho capito a cosa ti riferisci....

sygno ha scritto:

Fausto ha scritto:

sygno ha scritto: Sicuro di cosa ?
Io sono solo sicuro di aver moltiplicato il dolore di un mio caso privato durato 12 mesi per i 204 del padre di Eluana.... solo di questo sono sicuro.

Quando scrivi di non giudicare mi trovi d'accordo.

Poi ti metti a sparlare di sesso avendo solo letto,male,un libro di anatomia.
E diventi coglione.

Stop.

Sesso ? non ho capito a cosa ti riferisci....

Era sempre per il pirata.
Scusa.
Che ha cacciato la storie della civiltà,della pena di morte,di Sparta e quella battuta.

Scrivendo a sproposito.

La citazione era per evidenziare che parla alla cazzo di cane dal di fuori.

Fausto ha scritto:Era sempre per il pirata.
scusa.

No problem....

Pirata il dubbio non è che ci sia tanto, ci sono svariate testimonianze che confermano le parole dette da eluana e su tale testimonianze la corte costituzionale si è pronunciata.

nessuno dice che sia giusto o sbagliato scegliere di morire o no in quelle condizioni, ma per alcuni la vita in quel caso non è più dignitosa e non vale la pena viverla e altri la pensano al contrario!!!

il fatto sta che la scelta su questo caso deve essere libera per ogni persona, ognuno deve decidere del proprio futuro e non deve essere imposto nulla da nessuno, tantomeno da questa classe politica inetta e qualunquista e da una chiesa che giustamente esprime un'opinione che però può o meno essere rispettata.

Fausto ha scritto:
Quando scrivi di non giudicare mi trovi d'accordo.

Poi ti metti a sparlare di sesso avendo solo letto,male,un libro di anatomia.
E diventi coglione.

Stop.

Ma che cazzo dici?
Sesso, libro di anatomia, ma che minchiate vai dicendo?
ma sei scemo?!?!?!

Fausto ha scritto: Che ha cacciato la storie della civiltà,della pena di morte,di Sparta e quella battuta.

Scrivendo a sproposito.

La citazione era per evidenziare che parla alla cazzo di cane dal di fuori.

A sproposito?
Battuta?
Invece di dare del coglione ti consiglierei di rispondere, se pensi di essere in grado e se hai qualcosa da dire (soprattutto).

Parlo dal di fuori?
Ma ti rendi conto di cosa dici?
E certo, c'è qualcono qui che parla dal di dentro? eh?
L'unica persona che dovrebbe parlare è una persona che in questo momento non può...
ma evidentemente si preferisce dare retta alla volontà di persona che credono di parlare "dal di dentro", e che pensano di sapere cosa vuole veramente la persona in discussione.
Bah...

Reputo la battaglia del sig. Englaro una battaglia di civiltà, come welby ed altri prima di lui.
Io, farei la stessa cosa.

Il problema è un altro secondo me, se la Corte Costizuzionale decide che Eluana deve morire questo va sicuramente a riempire un vuoto legislativo mai colmato; ma dato che siamo in uno stato di Diritto, le leggi, anche quelle ad personam, hanno valenza generale.
Quindi, se Eluana deve morire, per legge tutte le persone che versano nel suo stato dovranno avere stesso destino.
Se le cose stanno così, per me Eluana non deve morire e paradossalmente la destra Italiana o la chiesa si ritrovano ad avere ragione(anche se l'intento non dichiarato era un altro;checchè ne dica Scalfari, l'attacco alla costituzione c'è e non da poco tempo).

Se le cose non stanno così, avrò scritto e pensato una marea di cazzate.

Per il testamento biologico sono favorevole, ma questo fa parte di un altro paio di maniche
Perchè non può esserci retroattività.

OrsoMarsicano ha scritto:Reputo la battaglia del sig. Englaro una battaglia di civiltà, come welby ed altri prima di lui.
Io, farei la stessa cosa.

Non si riesce proprio a notare alcuna differenza tra la richiesta di Welby e quella della famiglia Englaro?
Non noti che l'oggetto del contendere non sia lo stesso?

Uno chiede diritto di scelta sulla PROPRIA vita...
un altro chiede diritto di scelta sulla vita di un'altra persona...

Leggera differenza, ma proprio minima eh...

Nick la mia opinione è molto semplice, è perfettamente in linea con quella del padre di Eluana. C'è una sentenza definitiva della Cassazione che va rispettata. La ragazza quando era in vita parlò espressamente di una fine dignitosa nell'eventualità di un incidente che la lasciasse in coma irreversibile. La volontà dell'individuo e dei suoi tutori, supportata dalla legge, viene prima di tutto. Non sono/erano credenti, non si rispecchiano nei valori dela chiesa, è un reato? Devono pagare questo loro laicismo andando ogni giorno a trovare un cadavere che respira? Per quanti altri anni? Essere cittadino italiano non è per forza sinonimo di credente cattolico. Se vogliamo parlare dell'anima, della coscienza, della questione etica io penso che si debba partire dal supporto scientifico di chi ha assistio Eluana per questi anni. La poveretta reagisce agli stimoli per riflesso, non per effettiva sensibilità, è stato spiegato fino allo sfinimento. Quindi il suo involucro è una gabbia che potrebbe sì racchiudere ancora un barlume di vita, ma non sarà mai più in grado di esprimere le sue volontà, i suoi pensieri e i suoi sentimenti. Lei non esiste più su questa terra, punto e basta. Poi se vogliamo parlare della strumentalizzazione fatta da berlusconi, mi pare sia palese nelle sue dichiarazioni: non può permettere che altri poteri (magistratura e napolitano) interferiscano con le sue scelte totalitarie, ciò che non va bene lo cambia. Eluana sarebbe un simbolo di reazione all'ingerenza del potere nelle vite dei cittadini. Ora si stanno facendo in quattro per una legge che non solo costringerà gli Englaro a sostenere questo fardello per chissà ancora quanti anni, ma che colpirà altre migliaia di famiglie, credenti o laiche, che saranno obbligate a NON porre fine alle sofferenze dei loro familiari.
Colpirne una per educarne migliaia.

ThePirate ha scritto:

OrsoMarsicano ha scritto:Reputo la battaglia del sig. Englaro una battaglia di civiltà, come welby ed altri prima di lui.
Io, farei la stessa cosa.

Non si riesce proprio a notare alcuna differenza tra la richiesta di Welby e quella della famiglia Englaro?
Non noti che l'oggetto del contendere non sia lo stesso?

Uno chiede diritto di scelta sulla PROPRIA vita...
un altro chiede diritto di scelta sulla vita di un'altra persona...

Leggera differenza, ma proprio minima eh...

Prendi la bici e vai a Udine, il signor Englaro sarà ben lieto di presentarti sua figlia e quel che ne resta di quella che tu definisci persona....

Pirata,ragazzo.
Hai dato del poveretto a un padre,che tra la vita e la morte sta combattendo per la morte.
E non per sua scelta,forse,ma per rispetto della vita e della volontà della figlia.
Per il rispetto anche della morte della figlia.

Che ha scelto.
A suo tempo.

Ma quì nessuno pare essersene accorto.

Poi se ti metti a fare la morale a chi ha chiaramente scritto che quel dramma l ha provato sulla propria pellle,senza nemmeno il buongusto di tacere,
allora non sei un coglione,
sei tu.


E taci,cazzo!

ThePirate ha scritto:

OrsoMarsicano ha scritto:Reputo la battaglia del sig. Englaro una battaglia di civiltà, come welby ed altri prima di lui.
Io, farei la stessa cosa.

Non si riesce proprio a notare alcuna differenza tra la richiesta di Welby e quella della famiglia Englaro?
Non noti che l'oggetto del contendere non sia lo stesso?

Uno chiede diritto di scelta sulla PROPRIA vita...
un altro chiede diritto di scelta sulla vita di un'altra persona...

Leggera differenza, ma proprio minima eh...

Io pensavo volessi contestarmi il fatto che questo non è uno stato diritto.
Non avrei mai pensato che saresti andato a contestare un mio parere personale.
Comunque sì, le differenze ci sono, ma l'oggetto del contendere per entrambi, anzi per chunque si batta per questa battaglia, non è sulla vita, ma sulla dignità anche della morte.

Per me tutte le parole sono inutili se non è garantita la LIBERTà DI SCELTA!!!!!!!!!!!!!!