Italianbasket « forum (Archivio Storico)

[quote="saxblue":3nq3g73f]Non bene al tiro, pero' niente male 18+8+4 a cui si aggiungono 3 steal che non fanno mai male.

E' ancora un po' statico... siamo ancora lontani dalla forma migliore. Pero' sta dimostrando che quando ci mette un po' di grinta, anche se non al meglio fisicamente, riesce comunque a fare la differenza.

Certo il Rozzo che con 4/11 si prende i tiri decisivi [/quote:3nq3g73f]

Malino al tiro per gli standard che siamo abituati a vedere da lui ma in sostanza, come avete detto un pò tutti, una buona partita con i numeri che dicono tanto sull'impatto che ha avuto sulla partita.

Purtroppo si prende numerosi tiri difficili, con l'uomo attaccato e senza schemi particolari per una sua uscita da blocchi quindi avere quelle percentuali al tiro è anche normale imho. L'ho visto ricevere palla molte volte dal post per poi tornare a fronteggiare il diretto avversario; ma perchè non usa sto benedetto post??

Secondo me si è preso troppi jumper.

[quote="The Huge":3q18zmza]Secondo me si è preso troppi jumper.[/quote:3q18zmza]
d'accordissimo.con giocatori come vesely dovrebbe giocare molto più vicino a canestro.l'anno scorso c'era uno schema che prevedeva il suo taglio verso il centro dell'area quando era marcato da gente più piccola mentre quest'anno quel tipo di movimento non l'ho praticamente mai visto.
ps.con bargnani in campo mi sapete aggiornare sul record dei raptors?.

[quote="gianluigi83":2nnktjnk]ps.con bargnani in campo mi sapete aggiornare sul record dei raptors?.[/quote:2nnktjnk]

Se non ho fatto male i conti dovrebbe essere:
11-16 con Bargnani (40.7%).
7-19 senza Bargnani (26.9%).

Sti cazzi!

[quote="Charles":3jjcpzax][quote="gianluigi83":3jjcpzax]ps.con bargnani in campo mi sapete aggiornare sul record dei raptors?.[/quote:3jjcpzax]

Se non ho fatto male i conti dovrebbe essere:
11-16 con Bargnani (40.7%).
7-19 senza Bargnani (26.9%).

Sti cazzi![/quote:3jjcpzax]
non male considerando anche lo stato di forma non eccelso dopo il rientro dall'infortunio.
charles ne approfitto per 2 domande.
1)quale esterno in sede draft vedi meglio per i raptors?
2)davis sarebbe accoppiabile con bargnani?

da quel che ho letto c'è solo un buon 3, nessuna guardia e play fra i primi 5. Questo è un draft di lunghi

Beh oddio, se magari prendessero una guardia e/o un play fra i primi dieci, non è che sarebbero messi male considerando quello che hanno adesso..
Comunque ieri il Mago è stato più che discreto, palla sempre servita alla membro di segugio anche se sicuramente un paio di volte ha sparacchiato. In ogni caso lo vedo sempre più sicuro sulle gambe e Casey (anche se ieri gliene ho dette di tutti i colori) fa bene a non massacrarlo di minuti. Ma almeno gli facesse uno schema, uno solo ogni tanto per lui..azz.

[quote="gianluigi83":2uaqzf87][quote="Charles":2uaqzf87]Se non ho fatto male i conti dovrebbe essere:
11-16 con Bargnani (40.7%).
7-19 senza Bargnani (26.9%).

Sti cazzi![/quote:2uaqzf87]
non male considerando anche lo stato di forma non eccelso dopo il rientro dall'infortunio.
charles ne approfitto per 2 domande.
1)quale esterno in sede draft vedi meglio per i raptors?
2)davis sarebbe accoppiabile con bargnani?[/quote:2uaqzf87]
non so cosa ne pensa Charles, ma se i Raptors dovessero pescare alla lottery il primo posto e considerando l'arrivo di Valanciunas credo che il futuro del Mago potrebbe essere sicuramente lontano da Toronto

[quote="arex73":37a70qeh][quote="gianluigi83":37a70qeh][quote="Charles":37a70qeh]Se non ho fatto male i conti dovrebbe essere:
11-16 con Bargnani (40.7%).
7-19 senza Bargnani (26.9%).

Sti cazzi![/quote:37a70qeh]
non male considerando anche lo stato di forma non eccelso dopo il rientro dall'infortunio.
charles ne approfitto per 2 domande.
1)quale esterno in sede draft vedi meglio per i raptors?
2)davis sarebbe accoppiabile con bargnani?[/quote:37a70qeh]
non so cosa ne pensa Charles, ma se i Raptors dovessero pescare alla lottery il primo posto e considerando l'arrivo di Valanciunas credo che il futuro del Mago potrebbe essere sicuramente lontano da Toronto[/quote:37a70qeh]
Speriamo magari lo scambiano a chicago...

purtroppo potrebbe essere un delitto se capitasse la prima scelta...non prendere davis;mi ero posto la stessa domanda nella sezione draft ieri...

Sinceramente non vedo il problema.
Prendono una PF? Tradano il Mago.
Prendono una PG/SG? Potenzialmente una ottima squadra. In 2-3 anni PO sicuri.

Dal mock draft mettono Lamb, Beal, Rivers, Lillard(PG) tra i primi 11.

A mio modo di vedere una di queste scelte potrebbe portare DD in SF e formare così un quintetto di prospettiva.

[quote="benny":3ouqpoew]da quel che ho letto c'è solo un buon 3, nessuna guardia e play fra i primi 5. Questo è un draft di lunghi [/quote:3ouqpoew]

mmm,no..
come SG ci sono Beal e Lamb col primo che a me piace moltissimo e che potrebbe essere un ottimo innesto in questi Raps mentre da SF oltre a Barnes ,che in realtà ha deluso in questa seconda stagione ma dal potenziale 5 stelle, se si dichiara c'è quel Kidd Gilchirst di Kentucky che a qualità fisiche e tecniche aggiunge un carisma tale che lo ha reso il leader della sua squadra fin dal primo giorno nonostante sia solo un freshman.. chiunque di questi 4 con una chiamata dalla 2 alla 5 sono buone/ottime prese,giusto Lamb sarebbe eccessivo in top 5 ma dalla 6 alla 10 ci sta tranquillo a livello di talento e potenziale..
tra questi non c'è ad oggi nessun pronosticabile uomo franchigia ma son tutti ragazzi che hanno tutto per diventare degli all star di questa lega..
sui play hai ragione,nessun talento da top ten e non abbbondanza ma Kendall Marshall e Damien Lillard sono due PG diverse tra loro ma entrambi ottime prese dalla 10 in poi..

[quote="Viktor":h376l35h]Prendono una PG/SG? Potenzialmente una ottima squadra. In 2-3 anni PO sicuri.[/quote:h376l35h]

Non mi sembra un gran risultato

I PO devono arrivare già dal prossimo anno.

Fra 3 anni Andrea entra nei 30, non scherziamo eh.

[quote="azino":3gauu089][quote="Viktor":3gauu089]Prendono una PG/SG? Potenzialmente una ottima squadra. In 2-3 anni PO sicuri.[/quote:3gauu089]

Non mi sembra un gran risultato

I PO devono arrivare già dal prossimo anno.[/quote:3gauu089]

Esattamente quello che intendo. paly 0 e buone guardie in prospettiva. Ma campionissimi no (ripeto da quello che ho letto). Mi pare ci sia un ottimo 3 (Ruolo che reputo da sempre il migliore per derozzo) e poi 2 centri e 2 4 fantastici (questo fa pensare che il 3 se lo prendano facili facili i rap).
Quindi ricapitolando, un ottimo centro di prospettiva, il mago (o un 4 preso come prima scelta) un ottimo 3 al draft, derozzo (sig) e caldaia con panchina scandalo, kleiza e amir e davis dalla panca. Se invece pescano la prima possono trovare un buon scambio per una guardia-play al posto del mago e lo zozzo da 3 (che in coppia con kleiza ha anche un senso). chissa magari pure alla 4 prendono l'altra ala-centro e scambiano il mago i n ogni caso per i rap prevedo almeno altri 2 anni bui...quindi sperom che scambino il mago
ps ricordo a tutti che alla situazione attuale i rap pescano alla peggio la 5, alla meglio la 1 e più probabilmente la 4° scelta