Italianbasket « forum (Archivio Storico)

MOOOSEEESSSS!!!!

Io comincio a pensare seriamente che Andrea abbia cominciato a leggere assiduamente il forum.

Risponde colpo su colpo alle provocazioni di mighty con prestazioni sul campo.

Due settimane fa il problema era la difesa e in una settimana ha messo su due partite devastanti in difesa.

Negli ultimi giorni si parlava dei rimbalzi (anche se sono anni che ne parliamo): 17!!!

Secondo me se avremo un Bargani da paura sarà tutto merito di Mighty! Grazie!

Mamma mia quanto fa pena sta squadra nei back to back, nel secondo tempo sembrava che dovessero collassare da un momento all'altro, preparazione atletica generale che lascia a dir poco perplessi, perdere da +22 contro una squadra di morti come i Pacers non è mica facile, ci vuole un certo impegno.

Andrea male al tiro ma benissimo a rimbalzo e per aggressività, sicuramente il raptors che ha messo piu voglia sul parquet, peccato solo per le mani per una volta un po quadrate, capita a tutti pazienza, è molto bello vedere un Andrea che pur tirando male gioca con questa energia, son segnali molto incoraggianti.

Sul resto della squadra poco da dire, Turco usato alla Gallinari, mai la palla in mano e via di spot up shooter, il modo migliore per renderlo un disastro, con la differenza che questo oltre a non produrre in attacco (non per colpe solo sue) in difesa è come sempre ben sotto al par, Jack che dopo il rientro di Calderon sta perdendo le sicurezze che si era creato, io trovo solo una soluzione, rompete una gamba a Jose

ThePirate ha scritto:Sono andato a dor mire a metà secondo quarto con i Craps in vantaggio di un a VENTINA di punti, spossato dal back-to-back, decisamente dura da digerire per Bargs, ma anche per me!

Metto NBA.com e leggo:

1) MOSES 17 REBOUNDS

2) MOSES 3 BLOCKS

3) MOSES 4/17 ... ma tutti i craps col 20% al tiro, allora mi chiedo, CHE CAZZO HANNO FATTO IN ATTACCO???

Poi ripenso che è la seconda sconfitta consecutiva, e che per di più subiscono più di 100 punti di nuovo come inizio stagione.

Hmmm... vediamo, cosa è cambiato rispetto a 3/4 partite fa?
NOOOO... E' RIENTRATO CALDAIA!

Attaco fermo, difesa penetrabile facilmente, scarico del pallone sui tiratori liberi.
Ecco cosa sono i craps con Caldaia che alimenta il Boshball in attacco e permette facili penetrazioni in difesa.

FORSE SBAGLIO?

Comunque, Caldaia a parte, la partita l'hanno persa perchè:

1) i titolari erano cotti.
2) Triano non ha utilizzato bene panchina, che nel 2° Q stava vincendo la partita da sola.
3) gli esterni di Toronto fanno cagare.
4) ad Andrea il tiro non entrava proprio (si riallaccia al punto 1).

E stendo un velo pietoso sul turco, solo perchè non ho mai ritenuto che fosse un valore aggiunto per questa squadra.

Comunque se Caldaia si riprenderà il posto da titolare lo dovrà sopratutto a JJ, in vistoso calo nelle ultime 2-3 partite.

wow wow 17 rimbalzi wow

sti gran cazzi

era meglio il ventello e vincere

Mike ha scritto:MOOOSEEESSSS!!!!

Io comincio a pensare seriamente che Andrea abbia cominciato a leggere assiduamente il forum.

Risponde colpo su colpo alle provocazioni di mighty con prestazioni sul campo.

Due settimane fa il problema era la difesa e in una settimana ha messo su due partite devastanti in difesa.

Negli ultimi giorni si parlava dei rimbalzi (anche se sono anni che ne parliamo): 17!!!

Secondo me se avremo un Bargani da paura sarà tutto merito di Mighty! Grazie!

Non diciamo minchiate. Se fosse per Mighty Andrea o sarebbe tornato in Europa o giocherebbe con i Nets.

Oggi per i 3 italiani giornata del "smattoniamo al tiro ma prendiamo rimbalzi", anche Beli ne ha presi 5 che per lui sono tanti

Cmq ora farà virgola nella prossime 2 partite per ristabilire gli equilibri, per forza


Cmq dal play by play vedo che nel finale sono andati da lui(anche perchè giustamente avevano bisogno di una tripla quindi Bosh non serviva), bene.

per me che adoro la grinta e la gente con le palle in campo vedere ieri quel Bargnani che da metà terzo quarto fino alla fine difende da SOLO ,lo ripeto,da SOLO prendendo rimbalzi,dando stoppate,sporcando tiri,chiudendo le penetrazioni degli esterni avversari nonostante abbia sparacchiato al tiro è stato qualcosa di eccezionale .. ero commosso e non sto scherzando,non avrei mai pensato di vedere da ANdrea una prestazione del genere ..
grazie Mago e se l'intensità è questa di queste ultime 5 partite non ce ne per nessuno,il talento offensivo c'è sempre stato e l'applicazione in difesa anche ma qui si parla di qualcosa di completamente diverso !!!!
peccato che offensivamente sia stato usato ieri ,e come faceva notare ieri qualcuno, e spesso in maniera del tutto casuale e non schematica ..ad esempio dovrebbe essere aanche l'allenatore a dirgli quando il tiro non va di attaccare il canestro ed imporre ai molto più scarsi compagni di cercarlo lì sotto perchè ieri si è assistito ad un vero "anarchy in the team" con sporcaccioni che tiravano mentre ANdrea si sbracciava sotto canestro per ricevere palla

e la tripla impossibile del pari a tre secondi dalla fine l'aveva messa ma hanno fischiato fallo a Bosh che gliel'aveva scaricata..ma miseria ladra non esiste che fischi fallo (che poi non era niente di che quel fallo) con una tripla in aria a tre secondi dalla fine

e infine,si ragazzi,va bene Caldarroston sarà pure quel che è ultimamente ma ieri Turkoglu era da plotone di esecuzione

GrandeMagoooo ha scritto: e infine,si ragazzi,va bene Caldarroston sarà pure quel che è ultimamente ma ieri Turkoglu era da plotone di esecuzione

vi ricordate di questa discussione?

zizzi ha scritto:

Charles ha scritto:Com'era?? Ah si, BUSTOGLU..

Non ho voglia di andare a ricercare il post di bustighyt ma insomma la figura di merda rimane colossale

ormai è come sparare sulla croce rossa

Il fatto è ch alla fine, ho sempre ragione io!

mighty ha scritto:

GrandeMagoooo ha scritto: e infine,si ragazzi,va bene Caldarroston sarà pure quel che è ultimamente ma ieri Turkoglu era da plotone di esecuzione

vi ricordate di questa discussione?

zizzi ha scritto:

Charles ha scritto:Com'era?? Ah si, BUSTOGLU..

Non ho voglia di andare a ricercare il post di bustighyt ma insomma la figura di merda rimane colossale

ormai è come sparare sulla croce rossa

Il fatto è ch alla fine, ho sempre ragione io!

Sempre super modesto...però 8 volte su 10 è vero.
A me il turco non dispiace, ma bisognerebbe dar via Calderon se lo vuoi far rendere per quello che può darti. Io attualmente (dico attualmente perchè magari domani lo spagnolo torna quello di 2 anni fa ed il turco rimarrà per il sonnambulo che è oggi) schiererei un quintetto con Jack, Derozan, Turko, Bosh e Bargs all'inizio e chiuderei uguale, ma con il Beli al posto del rookie. Nel mezzo fai giocare gli altri.

mighty ha scritto: Il fatto è ch alla fine, ho sempre ragione io!

Eh ci credo, giri i numeri come ti pare da fare invidia a Tremonti!!!

Io ho visto solo il primo quarto,ma essere avanti di 23 e poi farsi rimontare è una cosa oscena,al back to back non ci credo,perche se eri punto a punto la sconfitta ci stava dopo una partita giocata con boston, cosi non è accettabile.

Canà ha scritto:Io ho visto solo il primo quarto,ma essere avanti di 23 e poi farsi rimontare è una cosa oscena,al back to back non ci credo,perche se eri punto a punto la sconfitta ci stava dopo una partita giocata con boston, cosi non è accettabile.

ThePirate ha scritto: FORSE SBAGLIO?

no

Canà ha scritto:Io ho visto solo il primo quarto,ma essere avanti di 23 e poi farsi rimontare è una cosa oscena,al back to back non ci credo,perche se eri punto a punto la sconfitta ci stava dopo una partita giocata con boston, cosi non è accettabile.

Il + 23 nel 2° Q è merito della panchina (Rasho su tutti).

In 3:52 fanno +14 con in campo
Rasho
Beli
Amir
Caldaia
Weems

Poi esce Rasho e già tornano sotto.

E quando rientrano tutto i titolari (tra fine 2° e inizio 3° Q succede il disastro)

http://popcornmachine.net/cgi-bin/gamef ... ame=TORIND

e che per come difende resuscita anche i morti (Wallace...)?

Secondo me questo sta dormendo in vista dei PO e si sveglia quando ce ne è bisogno.
Per vedere chi si giocherà l'anello quest'anno ad EST, imho bisogna solo capire chi tra lui e O'Neal sta dormendo di più (anche se vedo Boston superiore ai Cavs, LBJ è sempre LBJ)

Poi quoto Raf: ottimi i 17 rimbalzi, ma la sconfitta li rende molto amari. Diciamo che fa il paio con la vittoria contro i clippers,va

Mike ha scritto:MOOOSEEESSSS!!!!

Io comincio a pensare seriamente che Andrea abbia cominciato a leggere assiduamente il forum.

Risponde colpo su colpo alle provocazioni di mighty con prestazioni sul campo.

Due settimane fa il problema era la difesa e in una settimana ha messo su due partite devastanti in difesa.

Negli ultimi giorni si parlava dei rimbalzi (anche se sono anni che ne parliamo): 17!!!

Secondo me se avremo un Bargani da paura sarà tutto merito di Mighty! Grazie!

Allora bisogna che anche il Gallo lo legga e si inizi a criticarlo: con le critiche giuste nei momenti giusti li facciamo lottare x mvp e titolo.