mighty ha scritto:
Parliamo dello stesso giocatore?
No perche` io parlo di quello che in attacco ha solo il jumper dai 6 metri. DI quello che ha difficolta` a concludere in layup appoggiato al tabellone, ha zero movimenti dai 4 metri in giu`, non capisce il gioco in attacco...di quello che non arriva a dare UNO assist a partita, di quello che ha dfficolta` enormi a controllare il corpo dopo il primo passo.......
Certo, ha un bel jumper per essere un lungo. Peccato che la metta sotto il 40% e che la lega sia piena di guardie e ali con un jumper migliore.
Il talento lo avete visto a Treviso? Se e` per questo contro i lunghi FIBA pure uno scandalo come Marconato si e` costruito una carriera di alto livello e Galanda sembrava il messia....e parliamo di gente che farebbe la panca in D-League.
Ciao mighty...premesso che tendenzialmente sono in disaccordo col tuo modo di pensare, di solito, comunque leggo sempre i tuoi post perchè, per lo meno argomenti in modo "sensato" quello che dici;
...tuttavia stavolta mi dispiace dirtelo, ma sbagli di grosso!
Io, il TALENTO, a Treviso l'ho visto...e non solo a Treviso, ma anche in altri palazzetti d'Italia (mi ricordo almeno un paio di partite contro la Virtus...)...e per Talento intendo la naturalezza nel fare quello che fa...giocare a Basket!
Che Andrea sia in un periodo pessimo, è ovvio e scontato...che probabilmente non abbia gli attributi necessari per giocare in NBA, è probabile, ma ancora da dimostrare del tutto...ma che l'unica opzione offensiva sia un bel Jumper da 6 metri mi sembra decisamente una "bestemmia" (concedimi il termine...)!
Quando gioca al pieno delle sue potenzialità, ha dimostrato che ha un primo passo deciamente buono per un 213 cm che nessun avversario della sua stazza riesce a tenere dietro, ha un sottomano più che discreto (vai a rivederti i tanti sottomano da dietro al canestro...), tira da 3 meglio di qualsiasi 4 in NBA, se fosse un pò più aggressivo potrebbe penetrare e schiacciare molto più spesso o giocare spalle a canestro con giro e tiro(niente ganci ovviamente..)perchè mezzi tecnici e fisici ce li ha, è molto preciso ai liberi(di solito i pariruolo sono ben peggiori in questo fondamentale...questione di sensibilità),la visione di gioco ce l'ha...avesse anche la palla più spesso probabilmente la farebbe vedere...(guarda quando la passa per il canestro chi sbaglia...se lui o il compagno)...
Il riferimento alle percentuali...evitiamolo, visto che ci sono giocatori considerati molto meglio di lui, che hanno percentuali decisamente più scarse...in tutti i ruoli...
Che Bargnani ti piaccia oppure no, sono gusti personali, ma certe cose sono oggettive; se tu poi non vuoi vederle...è un altro paio di maniche...
Anche perchè come molti hanno detto, non più tardi di un mese fa, il nostro stava viaggiando decisamente ad altre medie e con un gioco ben diverso...cos'è te lo sei già dimenticato?
p.s.: capitolo veloce rimbalzi...Andrea è l'unico, e ripeto, l'unico che fa il TAGLIAFUORI quando c'è da prendere un rimbalzo in difesa, gli altri invece si disinteressano completamente dell'uomo e saltano per andare a prendere la palla(facciamo caso anche a queste cose, grazie..), quindi o mi si dice che il tagliafuori è un fondamentale inutile del basket...o c'è decisamente qualcun'altro che sbaglia, oltre al Mago...