I giocatori italiani di basket nella NBA: Andrea Bargnani, Marco Belinelli, Danilo Gallinari e Nicolò Melli...ma non solo
http://www.italianbasket.it/forum/
Per me da anello hehehehehDankun ha scritto:Rose-Salmons-James-Bargnani-UNOACASOCHEDIFENDAEBASTA
Con Hinrich sesto uomo. Vabbè, torno a giocare a NBA 2k10
Una cosa è sicura, il salary cap sarà in ameri.ThePirate ha scritto:Io non so come andrà a finire mighty...
so solo che ci sarà da divertirsi!
Tu dai tutto per scontato, ma se Lbj non dovesse andare ai NYK?
Se i raps dovessero far partire Bargs invece che Bosh??
Bargnani può essere preso, per il peso contrattuale, anche come una seconda punta, Bosh no... secondo me ha molto più mercato l'italiano. Chi prende Lbj non prende Bosh. Chi prende Lbj può anche prendere bargs...
ci sarà da divertirsi, tranquillo, e non è detto che tutto andrà come credi tu.
Ci puoi scommettere...Mike ha scritto:Una cosa è sicura, il salary cap sarà in ameri.ThePirate ha scritto:Io non so come andrà a finire mighty...
so solo che ci sarà da divertirsi!
Tu dai tutto per scontato, ma se Lbj non dovesse andare ai NYK?
Se i raps dovessero far partire Bargs invece che Bosh??
Bargnani può essere preso, per il peso contrattuale, anche come una seconda punta, Bosh no... secondo me ha molto più mercato l'italiano. Chi prende Lbj non prende Bosh. Chi prende Lbj può anche prendere bargs...
sì ciao che ti danno Westbrook!crazycry10 ha scritto:raga su espn si dice di un presunto interessamento dei thunder per bosh, ma se cosi fosse chi darebberro in cambio? magari uno scambio con krstic +westbrook +collison o green?
mighty ha scritto:sì ciao che ti danno Westbrook!
Certo che se Bosh va di là e il prossimo anno propongono
Westbrook
Harden
Durant
Bosh
David Stern
Chudiamo seriamente l'NBA...
quote]
QUOTERRIMO
Non vedo nessuna contraddizione o stranezza. Semplicemente i Craptors non hanno difesa e vengono infilzati come meritano, nonostante il talento offensivo. Quest'ultimo, tra l'altro, non è sfruttato al massimo con degli schemi, ma lasciato all'iniziativa dei giocatori.serpico ha scritto:Dunque, pur essendo una squadra con caratteristiche offensive, le partite le vincono quando vanno bene in difesa o meglio - aggiungo io - quando gli avversari vanno male in attacco. La statistica è piuttosto preoccupante ed in questo dato paradossale vi è riassunta tutta la contadditorietà dei Raps 2009/2010.
Sarei curioso di sapere cosa ne pensate.
. Purtroppo i raps sono una squadra che può segnare 100pt ma prenderne 110pt a partita.
e con questa vittoria sugli hornets fanno 10 vittorie su 10 quando subiscono meno di 100 puntiserpico ha scritto:Siamo tutti d'accordo nel ritenere che i Toronto Raptors abbiano nel loro attacco la loro migliore arma. Tuttavia chiunque abbia visto un pò di partite quest'anno si può essere reso conto di come l'andamento delle gare sia di fatto influenzato dalle prestazioni degli avversari più che dall'espressione del pieno potenziale offensivo dei canadesi. Insomma, i Raps sono sempre più o meno apparsi "in balia" degli avversari, completamente dipendenti dall'altrui buona o cattiva serata.
Non è un caso che quando i Raps segnano 110 o più punti, segnale, dunque, di un'ottima prestazione offensiva, il record non è poi così positivo 5W 4L.
Viceversa, è sbalorditiva questa statistica:
Se gli avversari segnano meno di 100 punti Raps 9W 0L
Se gli avversari segnano 100 punti o più Raps 3W 17L
Dunque, pur essendo una squadra con caratteristiche offensive, le partite le vincono quando vanno bene in difesa o meglio - aggiungo io - quando gli avversari vanno male in attacco. La statistica è piuttosto preoccupante ed in questo dato paradossale vi è riassunta tutta la contadditorietà dei Raps 2009/2010.
Sarei curioso di sapere cosa ne pensate.
Stupendomax ha scritto:ho avuto da Colangelo un video su come si preparano i Raptors alle partite in casa:
http://sendables.jibjab.com/view/jCKqRWp0lEGrofLQ
Temo che dipenda molto dal valore delle squadre affrontate. Contro le squadre forti la statistica dei punti subiti qual'è?serpico ha scritto:e con questa vittoria sugli hornets fanno 10 vittorie su 10 quando subiscono meno di 100 puntiserpico ha scritto:Siamo tutti d'accordo nel ritenere che i Toronto Raptors abbiano nel loro attacco la loro migliore arma. Tuttavia chiunque abbia visto un pò di partite quest'anno si può essere reso conto di come l'andamento delle gare sia di fatto influenzato dalle prestazioni degli avversari più che dall'espressione del pieno potenziale offensivo dei canadesi. Insomma, i Raps sono sempre più o meno apparsi "in balia" degli avversari, completamente dipendenti dall'altrui buona o cattiva serata.
Non è un caso che quando i Raps segnano 110 o più punti, segnale, dunque, di un'ottima prestazione offensiva, il record non è poi così positivo 5W 4L.
Viceversa, è sbalorditiva questa statistica:
Se gli avversari segnano meno di 100 punti Raps 9W 0L
Se gli avversari segnano 100 punti o più Raps 3W 17L
Dunque, pur essendo una squadra con caratteristiche offensive, le partite le vincono quando vanno bene in difesa o meglio - aggiungo io - quando gli avversari vanno male in attacco. La statistica è piuttosto preoccupante ed in questo dato paradossale vi è riassunta tutta la contadditorietà dei Raps 2009/2010.
Sarei curioso di sapere cosa ne pensate.
sono 100,9 i punti subiti nelle ultime 10 gare (nelle precedenti 20 gare erano oltre 110), 6W e 4L, qualche miglioramento inizia ad intravedersi, speriamo bene.