The_nOOb&The_Dumb ha scritto:messi una sega da laboratorio?
temo che tu confonda i falliti con talento con chi ha talento ed ha vinto
maradona dove lo metti scusa?
di' piuttosto che ti piace il tipo perdente e stravagante che ogni tanto fa qualcosa di eccelso
ma si è un topo di laboratorio..sempre al posto giusto nel momento giusto, gli spot con le marche che contano, una squadra fortissima a sua disposizione, millemila gol ma non ha nulla che faccia davvero emozionare, appassionare..
a me piace chi vince contro tutto e tutti (e non chi vince solo in contesto vincente, c'è una bella differenza) o comunque chi è solo con il suo talento contro tutti..che vinca o che perda poi conta poco, ciò che conta è quell'attimo meraviglioso in cui ti tolgono il fiato con una loro impresa.
del resto al cuor non si comanda..
MARADONA non lo nomino nemmeno perché non può stare nella stessa frase con quell'altro argentino..uno è dio, uno è davide contro golia, uno è il calcio nella sua più bella espressione, uno è la vita vera con le sue sofferenze e le sue vittorie, con le sue vette altissime e le sue cadute fragorose...l'altro è uno che ha vinto dei palloni d'oro senza mai fare innamorare nessuno davvero. (anche perché vincere con quel barcellona di chiacchierati fenomeni è un conto, altro è vincere con il napoli operaio e con un argentina di mestieranti )
e questo è un discorso che più in generale si può estendere a tutto il calcio o basket moderno in cui il primo pirla che si chiama neymar o westbrook o bale o derrick rose o anthony davis o di maria te lo vogliono vendere come un "all time great" quando in realtà ai veri grandi del gioco non potrebbero nemmeno portare le borse della biancheria sporca
