sigismondo ha scritto:
Nella partita con i Knicks a NY, Bargnani ha giocato 14 minuti, non ha tirato benissimo, ma non era andato neanche malaccio. Il primo fallo non era sfondamento (Mitchell si è persino arrabbiato con gli arbitri), il secondo in effetti si poteva evitare.
Poi Mitchell se ne è dimenticato: se avesse giocato i 30 min standard sarebbe sicuramente andato in doppia cifra e discuteremmo di prestazioni discrete/buone invece che di un altalena scarse/buone. Insomma Mitchell ci mette molto del suo a far oscillare questa altalena...
Se Andrea giocasse, non so, a Seattle, farebbe costantemente da 15 a 30 punti a partita.
Stanotte Mitchell ha cambiato, affidandosi finalmente ai lunghi (quando le cose vanno male gioca con il quintetto piccolo, con risultati deludenti, specialmente se il tiro dalla lunga non entra):
1) nella prima metà, anche senza Bosh, è stata stabilita la superiorità sotto i tabelloni, e anche se il punteggio è stato equilibrato, mostrare forza dove normalmente si è deboli è stato determinante;
2) nella seconda metà il gioco semplice ma efficace di Bosh che si attira il raddoppio e poi scarica (non sempre lo ha fatto finora) è stato letale.
Quanto all'atteggiamento di Bargnani, mi è sembrato come contagiato positivamente dalla carica di Brezec, anche prima che questi entrasse. Chissà se c'entra qualcosa...
Con i se e con i ma non si va lontano, ed è dimostrabile tutto ed il contrario di tutto.
In più bargs lo sa che ai falli deve star attento e come dici "il secondo era evitabile" doveva evitarlo, e mitchell non lo avrebbe tolto, ormai dovrebbe esser ben chiaro che 2 falli nei primi minuti = panchina fino al terzo quarto, poi si vedrà a seconda di come si rientra (E non solo per andrea, quando li fa ci spedisce persino bosh, certo bosh non li fa quasi mai, ma non sta lì il punto)
Certo poi giocando in una squadra dove o gioca bene o gioca male lo lasciano in campo minimo 35 minuti è ovvio che le statistiche sarebbero più alte, ma non è quello che intendo per costanza, costanza è un atteggiamento mentale di approcio alle partite, è scender in campo sempre convinto e deciso, e soprattutto "giocar bene" anche quando il tiro non va, e questo bargs, numeri a parte, non lo fa, per ora..
inizierà a farlo? MAGARI..
per ora è troppo "tiro dipendente" ed il tiro per quanto è un buon tiratore non può sostenerlo tutte le partite, sarebbe alieno..
il gioco con bosh non è nuovo comunque, si è visto spesso anche in passato, ma per funzionare ha bisogno di 2 cose.. che bosh sia abbastanza lucido da scaricare (e non sempre lo è, ed è uno dei difetti di cb4) e che bargnani non si nasconda dietro al proprio difensore (e purtroppo a bargs lo ho visto far spesso, braccia alte nel post opposto a bosh a chiamar la palla, ma stando dietro al difensore al posto di tagliare, e lì di certo bosh non può dargliela)
