Italianbasket « forum (Archivio Storico)

vanz ha scritto:Si ma Galliani dice che siete a posto cosi no?Se lo dice lui è vero

Ormai Ambrosini lo mettono dovunque...Fra un po lo provano anche al posto di pippone Kalac

beh la difesa titolare è una signor difesa...il problema sono le riserve perchè giocare con

zambrotta, nesta, maldini/kaladze, jankulovski

direi che è meglio che giocare con

bonera, maldini, simic, favalli

cmq almeno fino adesso abbiati è il titolare, vedremo che fa dida col manchester city, magari torna miracolato

Zizzi,il problema è che Galliani ha detto che come centrale difensivo si puo sempre riciclare Ambrosini se Nesta avrà ancora problemi...Non so se mi spiego insomma...
E il mio discorso è anche relativo al fatto che non avete un altro attaccante al momento...Paloschi era in panchina ma anche se fosse stato in campo cambiava poco...
Io fossi milanista sarei ancora piuttosto incazzato,altro che colpi per le platee.

E ripeto,ieri Adebayor mi ha impressionato di brutto,il milan con quella bestia li sarebbe stato una macchina da guerra.

Ps.Intanto la Juve per non essere da meno ne prende 3 dall'Amburgo...Le italiane danno spettacolo per tutta Europa

la juve perde 3-0 contro l'Amburgo anche se gli ultimi due gol li ha presi negli ultimi 3 minuti

dAndrea ha scritto:la juve perde 3-0 contro l'Amburgo anche se gli ultimi due gol gli ha presi negli ultimi 3 minuti

Ah, 2 li ha presi alla fine; allora cambia tutto, è sempre la corazzata imbattibile di questa estate con la sua difesa impenetrabile che oscura Cabrini, Scirea e Gentile. Meno male

I cacciaviti qui sanno perché il Milan ha giocato un'amichevole di prestigio con quella formazione da ferramenta?

Comunque il Milan è una squadra costruita vermaente alla culo.

Ha i suoi uomini migliori, piu o meno, tutti nello stesso ruolo, o comunque nello stesso reparto (centrocampo)

La difesa ha Nesta che è buono ma delicato, Maldini "che ha 63 anni, okayyyyyyy????" come direbbe Peterson, Kaladze che non mi sembra un grande giocatore ma il suo lo puo fare, zambrotta che è buono...Ma poi? Simic? Favalli? Bonera?

L'attacco è ridicolo, Pato che è bravo ma giovane e inesperto, Inzaghi che oltre che essere vecchio è sempre rotto, Paloschi che non è proprio Henry, e Borriello che secondo me è uno tra i piu sopravvalutati del pianeta, ma in realta' è un vero cesso, uno che potrebbe stare in serie B o al massimo in una provinciale in A.

Sul portiere, o i portieri, non penso serva pronunziarsi.

Se a cio' si somma che una grande percentuale della rosa è spesso soggetta a infortuni (e anche da questo punto di vista l'età ovviamente non aiuta), io questi li vedo proprio male quest'anno...

fagiu ha scritto:

dAndrea ha scritto:la juve perde 3-0 contro l'Amburgo anche se gli ultimi due gol gli ha presi negli ultimi 3 minuti

Ah, 2 li ha presi alla fine; allora cambia tutto

se hai visto la partita qualcosa cambia! nel primo tempo la juve è stata inguardabile, nel secondo un pò meglio, soprattutto quando in attacco si è passati al tridente! camoranesi pareggia, ma il gol viene annullato per fuorigioco (che non c'era).
al 90° raddoppio dell' amburgo con olic!
il terzo gol però non lo voglio nemmeno raccontare, è una perla che va assolutamente vista

lol ha scritto:Solidarietà a Dio Ferdinand che si trova immeritatamente in una posizione indecente viste le sue capacità (dietro a Carvalho ).Solidarietà anche al compagno di Rio, Vidic, che merita una posizione superiore a Materazzi perdio.

MICA LI HO MESSI IN ORDINE DI BRAVURA

AxlMcClaudio ha scritto: se hai visto la partita qualcosa cambia! nel primo tempo la juve è stata inguardabile, nel secondo un pò meglio, soprattutto quando in attacco si è passati al tridente! camoranesi pareggia, ma il gol viene annullato per fuorigioco (che non c'era).
al 90° raddoppio dell' amburgo con olic!
il terzo gol però non lo voglio nemmeno raccontare, è una perla che va assolutamente vista

Non guardo le amichevoli della Giuve, non sono degno di tale visione, ma ciò nonostante escludo categoricamente che possa aver giocato in maniera inguardabile per ben 45 minuti, vista la sua schiacciante superiorità tecnica, tattica, morale e intellettuale. Ne consegue che tu sei in malafede, un pericoloso miscredente

La juve ha giocato malissimo il primo tempo,non male...Son un altro miscredente
Poi è venuta fuori la solita grinta ma non è bastato.Questa imbarcata ci sta bene,forse psicologicamente qualcuno si era rilassato e si credeva troppo forte...Servirà per riportarci coi piedi per terra per evitare brutte figure con l'Artmedia...
La Juve un tempo l'ha giocato benino...Il Milan in campo nemmeno c'è entrato e Ancellotti era nero.

Fagiu,prima chiedevi informazioni sul Milan...Ancellotti si è inventato uno schema totalmente nuovo...Pirlo trequartista alla vecchia maniera,Ambrosini in attacco,due ali a centrocampo.Un obbrobrio mai visto...Soprattutto perche hanno difeso come peggio non si potrebbe.Va bene Kalac ma non è il solo che ha fatto pena...
Il milan è stato creato male,concordo con Ronco.Ancellotti dovrà fare i salti mortali...

fagiu ha scritto:
Non guardo le amichevoli della Giuve

per questo un pò ti invidio....


Ne consegue che tu sei in malafede, un pericoloso miscredente


ben detto!!!

La Juve oggi ha perso uno a zero, suvvia. Al novantatreesimo sono uscito di casa sull'uno a zero. Poi non conta, fol così sono presi perchè si tratta di amichevoli...

Merda nel primo tempo, bene nel secondo.

Patavino ha scritto:La Juve oggi ha perso uno a zero, suvvia. Al novantatreesimo sono uscito di casa sull'uno a zero. Poi non conta, fol così sono presi perchè si tratta di amichevoli...

Merda nel primo tempo, bene nel secondo.

Le partite durano fino alla fine, queste sono un pò cazzate per indorare la pillola.

Ora dobbiamo solo pensare a passare i preliminari, poi mi piacerebbe che il triumvirato di idioti (Blanc, Cobolli e Secco) capissero che devono mettere mano al portafogli e comprare almeno 2 difensori di tal nome.

The Huge ha scritto:

Patavino ha scritto:La Juve oggi ha perso uno a zero, suvvia. Al novantatreesimo sono uscito di casa sull'uno a zero. Poi non conta, fol così sono presi perchè si tratta di amichevoli...

Merda nel primo tempo, bene nel secondo.

Le partite durano fino alla fine, queste sono un pò cazzate per indorare la pillola.

Ora dobbiamo solo pensare a passare i preliminari, poi mi piacerebbe che il triumvirato di idioti (Blanc, Cobolli e Secco) capissero che devono mettere mano al portafogli e comprare almeno 2 difensori di tal nome.

Si ma il loro terzo gol era nettamente irregolare e a Camo il gol andava convalidato... non sono affatto preoccupato per il 3 a 0...

comunque ho già capito che Knezevic sta fermo fino a giugno quindi sono OBBLIGATI a prendere un difensore

ps criticate pure Secco e Cobolli ma lasciate stare Blanc che non c'entra quasi nulla col mercato... è un bravo ad il francese, altro che...

Patavino ha scritto:

The Huge ha scritto:

Patavino ha scritto:La Juve oggi ha perso uno a zero, suvvia. Al novantatreesimo sono uscito di casa sull'uno a zero. Poi non conta, fol così sono presi perchè si tratta di amichevoli...

Merda nel primo tempo, bene nel secondo.

Le partite durano fino alla fine, queste sono un pò cazzate per indorare la pillola.

Ora dobbiamo solo pensare a passare i preliminari, poi mi piacerebbe che il triumvirato di idioti (Blanc, Cobolli e Secco) capissero che devono mettere mano al portafogli e comprare almeno 2 difensori di tal nome.

Si ma il loro terzo gol era nettamente irregolare e a Camo il gol andava convalidato... non sono affatto preoccupato per il 3 a 0...

comunque ho già capito che Knezevic sta fermo fino a giugno quindi sono OBBLIGATI a prendere un difensore

ps criticate pure Secco e Cobolli ma lasciate stare Blanc che non c'entra quasi nulla col mercato... è un bravo ad il francese, altro che...

pure quello di trezeguet con l'arsenal era irregolare se è per questo...
le amichevoli estive non valgono granchè..il milan ha presentato una squadra che nel nostro campionato lotterebbe per non retrocedere..con maldini,kalac,bonera,ambroosini punta un macello e giustamente ha preso un'imbarcata.
la juve ha perso 3-0(patavi'..hai recuperato 10 partite l'anno scorso dopo il novantesimo per favore...si gioca fino alla fine)e il problema non è tanto nel risultato ma come ho detto nello squilibrio di forza tra attacco e difesa.
non si possono fare sempre2-3 gol ma il concetto è 1:se vuoi giocare sbilanciato perchè hai qualità davanti devi avere dietro gente forte che ti da garanzie;se non hai questi giocatori giochi piu' coperto e li aiuti a difendere.
il problema della juve sta nell'aver impostato una campagna acquisti votata allo sfruttamento dell'attacco ma senza spendere per raffozzarsi dietro:mellberg parametro 0,giocatore che proviene da una squadra modesta a costo 0 dovrebbe essere utile nnelle rotazioni nulla piu';knezevic no comment.stop finita la campagna acquisti della difesa ed affidarsi solo a 2 mastini come sissoko e poulsen per coprire(rinunciando tra l'altro a zanetti che l'anno scorso è stato positivissimo) mi sembra poco.
è un po' una tendenza non spendere per i difensori da parte di tutti,perchè si stanziano 20 milioni per amauri e non una quindicina per un buon centrale??ho letto che secco ha lasciato la porta aperta per stankovic,cioè un altro centrocampista...boh

REDDEN ha scritto:pure quello di trezeguet con l'arsenal era irregolare se è per questo...
le amichevoli estive non valgono granchè..il milan ha presentato una squadra che nel nostro campionato lotterebbe per non retrocedere..con maldini,kalac,bonera,ambroosini punta un macello e giustamente ha preso un'imbarcata.
la juve ha perso 3-0(patavi'..hai recuperato 10 partite l'anno scorso dopo il novantesimo per favore...si gioca fino alla fine)e il problema non è tanto nel risultato ma come ho detto nello squilibrio di forza tra attacco e difesa.
non si possono fare sempre2-3 gol ma il concetto è 1:se vuoi giocare sbilanciato perchè hai qualità davanti devi avere dietro gente forte che ti da garanzie;se non hai questi giocatori giochi piu' coperto e li aiuti a difendere.
il problema della juve sta nell'aver impostato una campagna acquisti votata allo sfruttamento dell'attacco ma senza spendere per raffozzarsi dietro:mellberg parametro 0,giocatore che proviene da una squadra modesta a costo 0 dovrebbe essere utile nnelle rotazioni nulla piu';knezevic no comment.stop finita la campagna acquisti della difesa ed affidarsi solo a 2 mastini come sissoko e poulsen per coprire(rinunciando tra l'altro a zanetti che l'anno scorso è stato positivissimo) mi sembra poco.
è un po' una tendenza non spendere per i difensori da parte di tutti,perchè si stanziano 20 milioni per amauri e non una quindicina per un buon centrale??ho letto che secco ha lasciato la porta aperta per stankovic,cioè un altro centrocampista...boh

hai ragione però ragioniamo msui tre gol di ieri:
1° gol: cappella di Knezevic che dorme su Guerrero: niente da dire, si sa che è una sega e si è pure fatto male quindi amen.
2° gol: minuto novantadue, tutta la squadra in avanti sul corner, contropiede tre contro uno e gol (che Gigi avrebbe parato)
3 gol: Del Piero e Tiago dormono al fischio di ripresa a centrocampo, Olic prende palla e con un discreto tiro da fuori batte la pippa ottantenne.

Mi vergogno, ma non mi preoccupo, tutto qui.

Certo, se con i 23 milioni che arriveranno dopo che avremo (una m sola ) battuto l'Artmedia Secco prendesse un centrocampista sarebbe un'emerita testa di cazzo, d'accordissimo con te...