Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Marki ha scritto:Il Mago e' altalenante come i commenti su questo forum..................

i comenti seguono le sue prestazioni..
se lui gioca un giorno da potenziale stella, un giorno da giocatore medio, un giorno da garri.. i commenti seguono la stessa curva.. ^^

RafT ha scritto:

Marki ha scritto:Il Mago e' altalenante come i commenti su questo forum..................

i comenti seguono le sue prestazioni..
se lui gioca un giorno da potenziale stella, un giorno da giocatore medio, un giorno da garri.. i commenti seguono la stessa curva.. ^^

Giusto!!
pero' non si puo' modificare troppo l'opinione di riferimento su una cosa altrimenti si diventa isterici,se non nell'arco di molto piu' tempo....

Marki ha scritto:

RafT ha scritto:

Marki ha scritto:Il Mago e' altalenante come i commenti su questo forum..................

i comenti seguono le sue prestazioni..
se lui gioca un giorno da potenziale stella, un giorno da giocatore medio, un giorno da garri.. i commenti seguono la stessa curva.. ^^

Giusto!!
pero' non si puo' modificare troppo l'opinione di riferimento su una cosa altrimenti si diventa isterici,se non nell'arco di molto piu' tempo....

l'opinione base può riguardare il potenziale (alto, medio, basso, a seconda di chi la ha, per me personalmente molto alto).. ma se le prestazioni "seguono" una curva isterica quando si commenta le prestazioni non è che si può parlar del potenziale..

se lui va in campo con orlando e tira male, è abulico, sembra dormire, vien preso in mezzo di continuo.. non è che gli si posson fare i complimenti..
poi se la partita seguente ne mette 25 stando concentrato non è che gli si può dire che è abulico...

è la stagione di bargs che è fin troppo isterica... ^^
prima dell'ASG ha infilato (bene o male) una serie di prestazioni tra il decente o il buono, e li si era tornati a commenti positivi "stabili", si spera che quello di orlando sia solo un incidente di percorso, e non un ritorno a prestazioni indecifrabili..

si ok,ma guarda......
io gioco a basket e ho un carattere molto simile al suo,se vedo fiducia intorno a me do 100 ma se notassi che qualcuno in panchina non aspetta altro che dei miei sbagli per sottolinearlo con dei cambi che ad altri non vengono propinati a volte di testa vado giu'......

Faccio un altro esempio,se Nowitzki,non faccio paragoni e' solo un esempio,nonostante abbia giochi per lui,sbaglia 6 tiri in fila secondo te va in panca con quella sistematicita'???
non credo, e semmai si siede per 2 min ,riordina le idee eppoi rientra con piu' fiducia di prima.
Ecco se si crede che andrea abbia del talento,per il momento soprattutto offensivo,va supportato,e devi sopportare i suoi errori difensivi(come fai con bosh!!) .Altrimenti si facciano altre scelte.
Andando avanti cosi' non si fa il bene di nessuno.

Dato che questo risulta evidente,non capisco i commenti cosi' altalenanti e denigratori.
del resto chi fa il coach DEVE sapere che i giocatori non si stimolano tutti alla stessa maniera....ce' chi va messo in discussione,chi vuole le coccole,chi punzolato,chi guidato....etc etc...........

Eppoi criticare la difesa di andrea in un contesto difensivo RIDICOLO,mi sembra tutt'altro che appropriato,ma come le guardate le partite???
Bosh difende??? Moon difende??? etc........
Anzi io,contro i celtici mi sono impressionato per la difesa su garnett!!
no non e' andrea il peggior difensore dei raps,anzi.....

p.s. cmq quando gioca come ieri rode anche a me,ma non lancio invettive solo perche sono deluso..... credo sia deluso anche andrea.....e molto e non solo per le prestazioni.

Marki io sono d'accordo con te, ma gli ultimi 2 mesi li abbiamo passati a parlare proprio di questi problemi! I fattori sono molteplici, e se ne potrebbe discutere all'infinito! Comunque:
- Andrea non è la stella della squadra. Nowitzki sì.
- Andrea purtroppo non ha il carattere di Nowitzki.
- I Raptors lottano per i PO, e a volte (anche se sbagliando) la W conta più della crescita personale dei giocatori.
- Smitch non stravede per Bargs, e anzi lo ritiene un sopravvalutato.
- Nei Raptors nessuno difende. Se Andrea si limitasse ad allinearsi ai suoi invece di fare cavolate per ora potrebbe anche bastare.
I commenti altalenanti sono dovuti più alla passione che ad altro; purtroppo spesso non posso stare sveglio per vedere le partite, ma capisco che se non dormo per vedere LUI e quello fa lo ZOMBI è chiaro che mi girano le balle. Tutti crediamo in lui..e se ci incavoliamo è perchè sappiamo quanto può e deve valere.

Uff... siamo tifosi! Ci piacerebbe vedere il nostro giocatore a livelli da all star, mettere tiri importanti e con una cattiveria agonistica degna di KG...ovvio che la prestazione dell'altro giorno c'ha lasciato con l'amaro in bocca...
Bosh non difende, si sa, non è una giustificazione per il Mago, negli aiuti sbaglia sempre per indecisione, fa le cose a metà! Mi piacerebbe vedere un bel fallo intimidatorio, di quelli spacca polsi, almeno verrebbe preso di mira dagli haters per il motivo opposto ad ora!

se la prestazion negativa è una sola ci si passa su, se sono la metà delle partite che gioca no.. ^^

Le "coccole" non le avrà mai, l'nba non è posto da coccole.

Non so a che livelli giochi tu a basket, magari in situazioni minori è un atteggiamnto accettabile, per emergere in una lega come l'nba (che sarebbe l'elite del basket mondiale) le doti tecniche e fisiche non bastano, ci vogliono anche quelle mentali, e tra quelle mentali rientra il riuscire a rendere anche in quel tipo di situazione, il tappeto rosso non glielo stenderà mai nessuno, fino a quando non dimostrerà di meritarselo, e per dimostrare di meritarselo deve dimostrarlo sul campo non in termini di potenziale.. (E chi non lo fa vien marchiato come inadatto alla lega, semplicemente.)

dopo che avrà giocato bene con la costanza con cui ci gioca nowitzky sta sicuro che nessuno lo toglierà se sbaglia sei tiri di fila, ma bargs quel credito ancora non lo ha, assolutamente, e non è che gli verrà regalato, o imposto per diritto divino..
se lo vuole deve guadagnarselo, giocando bene partita dopo partita, e non per 1 mese, ma per una stagione, meglio 2.
Al massimo per "diritto divino" (il potenziale) gli vengono concesse chance, sta a lui sfruttarle bene.

Certo che andrea non è il peggior difensore dei raps, bosh difende meno di lui, moon non sa neanche cosa vuol dire difendere, kapono e la difesa sono antitetici..
ma tutti danno un proprio tipo di contributo "standard"..

bosh sarà anche (molto) discutibile in difesa, ma in una partita sai che rimbalzi li prende e punti te li segna nel 99% dei casi.. kapono da tre segna o non gioca, moon i suoi rimbalzi li porta a casa ecc ecc

andrea? talento offensivo ok.. ma il fatto è che è altalentante anche in quello, e se si aggiunge il fatto che in attacco 1 volta va e una no (perchè la media è quella, non è che 10 va e 1 no, che fa nulla, la serata storta capita), a quello che rimbalzi non ne prende, e a difendere è meno peggio di altri, ma non è che sia questo gran difensore (Poi qualche buona prestazione difensiva la ha fatta, ma la media è al massimo da sufficenza, se non si copre di falli) per me le critiche ci stanno tutte..

il potenziale è una cosa e ripeto quello di andrea è bello alto, ma se il potenziale lo lasci nel soggiorno di casa non è che è molto utile alla causa.

alcune cose le condivido altre no.

Pero' voglio rispondere sul potenziale.

Se tu,inteso come toronto raps,credi che questo potenziale sia,come dici anche tu,molto alto, devi prodigarti in maniera convincente affinche questo si sviluppi appieno.
Secondo me questo non avviene.
Detto questo,ribadisco che andrea ha le sue colpe,tante,ma come lui va criticato il contesto alla stessa maniera.
Nell'ultima telecronaca di toronto,anche federico buffa,non l'ultimo arrivato,lo ha fatto criticando non poco la gestione tecnico,tattica,umana di andrea a toronto nonostante lui non sia stato mai molto tenero nei confronti del mago.
Secondo me in un altro contesto staremmo parlando di tutt'altro.

Marki ha scritto:alcune cose le condivido altre no.

Pero' voglio rispondere sul potenziale.

Se tu,inteso come toronto raps,credi che questo potenziale sia,come dici anche tu,molto alto, devi prodigarti in maniera convincente affinche questo si sviluppi appieno.
Secondo me questo non avviene.
Detto questo,ribadisco che andrea ha le sue colpe,tante,ma come lui va criticato il contesto alla stessa maniera.
Nell'ultima telecronaca di toronto,anche federico buffa,non l'ultimo arrivato,lo ha fatto criticando non poco la gestione tecnico,tattica,umana di andrea a toronto nonostante lui non sia stato mai molto tenero nei confronti del mago.
Secondo me in un altro contesto staremmo parlando di tutt'altro.

Mitchell qui di critiche se ne è prese ben più di andrea, e per i motivi più disparati..
ma le colpe altrui non cancellano quelle di andrea.

RafT ha scritto:

Marki ha scritto:alcune cose le condivido altre no.

Pero' voglio rispondere sul potenziale.

Se tu,inteso come toronto raps,credi che questo potenziale sia,come dici anche tu,molto alto, devi prodigarti in maniera convincente affinche questo si sviluppi appieno.
Secondo me questo non avviene.
Detto questo,ribadisco che andrea ha le sue colpe,tante,ma come lui va criticato il contesto alla stessa maniera.
Nell'ultima telecronaca di toronto,anche federico buffa,non l'ultimo arrivato,lo ha fatto criticando non poco la gestione tecnico,tattica,umana di andrea a toronto nonostante lui non sia stato mai molto tenero nei confronti del mago.
Secondo me in un altro contesto staremmo parlando di tutt'altro.

Mitchell qui di critiche se ne è prese ben più di andrea, e per i motivi più disparati..
ma le colpe altrui non cancellano quelle di andrea.

Secondo me invece in parte si,in quanto non colpe, ma conseguenze di un qualcosa.

Marki ha scritto:

RafT ha scritto:

Marki ha scritto:alcune cose le condivido altre no.

Pero' voglio rispondere sul potenziale.

Se tu,inteso come toronto raps,credi che questo potenziale sia,come dici anche tu,molto alto, devi prodigarti in maniera convincente affinche questo si sviluppi appieno.
Secondo me questo non avviene.
Detto questo,ribadisco che andrea ha le sue colpe,tante,ma come lui va criticato il contesto alla stessa maniera.
Nell'ultima telecronaca di toronto,anche federico buffa,non l'ultimo arrivato,lo ha fatto criticando non poco la gestione tecnico,tattica,umana di andrea a toronto nonostante lui non sia stato mai molto tenero nei confronti del mago.
Secondo me in un altro contesto staremmo parlando di tutt'altro.

Mitchell qui di critiche se ne è prese ben più di andrea, e per i motivi più disparati..
ma le colpe altrui non cancellano quelle di andrea.

Secondo me invece in parte si,in quanto non colpe, ma conseguenze di un qualcosa.

è un serpente che si morde la coda, visto che anche parte delle colpe del coach son generate dalle prestazioni di andrea.. ^^

Certo c'è stato un periodo in cui smitch sembrava impazzito (quello dei quintetti che cambiavano di giorno in giorno, e si passava dal dnp al quintetto e di nuovo al dnp, ed infatti si è preso pagine e pagine di critiche feroci) ma ora andrea ha il posto in quintetto, i suoi minuti li gioca anche con prestazioni tutt'altro che perfette.. (Se non incorre in problemi di falli immediati, ma li non c'entra molto il coach, o se la prestazione è disastrosa (e quella coi magics lo era, e non solo per le % di tiro, ma proprio per l'atteggiamento in campo)
sta a lui dimostrare di valerlo il posto in squadra e anche qualcosa di più, mitchell non amerà bargs (e non sarà nemmeno un gran coach) ma di certo non è masochista, se bargs da un contributo accettabile gioca, anche perchè le alternative non è che hanno questo gran fascino.

Marki ha scritto:

RafT ha scritto:
Mitchell qui di critiche se ne è prese ben più di andrea, e per i motivi più disparati..
ma le colpe altrui non cancellano quelle di andrea.

Secondo me invece in parte si,in quanto non colpe, ma conseguenze di un qualcosa.

Esistono allenatori pazienti che ti spiegano (sono soprattutto quelli che credono in te) ed altri che ti buttano in acqua e se non nuoti sono cazzi tuoi.... Ad Andrea è capitato il secondo tipo e gli resta una sola cosa da fare, muovere le braccia e sbattere le gambe...

Di ieri si può dire tutto ma non che Smitch non abbia fatto bene a toglierlo...
Ok alla fiducia ed al credito,ma l'avete visto giocare?
Io l'avrei tolto anche prima perchè ormai è chiaro o è in giornata oppure fa cagare, non ha mezze misure...
E poi è rientrato nel 3 e cosa ha fatto di meglio?
Gli altri giocavano bene ed hanno vinto di brutto quindi questa volta il COY ha fatto le scelte giuste.
La cosa che mi proccupa di più è che i toronto abbiano preso un altro centro ed il minutaggio di Andrea per me è destinato a scendere...

AJBlair ha scritto:

GhostRider ha scritto:

Notare la differenza. Dio, che nervoso io lo odio.

chi odi? il mago?

io invece lo adoro!!!!!!

Su che basi mi dici che lo adori? Che soddisfazioni ti dà? Segui le sue prestazioni o parli per partito preso? Madonna, spacco tutto.

sygno ha scritto:

Marki ha scritto:

RafT ha scritto:
Mitchell qui di critiche se ne è prese ben più di andrea, e per i motivi più disparati..
ma le colpe altrui non cancellano quelle di andrea.

Secondo me invece in parte si,in quanto non colpe, ma conseguenze di un qualcosa.

Esistono allenatori pazienti che ti spiegano (sono soprattutto quelli che credono in te) ed altri che ti buttano in acqua e se non nuoti sono cazzi tuoi.... Ad Andrea è capitato il secondo tipo e gli resta una sola cosa da fare, muovere le braccia e sbattere le gambe...

MA VISTO IL SUO POTENZIALE NON DOVREBBE AVERE PROBLEMI, GIUSTO?