Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Comunque la statistica di serpico è implacabile!

Quando i raps subiscono più di 100 punti le perdono quasi tutte, mentre quando ne subiscono di meno le vincono tutte...

Ieri si è visto... c'è voluta una magia di Bargnani per vincerla quella partita.
In un'altra occasione sarebbe state persa anche quella.

Il destino dei raps ruota tutto attorno a quella quota 100.
Se gli avversari la superano, le loro possibilità di vittoria si riducono drasticamente, a meno di colpi di magia... se invece riescono a contenere gli avversari sotto quella quota, grazie al loro attacco se la possono giocare bene o male con tutti.

Sta tutto lì, intensità difensiva

ThePirate ha scritto:Comunque la statistica di serpico è implacabile!

Quando i raps subiscono più di 100 punti le perdono quasi tutte, mentre quando ne subiscono di meno le vincono tutte...

Ieri si è visto... c'è voluta una magia di Bargnani per vincerla quella partita

E pure 12 punti di Bosh nell'ultimo quarto, ad in corniciare una grande prestazione, superiore complessivamente anche a quella pur eccellente del Mago, a mio avviso.

ETeLoVojoDi ha scritto: E pure 12 punti di Bosh nell'ultimo quarto, ad in corniciare una grande prestazione, superiore complessivamente anche a quella pur eccellente del Mago, a mio avviso.

forse perchè nel 2 tempo il mago è stato coinvolto molto meno di lui?

riccardo89 ha scritto:nessuno sa come sta il turko?? comunque ora arrivano boston e san antonio, serve una vittorio almeno contro una delle due o comunque buone partite sia da parte di bargnani che di toronto. Bisogna capire se possono almeno ambire al quinto posto e secondo me c'è la possono fare, miami non è superiore se non fosse per wade.

A parte che è estremamente prematuro parlarne, non so se gli convenga arrivare quinti e trovarsi Atlanta al play-off. Sarebbe un massacro.
Contro Cavs e Magic una o due le possono vincere, contro Atlanta temo che finirebbe 4-0.

crazycry10 ha scritto:

ETeLoVojoDi ha scritto: E pure 12 punti di Bosh nell'ultimo quarto, ad in corniciare una grande prestazione, superiore complessivamente anche a quella pur eccellente del Mago, a mio avviso.

forse perchè nel 2 tempo il mago è stato coinvolto molto meno di lui?

Alla fine si sono presi gli stessi tiri (20) e Andrea ne ha comunque avuti 7 nel 2° tempo.

Ancora sto godendo come un riccio mamma mia...

Comunque,vogliamo parlare di come i Raptors sono migliorati nei finali di partita rispetto alla gestione Mitchell?Con il coyone,queste partite si perdevano quasi sempre...Ora invece i canadesi nei finali di partita se la giocano meglio,hanno piu armi a disposizione e Triano sembra gestire meglio il pallone.
Ricordo certi finali scellerati in cui Mitchell inventava cose che noi umani non avevamo mai visto

Grande Mago!!!!!!

maurom ha scritto:Grandissimo Andrea, GRANDISSIMO.

Già la sua era una prestazione ottima poi con quel tiro da 3 decisivo è diventata strepitosa, oggi ha fatto vedere un gioco interno a livelli mai visti per Andrea, non che ci fossero troppi dubbi ma nella metà campo offensiva è davvero uno spettacolo.

Menzione d'onore anche per Bosh, anche la sua è stata una partita strepitosa.

Speriamo che per Hedo non sia nulla di grave adesso che la squadra sta ingranando.

speriamo invece che un bel mesetto se ne stia fuori..a me ultimamente sta sul cazzo..a cominciare da bosh(si è tuffato per salvare una palla,grande)è l'unico che in difesa non si impegna,in attacco forza,se non ha punti a referto sparacchia e non fa quello che cui è stato pagato..PASSARLA,CREARE,ISARE IL CERVELLO....affanculo il piu' possibile..con lui la si perdeva sono sicuro
è un ottimo giocatore che se gioca come sa serve come il pane,se gioca come fa spesso senza cervello è deleterio.

il mago è attualmente,senza se e senza ma,il migliore giocatore italiano...che poi il gallo possa diventare migliore vedremo,forse,chissà..attualmente è lui il nostro portabandiera cestisticamente...

Buon anno al mago e a tutti i suoi tifosi! Vabbè buon anno anche a mighty!
Buon anno al gallo a bilino e a tutti coloro che contribuiscono ad animare questo fantastico forum.

ma perchè sto topic non è ancora stato spuntato come importante?

dagger wrote:
Here's what you have to see on his defence. Yes, the rebounding is an issue, and yes, sometimes he's looking the wrong way on switches and gets lost for the instant it takes an opponent to get open. But, and it's a big but, we're using him on the perimetre defensively more than any other big - by design - because he has better lateral quicks than any other big man, better than CB4, better than Amir.

Our defensive philosophy, as expressed so eloquently by Marcus Banks, is to force the opposing ball-handler in the half-court into coverage, while bringing the shot clock under 14 seconds before he can start getting a play under way. Bargnani is sent out to trap the opposing guard because he has good footwork, he can get up close, and more laterally for at least a step or two, helping force the ball-handler where we want him to go, and with his size and wingspan, that also makes for a wider turn by the ball-handler - so another second or so is knocked off the clock.

Then, Bargnani often lingers in the paint to challenge shooters. Sometimes he gets blocks, sometimes he alters shots. In football terms, we think of bigs defensively as defensive tackles, throwing up a physical wall around the basket and using muscle to intimidate. Bargnani, other the other hand, plays a role more like a middle linebacker or free safety, covering more area and coming back to help in rebounding rather than always positioning himself to defend the paint and be a primary rebounder/shotblocker.

Whether that's good strategy or not, that seems to be the strategy the coaching staff wants to live or die by and I have never believed that his defensive positioning is freelancing by him....

post dell'anno su real gm

BAsta vedere le partite per rendersene conto
Scherzi a parte, è certamente vero quello che dice l'utente su realGM, però è anche vero che andrea dopo il tiro avversario spesso non prova neanche a tornare nel pitturato, cosa che un piccolo (che difende perimetrale) invece fa o dovrebbe fare; oltretutto non provare a tornare può facilitare i rimbalzi offensivi

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=f0v3fUvZ0xg[/youtube]
Ora c'entra poco, però se posso fare un passo indietro, non so se avete avuto la mia stessa impressione, ma le similitudine che ho visto nel match con Boston l'anno scorso e con Charlotte dell'altro giorno sono evidenti.

Andrea che mette la bomba decisiva (in quel caso per pareggiarla), ma con Bosh (ebbene sì, proprio lui...) che in questo Bargnani-show è forse l'artefice principale.

Ci vedo un "che" di poetico in tutto ciò.

Bosh, l'uomo franchigia, sicuro di sé, l'uomo a cui affidare la squadra, con la palla sempre in mano, che si rende protagonista in maniera se vogliamo "umile" per il bene della squadra.

Con Charlotte SCARICANDO la palla, che TUTTI pensavamo avrebbe portato sino alla fine, ad Andrea; con Boston catturando un rimbalzo cruciale, quasi eroico a mio avviso.

L'emozione che ho provato e che provo rivendendo entrambe le azioni è la medesima: ripeto, è buffo, anzi, veramente quasi poetico, che nello show di bargnani sia protagonista "oscuro" uno che di passare nell'ombra, di fare il lavoro sporco, di mettersi al servizio di un compagno ha generalmente dato poco l'impressione di voler fare...

Non so se anche voi vedete una similitudine in quelle 2 azioni

Questa serve a ricordare a qualcuno chi è il Mago...E per dire meno cazzate come diceva Paolo...Riguardatevi questa prestazione in silenzio va...
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=6c4TchaUgxU[/youtube]

vanz ha scritto:Riguardatevi questa prestazione in silenzio va...

in ginocchio sui ceci, aggiungerei