Italianbasket « forum (Archivio Storico)

bè,io sto uscendo quindi faccio adesso i miei più cari auguri a tutti voi di un felice,sereno e proficuo nuovo anno ed in particolare ad Andrea Bargnani..che il 2010 sia migliore del 2009,vorrebbe dire che saremmo arrivati molto molto in alto


naturalmente anche al Beli ed al Gallo

ed ora parto per andare a festeggiare

Dannatissima connessione saltata definitivamente a metà primo quarto...
BOMBA!!!!!!!!
Mi domando come mai spesso i tiri importanti sul finire della partita li mette???
Bah sarà fortuna????

luca10 ha scritto:Dannatissima connessione saltata definitivamente a metà primo quarto...
BOMBA!!!!!!!!
Mi domando come mai spesso i tiri importanti sul finire della partita li mette???
Bah sarà fortuna????

Puro culo. E poi ne prende troppo pochi per essere una statistica attendibile.

solotifo ha scritto:28 punti in assenza del Turco sono solo un caso???? ho l'impressione, come qualcuno va sostenendo da tempo, che il mago abbia perso dei tiri con il suo arrivo e che bottini come quello visto ieri sarà difficile da ripetere con il Turco in campo.

Esattamente.
E, comunque, sull'"infortunio" del turco avrei qualche dubbio...

grande busto!!!!!!!!!!!!!!!!
buon anno a tutti

comy6 ha scritto:grande busto!!!!!!!!!!!!!!!!
buon anno a tutti

Vai a scrivergli busto sulla bacheca di facebook!
tanti auguri a tutti!

cippa lippa ha scritto:Che spettacolo. Pensate all'emozione che deve provare un atleta, davanti a tutto quel pubblico, dopo il tiro decisivo!
Sulla questione rimbalzi io ormai, vedendolo giocare (poco, purtroppo) mi sono convinto che sia in attacco che in difesa non tiene quasi mai la posizione in campo tipica del centro. Sta quasi sempre ben lontano dal canestro: ma come pensate che possa prendere 10 rimbalzi a partita?

Esattamente.
Quando sono in campo insieme Andrea, Bosh e Hedo, spesso Andrea va sugli esterni e a rimbalzo ci vanno gli altri due.

Chi vede le partite lo sa, mentre chi non le vede viene qua ad insegnargli come dovrebbe fare a prenderli.

Ultimo minuto e mezzo della partita, guardate un po' dove difende Andrea (con ottimi risultati, per altro)

http://www.youtube.com/watch?v=LUKTbKu8RYo

la verità,ed è anche noioso ripeterla,è che Bargnani dovrebbe giocare da ala grande e basta...se in difesa esce troppo sul perimetro o deve marcare gente più grossa e cattiva di lui è perchè deve giocare o da 3 o da 5...
prima si è detto che non prende i rinbalzi perchè gioca quasi da esterno...giusto, ma la verità è che per lui la cosa migliore sarebbe una situazione intermedia tra la posizione da centro e qualla da ala piccola...non dico che così prenderebbe 12-13 rimbalzi a partita, ma almeno 7-8 si,giusto per dimostrare che la necessità di farlo giocare fuori ruolo secondo me è sempre stata poco considerata per quel che riguarda il problema rimbalzi, ma secondo me invece è un fattore che lo danneggia e non poco...

Io una situazione del genere giò l'ho vista ed era finita con una tripla di JAck dall'angolo.
Anche oggi c'era questa possibilità (anche se non so chi fosse all'angolo),ma andrea si è preso la responsabilità ed è stato bravo

Sulla stanchezza...vale per tutte le squadre credo, guardare per dire i bucks che sono partiti fortissimo come percentuale di W ma avevano giocato pochissime partite (e quasi tutte abbordabili)
Più importanti imho i giorni di riposo sono stati per mettere a posto alcuni meccanismi difensivi. ORa per dire si stoppa molto di più con gli aiuti difensivi, non solo andrea ma anche bosh e weems.
Vediamo con squadre più forti

Lodrick ha scritto:la verità,ed è anche noioso ripeterla,è che Bargnani dovrebbe giocare da ala grande e basta...se in difesa esce troppo sul perimetro o deve marcare gente più grossa e cattiva di lui è perchè deve giocare o da 3 o da 5...
prima si è detto che non prende i rinbalzi perchè gioca quasi da esterno...giusto, ma la verità è che per lui la cosa migliore sarebbe una situazione intermedia tra la posizione da centro e qualla da ala piccola...non dico che così prenderebbe 12-13 rimbalzi a partita, ma almeno 7-8 si,giusto per dimostrare che la necessità di farlo giocare fuori ruolo secondo me è sempre stata poco considerata per quel che riguarda il problema rimbalzi, ma secondo me invece è un fattore che lo danneggia e non poco...

Lo danneggia il fatto di non essere portato ad andare per la palla, cosa per cui non ha proprio attitudine. Quante volte lo vedi magari uscire per contestare il tiro, oppure portare un raddoppio, e poi non andare verso il suo canestro quando l'avversario ha tirato? E' chiaro che se anzichè fare quel tipo di lavoro potesse starsene vicino a canestro ad "aspettare", beh di rimbalzi volente o nolente ne prenderebbe qualcuno in più. Che poi è quello che è successo a Nowitzki, che da rimbalzista scarso quanto Andrea si è trasformato in uno da 8-9 di media, oltre che grazie ad un lavoro specifico, nel momento in cui a Dallas hanno deciso che per evidenti lacune difensive era meglio che in difesa stesse sotto canestro a fare presenza. E infatti se andiamo a vedere il buon Dirk prende quasi solo rimbalzi difensivi, in attacco ne prende di più Bargnani...

svev ha scritto:

comy6 ha scritto:grande busto!!!!!!!!!!!!!!!!
buon anno a tutti

Vai a scrivergli busto sulla bacheca di facebook!
tanti auguri a tutti!

ma è un busto affettuosamente parlando........
per la serie in bust we trust

p.s. chi è che gli tira la panzata? de rozzo? pops?

Bene bene, adesso gli manca solo di fare un nuovo carrer high che quei 31 punti puzzano di vecchio.

Lodrick ha scritto:la verità,ed è anche noioso ripeterla,è che Bargnani dovrebbe giocare da ala grande e basta...se in difesa esce troppo sul perimetro o deve marcare gente più grossa e cattiva di lui è perchè deve giocare o da 3 o da 5...
prima si è detto che non prende i rinbalzi perchè gioca quasi da esterno...giusto, ma la verità è che per lui la cosa migliore sarebbe una situazione intermedia tra la posizione da centro e qualla da ala piccola...non dico che così prenderebbe 12-13 rimbalzi a partita, ma almeno 7-8 si,giusto per dimostrare che la necessità di farlo giocare fuori ruolo secondo me è sempre stata poco considerata per quel che riguarda il problema rimbalzi, ma secondo me invece è un fattore che lo danneggia e non poco...

Pero' l'allenatore deve pensare al bene complessivo della squadra, non a quello di un singolo giocatore.
Toronto c'ha i piccoli meno bravi dei lunghi, e a questi ultimi sono chiesti un po' di sacrifici in piu'.
Stanotte, ad un certo punto, c'è andato pure Bosh sugli esterni, e per due o tre azioni consecutive, perchè stavano in sofferenza su quel versante.

Gabbo ha scritto:Io una situazione del genere giò l'ho vista ed era finita con una tripla di JAck dall'angolo.
Anche oggi c'era questa possibilità (anche se non so chi fosse all'angolo),ma andrea si è preso la responsabilità ed è stato bravo

Sulla stanchezza...vale per tutte le squadre credo, guardare per dire i bucks che sono partiti fortissimo come percentuale di W ma avevano giocato pochissime partite (e quasi tutte abbordabili)
Più importanti imho i giorni di riposo sono stati per mettere a posto alcuni meccanismi difensivi. ORa per dire si stoppa molto di più con gli aiuti difensivi, non solo andrea ma anche bosh e weems.
Vediamo con squadre più forti

in angolo c'era wright sta volta

nessuno sa come sta il turko?? comunque ora arrivano boston e san antonio, serve una vittorio almeno contro una delle due o comunque buone partite sia da parte di bargnani che di toronto. Bisogna capire se possono almeno ambire al quinto posto e secondo me c'è la possono fare, miami non è superiore se non fosse per wade.