Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Ronco88 ha scritto:Io non sono d'accordo all'arrivo di Melo a NYC, ma secondo me tanti di voi danno troppa importanza alla media punti partita dei nostri italians (in regular season poi... ) rispetto alla possbilità di vincere qualcosa.

Esempio stupido: meglio un Gallo sesto uomo con 13 punti+4+2 a partita in una franchigia che gareggia per il titolo che Gallo titolare con 18+5+3 in una franchigia mediocre che non arriva ai playoff o se ci arriva esce al primo turno.

Le medie punti rimangono negli annali, ma con un titolo sei nella storia...

Mah guarda io sul concetto sono d'accordissimo. A maggior ragione quando si parla del Gallo, che sarebbe il giocatore perfetto per quel ruolo.

Il mio dubbio è piuttosto sul fatto che anche con l'arrivo di Melo, non sono assolutamente da titolo. Inoltre il suo acquisto intaserebbe parecchio il monte stipendi, impedendo l'arrivo di altri giocatori di livello... Ben venga una star, ma nei ruoli scoperti...

Il mio dubbio è piuttosto sul fatto che anche con l'arrivo di Melo, non sono assolutamente da titolo. Inoltre il suo acquisto intaserebbe parecchio il monte stipendi, impedendo l'arrivo di altri giocatori di livello... Ben venga una star, ma nei ruoli scoperti...[/quote]


Pensiero sinteticamente perfetto.

Faccia ha scritto:

Ronco88 ha scritto:Io non sono d'accordo all'arrivo di Melo a NYC, ma secondo me tanti di voi danno troppa importanza alla media punti partita dei nostri italians (in regular season poi... ) rispetto alla possbilità di vincere qualcosa.

Esempio stupido: meglio un Gallo sesto uomo con 13 punti+4+2 a partita in una franchigia che gareggia per il titolo che Gallo titolare con 18+5+3 in una franchigia mediocre che non arriva ai playoff o se ci arriva esce al primo turno.

Le medie punti rimangono negli annali, ma con un titolo sei nella storia...

Mah guarda io sul concetto sono d'accordissimo. A maggior ragione quando si parla del Gallo, che sarebbe il giocatore perfetto per quel ruolo.

Il mio dubbio è piuttosto sul fatto che anche con l'arrivo di Melo, non sono assolutamente da titolo. Inoltre il suo acquisto intaserebbe parecchio il monte stipendi, impedendo l'arrivo di altri giocatori di livello... Ben venga una star, ma nei ruoli scoperti...

Infatti Ronco, sono d'accordo con Faccia.

Il problema non è l'eventuale minore media punti di Danilo, quanto il fatto che la squadra non si migliorerebbe in questo modo.

Basta pensare a cosa potrebbe fare questo roster aggiungendo, per esempio, un CP3 ed un Okafor: io credo che sarebbe la terza forza ad est, subito dietro Boston e Miami.

Ripeto ancora, servono un C e un PG, se prendono Carmelo devono cedere Danilo (e probabilmente anche Chandler se non esce già in questa trade) per poter trovare quello che serve davvero a questa squadra.

PS. tra l'altro se cedono Danilo e Chandler devono poi trovare un tiratore, ma a scapito di chi? Fields? Può essere, ma così perdi una atipicità che in questo momento sta funzionando. La realtà è che Dumbo, in mezzo a sto casino, qualche risultato l'ha ottenuto. Ora si tratterebbe di affinare progressivamente andando nella giusta direzione e io credo che Carmelo non lo sia per NY.

Sarò una voce fuori dal coro...
ma Melo è sempre Melo...ossia un VERO alla star...stiamo parlando di uno tra i 10 giocatori più forti della lega
tocca capire se si parla da tifosi del Gallo o da tifosi di New York...
perchè penso che qualsiasi tifoso di New York vorrebbe il ritorno del figliol prodigo da mamma "grande mela"...
poi certo, sono daccordo con voi che le posizioni da coprire sarebbero altre...
ma quando ti passa un fenomeno per le mani, cerchi di adattare la squadra al giocatore....

proprio no! adattare la squadra al giocatore in questo caso significa sfasciare la squadra. hai chandler che è un buonissimo prospetto, hai Gallinari su cui stai puntando molto e i risultati si vedono, hai Fields che è la vera steal del draft e sarà nei primi 5 rookies dell'anno, e hai una PG decente, e la tua stella appena arrivata. Il grosso lavoro di ricostruzione è stato fatto, mancano 2 pedine.
se prendi Melo cedendo qualcuno tra i 3 giovani, smantelli di nuovo e poi dovrai coprire anche quei ruoli, oltre alla PG seria e al C accanto a Stat...

non credo che Miami prenderebbe Durant, se ne avesse la possibilità... Boh, forse sbaglio io...

Fin che Dumbo siede sulla panchina dei Knicks non ci sara' altro centro all'infuori di Stat. A Mike non piace e non sa allenare e creare giochi per un pivot.
Quindi Okafor, Marc Gasol etc io me li scorderei. A meno che lo obblighino ma abbiamo visto con Shaq come e' andata a finire.

Yiteo ha scritto:Se felton è più fisico di rose allora Curry è circa come DH12............
certo...

non sono d'accordo:
stephen è ipertrofco rispetto a dh12
mentre ciccio curry (ma comeccazzo si chiama di nome che ormai per tutti è così) lo vedo fragilino sui contatti, anche se veloce è veloce

andredici ha scritto:

Yiteo ha scritto:Se felton è più fisico di rose allora Curry è circa come DH12............
certo...

non sono d'accordo:
stephen è ipertrofco rispetto a dh12
mentre ciccio curry (ma comeccazzo si chiama di nome che ormai per tutti è così) lo vedo fragilino sui contatti, anche se veloce è veloce

un momento... capito male io ho scritto male tu??.. io ho capito.. ciccio curry fragilino ma ma veloce

Yiteo ha scritto: un momento... capito male io ho scritto male tu??.. io ho capito.. ciccio curry fragilino ma ma veloce

stephen ipertrofico:





ciccio curry fragilino:



scherzavo naturalmente sul paragone tre rose e gnomo felton

non capisco cosa cambierebbe in negativo se arrivasse Melo. perdi chandler e acquisti Melo, perchè gallo non dovrebbe piu giocare e perdere tiri? già adesso non si prende molti tiri, ed ha dimostrato che si adatta benissimo alla situazione. Melo darebbe quel qualcosa in piu là davanti che fà comodissimo, e si eviterebbero magari tutti quei giochi a due che vediamo troppo spesso, anche per mancanza di chi tende ad estranearsi dal gioco (gallo compreso).

io spero vivamente che arrivi, e credo che possa servire piu di un play

Più che altro, l'arrivo di Melo aprirebbe un altro buco nella già accogliente difesa dei Knicks.

ernie ball ha scritto:Più che altro, l'arrivo di Melo aprirebbe un altro buco nella già accogliente difesa dei Knicks.

per avere difesa serve organizzazione e sacrificio, e la politica dei knicks non esalta queste due qualità. e comunque con chandler non si perde un gran difensore.

The Huge ha scritto:

Faccia ha scritto:

Ronco88 ha scritto:Io non sono d'accordo all'arrivo di Melo a NYC, ma secondo me tanti di voi danno troppa importanza alla media punti partita dei nostri italians (in regular season poi... ) rispetto alla possbilità di vincere qualcosa.

Esempio stupido: meglio un Gallo sesto uomo con 13 punti+4+2 a partita in una franchigia che gareggia per il titolo che Gallo titolare con 18+5+3 in una franchigia mediocre che non arriva ai playoff o se ci arriva esce al primo turno.

Le medie punti rimangono negli annali, ma con un titolo sei nella storia...

Mah guarda io sul concetto sono d'accordissimo. A maggior ragione quando si parla del Gallo, che sarebbe il giocatore perfetto per quel ruolo.

Il mio dubbio è piuttosto sul fatto che anche con l'arrivo di Melo, non sono assolutamente da titolo. Inoltre il suo acquisto intaserebbe parecchio il monte stipendi, impedendo l'arrivo di altri giocatori di livello... Ben venga una star, ma nei ruoli scoperti...

Infatti Ronco, sono d'accordo con Faccia.

Il problema non è l'eventuale minore media punti di Danilo, quanto il fatto che la squadra non si migliorerebbe in questo modo.

Basta pensare a cosa potrebbe fare questo roster aggiungendo, per esempio, un CP3 ed un Okafor: io credo che sarebbe la terza forza ad est, subito dietro Boston e Miami.

Ripeto ancora, servono un C e un PG, se prendono Carmelo devono cedere Danilo (e probabilmente anche Chandler se non esce già in questa trade) per poter trovare quello che serve davvero a questa squadra.

PS. tra l'altro se cedono Danilo e Chandler devono poi trovare un tiratore, ma a scapito di chi? Fields? Può essere, ma così perdi una atipicità che in questo momento sta funzionando. La realtà è che Dumbo, in mezzo a sto casino, qualche risultato l'ha ottenuto. Ora si tratterebbe di affinare progressivamente andando nella giusta direzione e io credo che Carmelo non lo sia per NY.

Certamente, sono totalmente d'accordo con voi, è la prima cosa che ho detto infatti

Però io gradirei tanto vedere in italiano vincere un titolo NBA (possibilmente da protagonista), altro che ASG e medie punti. E mi sembra che molta gente nel forum guardi più a queste ultime cose rispetto a un traguardo serio...Parlo in generale degli italians, non in modo esclusivo di Danilo.

New York Knicks: Why They Should Trade Danilo Gallinari

Bah ...

andredici ha scritto:

Yiteo ha scritto: un momento... capito male io ho scritto male tu??.. io ho capito.. ciccio curry fragilino ma ma veloce

stephen ipertrofico:





ciccio curry fragilino:



scherzavo naturalmente sul paragone tre rose e gnomo felton