Italianbasket « forum (Archivio Storico)

non capisco cosa sia successo, certo monty ha dato un bel pugno in faccia al beli ma cacchio questa le ha di acciaio...2 tempo e supplementare impressionanti...peccato cp3 riesca a perderla in tutti i modi alla fine (la 1 volta che gli succede da quando lo vedo)

se NO avesse vinto sarebbe stato il massimo ma forse monty non se lo sarebbe meritato..
tiene fuori belinelli tutto il primo tempo,scelta assurda se si considera che la partita precedente dopo paul era stato il piccolo piu' utilizzato...forse è stato condizionato dai media,dai blogs ma non l'ho proprio capito..fatto sta che NO finisce sotto e inizia male anche il terzo quarto..a questo punto lo rimette quasi per disperazione e praticamente beli non esce piu' o quasi compreso il supplementare..
si presenta con un 3/4 nelle bombe e alla fine il suo tabellino recita:
17 punti in 23 minuti con 5/7 nelle bombe 3 rimbalzi 1 assist 2 rubate 1 stoppata 0 perse e +7 di plus minus ...con tiri anche difficili come quello che riporta la squadra a -2 a pochi secondi dalla fine..
capisco il momentaccio della squadra ma sta dimostrando inesperienza monty mischiando a caso le carte e sfiduciando le certezze che aveva creato..ma poi parlando di altri 6 minuti a thornton 6 ad andersen che comunque è inguardabile 31 secondi a mbenga ...

bisogna che il coach torni coi piedi per terra,stia calmo accorci le rotazioni e si fidi di coloro che sono stati importanti fino ad ora.

per quello che riguarda marco..in questa partita c'è tutta la sua carriera nba ed i motivi del perchè mi piaccia cosi tanto come giocatori..non so quanti avrebbero avuto questo impatto..

REDDEN ha scritto:,scelta assurda...forse è stato condizionato dai media,dai blogs...

ah red mica monty sta bloccato ner traffico sul raccordo a farsi dire da radio radio se ha da mette' er pupone o no in campo...

REDDEN ha scritto: capisco il momentaccio della squadra ma sta dimostrando inesperienza monty mischiando a caso le carte e sfiduciando le certezze che aveva creato..

è la stessa cosa che ho pensato io. La partita precedente Belinelli è il titolare e gioca quasi mezz'ora, la volta dopo (se le cose fossero andate discretamente bene) lo togli completamente dalle rotazioni per far posto a chi? Pavlovic e Green, apperò! Il fatto di averlo lasciato fuori fino all'intervallo di certo non depone a suo favore, vista anche l'assenza di Ariza.

Per quanto riguarda il resto della squadra, ha completamente capovolto le rotazioni (secondo me senza motivo): Pavlovic titolare, Pondexter fuori e Thorton appena 6 minuti in campo. Il coach dovrebbe capire che, anche se si attraversa un periodo no, difficilmente si risolvono le situazioni stravolgendo in questo modo la squadra.

Partita del Beli: ammetto di aver visto la gara da metà del 4o quarto (pensavo che fosse infortunato), ma ha fatto qualcosa di eccezionale... scopirsi da titolare ad ultima riserva nel giro di un giorno non è facile, vedere giocare (male) i tuoi compagni per un tempo intero senza poter dare una mano lo è ancor meno, entrare e spaccare il mondo come ha fatto lui è roba di lusso.

Personalmente, son contento che la partita sia finita così. Non sono un tifoso degli Hornets, ma degli italiani e Williams ha sbagliato, tra le tante cose, a non disegnare uno schema degno di nota né per Belinelli (caldissimo come non accadeva da settimane) né per nessun altro compagno di squadra. Il tiro alla sirena del 4o quarto ne è l'emblema. La sconfitta è totalmente sua e in caso di vittoria si sarebbe passati sopra a tanti errori commessi in questa serata. Adesso però mi viene un dubbio: data la prestazione meravigliosa di Belinelli, Williams penserà che è quello il suo vero ruolo e che quindi non giocherà mai più titolare?

p.s. mai visto giocare Paul così male, roba da preferirgli Jack in certi frangenti O.o

si probabilmente Monty è un po in confusione, del resto sa benissimo che questa squadra se gli togli anche solo un ingranaggio peggiora tanto. Finchè giocavano tutti i titolari, grande striscia di vittoria, poi infortuni di okafor e aariza e ciao a tutti. Infatti il problema sta nei lunghi come abbiamo sempre detto. Ora Monty sta provando a mischiare le carte dato che non gli costa niente, e fa girare i piccoli, oppure l'ha fatto per dargli una botta e fargli capire che non ha il posto da titolare garantito se non si impegna ogni sera. Speriamo che dopo l pausa si riprendano tutti!

Bene, d'ora in avanti lo chiamerei Monty Python...
Oggi il Beli gliela poteva far vincere...e lui lo lascia in panca!
Voglio dire, se entri nel terzo quarto vuol praticamente dire che sei fuori dalle rotazioni...salvo poi mettere cinque bombe e far vedere a tutti che il problema non sei tu ma. magari, qualcun altro...

Comunque grande Beli

http://www.examiner.com/new-jersey-nets ... eo-video-2
Avery Johnson's press conference plus locker-room interviews with Brook Lopez, Devin Harris, Sasha Vujacic , David West, and Marco Belinelli (interview @ 13.35 min).

Bhè, se Monty voleva dargli una svegliata, direi che ha funzionato
Grande beli!

Si su su forza beli!!!.. speriamo vada meglio.. comunque un po di sveglia serviva eh...

Io dico che a Oakland e a Toronto in una partita così avrebbe chiuso 0/5

E' un altro Beli, roba nuova, diversa.. La tripla nel finale è libidinosa..

I Nets hanno fatto di tutto per perderla nel finale ma gli Hornets sono stati troppo sfigati per poterla vincere.
Il tiro di Green ma soprattutto il tiro di Paul erano ormai dentro.. Dispiace
Bravo Belinelli a farsi trovare pronto con 5 bombe. Certo che partire fuori ora che non c'è neanche Ariza non è un bel segno.. Vedremo in futuro cosa farà Williams.

Filo ha scritto:Personalmente, son contento che la partita sia finita così. Non sono un tifoso degli Hornets, ma degli italiani e Williams ha sbagliato, tra le tante cose, a non disegnare uno schema degno di nota né per Belinelli (caldissimo come non accadeva da settimane) né per nessun altro compagno di squadra. Il tiro alla sirena del 4o quarto ne è l'emblema. La sconfitta è totalmente sua e in caso di vittoria si sarebbe passati sopra a tanti errori commessi in questa serata.

p.s. mai visto giocare Paul così male, roba da preferirgli Jack in certi frangenti O.o

Io capisco che si sia tifosi di Belinelli, però questo non è vero.. Un allenatore nelle situazioni importanti va (quasi) sempre con la soluzione a più alta percentuale.
L'ultimo tiro è stato un ottimo tiro, il classico schema con pick and pop tra Paul e West con il 17-foot jumper di West.. Ha vinto tante partite in questo modo, non si può dire che è sbagliato lo schema solo quando si perde. E' stato un buon tiro, semplicemente non è entrato.
Anche il tiro precedente di Paul sul 91-89 era un buon tiro. Ha girato sul ferro e non è entrato. Capita!

West sarà 3-15 con quel jumper nei finali di partita...

Yiteo ha scritto:Si su su forza beli!!!.. speriamo vada meglio.. comunque un po di sveglia serviva eh...

Imho non serviva nessuna sveglia, sta semplicemente rientrando in forma, si erano già visti segnali di miglioramento. Un peccato lasciarlo in panca così tanto.

Charles ha scritto:I Nets hanno fatto di tutto per perderla nel finale ma gli Hornets sono stati troppo sfigati per poterla vincere.
Il tiro di Green ma soprattutto il tiro di Paul erano ormai dentro.. Dispiace
Bravo Belinelli a farsi trovare pronto con 5 bombe. Certo che partire fuori ora che non c'è neanche Ariza non è un bel segno.. Vedremo in futuro cosa farà Williams.

Filo ha scritto:Personalmente, son contento che la partita sia finita così. Non sono un tifoso degli Hornets, ma degli italiani e Williams ha sbagliato, tra le tante cose, a non disegnare uno schema degno di nota né per Belinelli (caldissimo come non accadeva da settimane) né per nessun altro compagno di squadra. Il tiro alla sirena del 4o quarto ne è l'emblema. La sconfitta è totalmente sua e in caso di vittoria si sarebbe passati sopra a tanti errori commessi in questa serata.

p.s. mai visto giocare Paul così male, roba da preferirgli Jack in certi frangenti O.o

Io capisco che si sia tifosi di Belinelli, però questo non è vero.. Un allenatore nelle situazioni importanti va (quasi) sempre con la soluzione a più alta percentuale.
L'ultimo tiro è stato un ottimo tiro, il classico schema con pick and pop tra Paul e West con il 17-foot jumper di West.. Ha vinto tante partite in questo modo, non si può dire che è sbagliato lo schema solo quando si perde. E' stato un buon tiro, semplicemente non è entrato.
Anche il tiro precedente di Paul sul 91-89 era un buon tiro. Ha girato sul ferro e non è entrato. Capita!

Quello non è uno schema. Uno schema si costruisce quando chi prende il tiro è almeno un po' smarcato. Invece in quel caso han tenuto (senza motivo e costrutto) la palla ferma per i secondi finali.

Per dire, hai visto la tripla del Beli nel finale? Il tizio che ne aveva messe di più (per gli Hornets) è stato trovato completamente solo. Quello è uno Schema. L'altro, quello che tu definisci schema, si chiama West-ball.

Comunque il giudizio su Williams non è riferito alla panchina di Belinelli (a dire il vero, visti i numeri di gennaio, pensavo che lo facesse prima), ma all'insieme delle scelte. Far uscire dalle rotazioni Thorton, Pondexter e Belinelli regalando 30 minuti a Green e Jack + posto da starter a Pavlovic da un giorno all'altro per me è chiaro sintomo di confusione.

Che il Beli, poi, abbia dimostrato di avere dei maroni grossi così è fuori di dubbio.

...Allora, calma e gesso direbbero i più attempati...
Non sarei così eccessivamente critico nei confronti delle decisioni di coach Williams: ricordiamoci che fino a l'altro ieri ha fatto partire il buon Belinelli sempre nello starting five. Già per questo, se non la santità subito, per lo meno la beatitudine se la dovrebbe essere guadagnata, per lo meno agli occhi di noi tifosi di Marco!

Le osservazioni da fare sarebbero molte, mi limito ad alcune.
Già ad inizio stagione si sapeva che la squadra dal punto di vista del talento è una squadra "corta", il che ci faceva dire, giustamente, di sperare che nessuno si facesse male perchè altrimenti c'era quasi il vuoto oltre i primi cinque giocatori, salvo naturamente qualche exploit ora dell'un panchinaro ora dell'altro.
Nella situazione odierna, di emergenza, con brutte sconfitte, due titolari fuori e un Belinelli a mezzo servizio (è inutile che ci giriamo tanto attorno...) è chiaro che il buon Monty cerca di inventarsi qualcosa di alternativo che gli possa dare dei buoni risultati. E' chiaro che poi, a posteriori, si valutano le scelte e molto spesso (per non dire sempre) i giudizi finali sono legati al risultato: se hai vinto sei un genio, se hai perso sei invece un pirla! Certo, la cosa ci sta, ma converrete che è anche un limite.
A riguardo dell'utilizzo di Belinelli nella partita lo si può vedere in vari modi, anche perfino positivo nei riguardi di Williams e del Belinelli stesso. Vi spiego il perchè. Il coach è stato molto criticato a riguardo dell'utilizzo di Belinelli, l'anello "debole", secondo alcuni, della squadra. E' chiaro che essendo un giovane coach non è completemente impermeabile alle critiche, specialmente quando si perde. Allora lui che fa? Lo toglie e lo fa esordire dopo alcuni minuti dall'inizio del terzo quarto: la situazione è quasi disperata e grazie soprattutto a Belinelli riesce a rimettere in piedi la partita. Con questo ha dimostrato ai potenziali critici che le scelte giuste le fa lui dando il giusto spazio ai giocatori giusti. Poi la partita è andata male, ma onestamente più per dei tiri sfortunati allo scadere che per delle scelte sbagliate del coach.
Sul fatto poi che la scelta sia stata fatta per punirlo o farlo riposare o stimolarlo sono tutte chiacchiere. Come è una chiacchiera che Belinelli forse renderebbe meglio se impiegato come sesto uomo. Come, ovviamente, è una chiacchiera la mia interpretazione, ma è bello essere smentiti o confermati di giorno in giorno, con il susseguirsi del ritmo delle partite.