Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Credo che Kahn voglia il contrattone in scadenza per poter poi avere lo spazio per rifirmare Love-Milicic-Beasley e compagnia

Gabbo ha scritto:Credo che Kahn voglia il contrattone in scadenza per poter poi avere lo spazio per rifirmare Love-Milicic-Beasley e compagnia

Nessuno di questi è in scadenza a breve

Minnie farebbe un affarone secondo me. Brewer è una sega, mentre Randolph sono convinto che prima o poi diventerà un giocatore utile Nba.. Se così non sarà, poco male, non ci hanno perso un granchè.. Bisognerà però vedere che 1a scelta sarà e soprattutto se sarà protetta.

Denver prenderebbe un buon giocatore (Chandler), un mezzo giocatore (Brewer) e una scelta che, come detto, bisognerà verificare.

Di NY avete detto tanto, e bene, voi.. Anthony è l'ultima cosa di cui avrebbero bisogno. E mi dispiacerebbe per il Gallo!

se va in porto lo scambio, il gallo è destinato a diventare per new yoirk un giocatore da 5 pti a partita

a quel punto, per lui è meglio andare via

Tra l'altro Chandler a fine stagione se non sbaglio è free agent

Purtroppo Walsh è in un posizione non invidiabile:
_c'è Dolan che è un cazzone e non vede l'ora di poter richiamare il suo amichetto Isiah e spinge per la trade
_La piazza che viene da 10 anni in cui sono stati la barzelletta della lega e vede l'occasione di avere due superstar in squadra
_Melo che vuole venire a giocare nella tua squadra e sei obbligato a prenderlo e fargli firmare un'estensione di 65 milioni per 3 anni che ti divora tutto il cap che hai faticosamente creato.
_un probabile contratto collettivo con limiti salariali più bassi che non ti lascia spazio di manovra.
è da tutti i punti di vista un errore, ma è costretto a farlo.

ne fate una questione troppo tecnica.
gallo rimane in quintetto.

prima soluzione
stat fa da centro. 2 ali carmelo e gallo un pg (felton che non tira più così tanto x via di carmelo che si "mangia" i suoi tiri, magari sbagliandoli come felton essendo un virginiano, ma obbligando sostanzialmente felton a diventare migliore e quindi essere la risposta e non il problema)
a questo punto ci sta field.(che marca le shooting guard esterne...marca?
rivedetevi wade allen...titolo non raggiunibile)

seconda soluzione.
mozgov (se fallisce chi per esso.buttiamo a caso gasol jr)
centro, stat power forward.
2 ali gallo e carmelo.
felton.

manca la difesa sulle ali piccole avversarie? non è importante!
infatti secondo me la mole di punti che producono davanti sarebbe impressionante.

stat e carmelo sono star.
carmelo già da quest'anno lavora sui rimbalzi difensivi (quello che ci da Field sostanzialmente in difesa e che ci toglie in attacco(!!)...non so se mi spiego), e poi anche se continuate a insultare mike quello è il suo modo di difendere, dunque chissenefrega se Field non è in quintetto chissenefrega se brand o chi per lui fanno 20 o 30 punti in un quarto...
il punto è che nessuno può produrre tutti quei punti in attacco per 4 quarti.
wade e lebron possono. E i prossimi anni sarà così heat vs NY.
ma loro (heat) non hanno il gallo.
sebbene lui dica di non essere pronto per essere una star, già oggi (vedi detroit) in sostanza lo è (gli manca la continuità).
quest'anno il titolo lo vincono gli spurs o i lakers.
non vince più chi difende (boston.heat) ma chi attacca.
la politica NBA è cambiata.
non ci sarà mai più san antonio-denver -
così stanno le cose


continuerò a ripeterlo il problema ora come ora è felton...secondo me è li' il nocciolo della questione.

non sarà carmelo a farci vincere il titolo ma felton...perchè sarà costretto
a essere migliore (gli basta non tirare troppo ed è già il migliore tra le guardie, nessuno ha la sua fisicità non ve ne rendete conto? rose?paul?non hanno la stessa continuità fisica.)
se poi arriva nash al posto di douglas allora i parziali da+20 diventano +30.
tutte cose da qui a venire.

ny sarebbe di una fisicità senza pari (quella che ha ora denver e che ha messo in difficoltà i lakers più di altri...vi prego boston lakers vi è sembrata vera?? diciamo che i lakers forse sono stati un pò arroganti e hanno lasciato a boston qualcosina di troppo...ma gasol+bynum erano e sono troppo dominanti per qualunque squadra...e bynum era su una gamba...)

dicevo della fisicità...denver vince anche quando sono svogliati...
ma a ny per "sistema" si corre sempre....io vedo solo cose positive se veramente arriva carmelo. Anzi mooolto di più-
Divertimento a livelli pazzeschi.

perchè se a quelle bestie(in senso positivo) di stat carmelo e felton
aggiungi un pò di intelligenza di gallo e fields.
e lo mescoli con il talento ubriacante del GALLO

OH SIGNORI!

perciò basta bagatelle tipo trade-gallo o gallo sesto-uomo.

vi prego quelle cose fatele dire dagli americani...che mooolto lentamente e magari anche semplicemente leggendo i numeri(solo una piccola parte del suo GENIO...e NOI FORUM quanto lo sappiamo!) si stanno rendendo conto che forse chandler è stato un fenomeno di passaggio per sua sfortuna ofuscato dal bagliore inverecondamente rapido del GALLO.

INSISTO
carmelo toglie difesa ai NY????ma quale difesa?????

Io ho letto il tuo post e rispetto tutte le tue opinioni.

Ma non sono d'accordo con neanche una parola.

Non importa la difesa sulle ali?
Nessuno può produrre quei punti?
Vince il titolo chi attacca e non chi difende..E poi citi gli Spurs??
La parte su Felton spero sia uno scherzo.. Più fisico di Rose??
NY di una fisicità senza pari? Con una front line con Gallinari e Stoudemire?

Mah

berrydiberryville ha scritto:...Divertimento a livelli pazzeschi...

Io vedo la pallacanestro in un altro modo, poi sono opinioni. Il mondo è bello perchè è vario

La parte su Felton spero sia uno scherzo.. Più fisico di Rose??

forse per felton ho esagerato....

va bene lasciamo stare il discorso di valore individuale.

ne faccio proprio una questione di gestione della partita.
a me piace la regia di felton già ora.
(certo sul pick n roll con stat c'e' da migliorare)
semplicemente deve smettere di tirare.
hai visto le statistiche di 82games.com?è tutto lì.
Se Ny può vince senza difesa già ora.Perchè non dopo?

stat e gallo non arrecano danni in attacco e in difesa per gli altri?
stat è tra leader nelle stoppate. gallo semplicemente mette in grave difficoltà chi gli sta davanti. E una star tipo Durant deve dare proprio il meglio (come ha fatto) per superarlo.

comunque io parlavo di felton carmelo e stat...in attacco.
se il tiro perimetrale non entra carmelo può entrare quando vuole nelle difese avversarie. E stat vicino al canestro (ma ora come per carmelo anche da fuori) sappiamo cosa fa.
finora siamo dipesi dalle buone prove di felton e chandler in percussione.
nel bene e più spesso nel male, stat da solo viene imbottigliato.

non voglio dire che non possa cambiare idea....ma vorrei che i detrattori di carmelo mi spiegassero bene in che modo un centro o chris paul possano risolvere i problemi di NY.

per carità si può anche sperare che chandler continui a migliorare, ma fisicamente non reggerà mai i paragoni.

io parlo di numeri. Sono le ali a vincere per NY.
e contro le big diventa stat contro tutti.
carmelo è la risposta positiva ad entrambi.

semmai il problema è che sia stat che d'antoni non vogliono carmelo.
forse perchè hanno i vostri stessi timori o forse
perchè il grande sogno d'antoniano del pick n roll come arma decisiva si dovrebbe amalgamare con altro tipo di gioco.
non lo so.

se non arriva io non vedo Ny contender.
(soprattutto dopo aver visto paul conciatino fisicamente...)
(e avendo saputo che howard vuole los angeles...)
(e la vedo contender proprio per merito del gallo.)

nb
gli spurs(di oggi) sono leader nei punti fatti. (o tra i primi)
l'era duncan è finita.
quanto è bravo popovich?incredibile-

nb
pure io mi diverto a leggere opinioni opposte alle mie-
ciao!

berrydiberryville ha scritto: Se Ny può vince senza difesa già ora.Perchè non dopo?

Beh, non mi sembra che stia vincendo così tanto eh, soprattutto con le squadre con record +500.

E poi la storia insegna, "Gli attacchi vincono le partite, le difese i campionati".

Anche io rispetto le tue idee, ma non sono d'accordo per nulla.

Comunque i tuoi discorsi sono una specie di flusso di coscienza inarrestabile, cazzo spiegati in maniera più logica per piacere!

Comunque i tuoi discorsi sono una specie di flusso di coscienza inarrestabile, cazzo spiegati in maniera più logica per piacere!

ma dai! è proprio quello il divertimento! un bel flusso di coscienza per purificarmi dai veleni che mi mette in corpo il felton!

non puoi chiedermi di scrivere con rigore da giornalista!
sono un tifoso

berrydiberryville ha scritto:

Comunque i tuoi discorsi sono una specie di flusso di coscienza inarrestabile, cazzo spiegati in maniera più logica per piacere!

ma dai! è proprio quello il divertimento! un bel flusso di coscienza per purificarmi dai veleni che mi mette in corpo il felton!

non puoi chiedermi di scrivere con rigore da giornalista!
sono un tifoso

Massi dai era per dire!!!hahahah

Un bel dibattito sulle prospettive future , ma vi rendete conto che tutti gli scenari futuribili indicano comunque che l'ingaggio di carmelo stravolge tutti i possibili equilibri della squadra?
il Gallo o ridotto a sesto uomo o obbligato a giocare lo small ball da 4 o lui da3 e carmelo da 2 con fields sesto uomo.
Boh, vale veramente la pena?
Anche perchè se felton e stoudemire non abbondano per intelligenza e altruismo cestistici, carmelo è della stessa pasta, aggiungervi lui e in sovraprezzo fargli giocare il Run&Gun di D'Antony , forse può essere un basket western divertente, ma è probabile che sia anche demenziale e poco produttivo nei risultati.
Basta la necessità di marketing newyorchese di Dolan di fregiarsi con un altro giocatore da vetrina per giustificare tutto questo?
Carmelo è sicuramente un'ala piccola forte ma i Knicks SONO GIA' FORTI in quel ruolo, mentre non lo sono nel play e nel centro.
I San Antonio , i Boston e i Lakers hanno coperto i loro punti deboli con giocatori di talento al servizio della squadra e non viceversa, e non hanno destabilizzato i giocatori nei ruoli in cui erano già forti, e facendo così in questo primo decennio del ventunesimo secolo hanno vinto i titoli.
Sappiamo cosa ha fatto Dolan con il suo amico Isahiah Thomas negli stessi anni.
Sembra avviato a proseguire quella strada, Walsh volente o nolente....

tutto va nella direzione di una bellissima squadra ignorante con carmelo stat e felton
a questo punto si tengano anche chandler
e si divertano, e divertano pure il madison e barry lindon, ma non pensino di vincere anelli

cosa c'entra gallo con tutto questo? credo poco
quindi spero in una buona trade che lo porti in una squadra vera dove le sue doti possano emergere

magician ha scritto:Un bel dibattito sulle prospettive future , ma vi rendete conto che tutti gli scenari futuribili indicano comunque che l'ingaggio di carmelo stravolge tutti i possibili equilibri della squadra?
il Gallo o ridotto a sesto uomo o obbligato a giocare lo small ball da 4 o lui da3 e carmelo da 2 con fields sesto uomo.
Boh, vale veramente la pena?
Anche perchè se felton e stoudemire non abbondano per intelligenza e altruismo cestistici, carmelo è della stessa pasta, aggiungervi lui e in sovraprezzo fargli giocare il Run&Gun di D'Antony , forse può essere un basket western divertente, ma è probabile che sia anche demenziale e poco produttivo nei risultati.
Basta la necessità di marketing newyorchese di Dolan di fregiarsi con un altro giocatore da vetrina per giustificare tutto questo?
Carmelo è sicuramente un'ala piccola forte ma i Knicks SONO GIA' FORTI in quel ruolo, mentre non lo sono nel play e nel centro.
I San Antonio , i Boston e i Lakers hanno coperto i loro punti deboli con giocatori di talento al servizio della squadra e non viceversa, e non hanno destabilizzato i giocatori nei ruoli in cui erano già forti, e facendo così in questo primo decennio del ventunesimo secolo hanno vinto i titoli.
Sappiamo cosa ha fatto Dolan con il suo amico Isahiah Thomas negli stessi anni.
Sembra avviato a proseguire quella strada, Walsh volente o nolente....

Sono d'accordo. Personalmente farei di tutto per portare a casa Chris Paul che sono convito farebbe fare a NY un salto di qualità enorme..