Italianbasket « forum (Archivio Storico)

maurom ha scritto: Sull'ultima frase non commento, qua i fantasmi mi sa che li vedi te, mo tutti i giornalisti son leghisti e boicottano il Mago mi pare un po troppo, compra la Gazzetta e leggiti i titoli del tipo "Mago meglio di LeBron" ecc. ecc. , se solo Andrea giocasse in una squadra vincente e non in quella porcheria Canadese. Se invece pensi sia una questione di ragazzo del Nord contro ragazzo romano non entro neanche in argomento e comincerei a capire tante cose...

Fausto ha scritto: Il discorso non c'entra e quindi lo chiudo.
Ma capisco anche io tante cose se non riesci ad andare oltre il romano - milanese.
Ci sono interessi, anzi c'erano.

Ma sono anni che fate finta di nulla.

Chiuso.

Fausto ha scritto:

maurom ha scritto: Non sono pagato per fare l'avvocato della Gazzetta ma un filo di giornalismo ne so e un titolo deve pure dire come è finita la partita, alla fine purtroppo per Andrea han vinto i Knicks che dovevano scrivere? Fortunatamente in Italia non tutti sono angosciati da sta rivalità Gallo-Andrea come qua dentro...

Ovvio che se avessero vinto i Raps avrebbero fatto un'altro titolo, mi pare lapalissiano..

Non hai capito.
Nel nulla cosmico informativo che può offrire un giovedì di inizio dicembre a livello sportivo, la serata di ieri sera sarebbe dovuta essere messa in vetrina per tutto il giorno.
Sondaggi, video, curiosità, link di altre testate, interviste a maestre delle elementari dei tre ( io l'avrei fatto per il solo Mago, ma se proprio si deve essere democristiani...)
Invece niente... notizia che sarà rimasta dal primo aggiornamento delle 9 al secondo delle 10 in Prima... poi con il passare dei minuti, a scendere... adesso si fa fatica a trovarlo l'articolo.
Questi ci hanno massacrato i coglioni per giorni con le espulsioni di Mourinho e il 5-0 di Barca - Real e non riescono (vogliono!) vendere un così bel prodotto?

maurom non vedere fantasmi dove non ci sono, proprio tu che tanto scrivi e leggi di basket...

Sai perché?
Perché vedi, poi si inizia a dire che "certi nomi li si dovrebbe citare tra qualche tempo"... e invece sono sicuro che mai come questa volta sia il giorno adattato.
Rivera senza Brera non sarebbe mai stato Rivera.


Che poi per questa presunta rivalità bisognerebbe proprio citofonare a tutti questi pseudo-giornalisti sportivi che definire leghisti è un complimento. Faziosi pensatori al soldo di... lasciamo perdere.
Che quando il romanaccio la butta dentro sembra di essere a messa o a vieni via con me, quando il Gallo gioca come un 90enne si esaltano come nemmeno la prima volta al night.
Belinelli è il figlio della serva.
I titoli delle testate li leggiamo tutti.


maurom, per piacere.

DavidatorXXX ha scritto:Quoto ancora Fausto sulla questione del disinteresse mediatico.Lo dico io che sono stato un devastatore della Rai per tutte le volte in cui importanti partite della nazionale sono state date in differita per trasmettere partite di hockey su sabbia. Ho scritto fiumi di lettere alle testate spiegando loro che non è che la gente legge solo di calcio perchè è più bello del basket, ma semplicemente perchè la cultura televisiva li ha educati così. La prova è durante le olimpiadi quando, solo per il grande risalto mediatico la gente segue con trasporto anche il tiro a piattello. Perchè? Solo perchè la stampa enfatizza tutte le gare. Se ci fossero servizi al Tg1 in primo piano sulle partite della nazionale, in poco tempo l'"evento" verrebbe sentito e la gente seguirebbe il basket.... Faccio sempre presente anche il fatto che l'Italia è forse l'unico paese sviluppato che è davvero MONOSPORT, in tutti gli altri paesi si segue con trasporto pù di una disciplina. Senza arrivare Agli Stati Uniti che seguono football, basket, hockey, baseball ecc... in Ex Jugoslavia seguono basket e calcio, in Inghilterra seguono molto anche il rugby e il softball... ecc

tomlarey ha scritto:

DavidatorXXX ha scritto:Quoto ancora Fausto sulla questione del disinteresse mediatico.Lo dico io che sono stato un devastatore della Rai per tutte le volte in cui importanti partite della nazionale sono state date in differita per trasmettere partite di hockey su sabbia. Ho scritto fiumi di lettere alle testate spiegando loro che non è che la gente legge solo di calcio perchè è più bello del basket, ma semplicemente perchè la cultura televisiva li ha educati così. La prova è durante le olimpiadi quando, solo per il grande risalto mediatico la gente segue con trasporto anche il tiro a piattello. Perchè? Solo perchè la stampa enfatizza tutte le gare. Se ci fossero servizi al Tg1 in primo piano sulle partite della nazionale, in poco tempo l'"evento" verrebbe sentito e la gente seguirebbe il basket.... Faccio sempre presente anche il fatto che l'Italia è forse l'unico paese sviluppato che è davvero MONOSPORT, in tutti gli altri paesi si segue con trasporto pù di una disciplina. Senza arrivare Agli Stati Uniti che seguono football, basket, hockey, baseball ecc... in Ex Jugoslavia seguono basket e calcio, in Inghilterra seguono molto anche il rugby e il softball... ecc

Posso citare l'esempio della Croazia(vergognoso parlare ancora di ex-jugoslavia, da ignoranti) dove tutti gli anni vado in vacanza: pallanuoto, basket, calcio, pallavolo, atletica leggera, pallamano ogni sport va sul secondo o terzo canale croato, qui il basket è sul satellite, la pallavolo e l'atletica pure. Uno schifo! e il calcio inizia a stufare anche un superappassionato come me..

DavidatorXXX ha scritto:

tomlarey ha scritto:

DavidatorXXX ha scritto:Quoto ancora Fausto sulla questione del disinteresse mediatico.Lo dico io che sono stato un devastatore della Rai per tutte le volte in cui importanti partite della nazionale sono state date in differita per trasmettere partite di hockey su sabbia. Ho scritto fiumi di lettere alle testate spiegando loro che non è che la gente legge solo di calcio perchè è più bello del basket, ma semplicemente perchè la cultura televisiva li ha educati così. La prova è durante le olimpiadi quando, solo per il grande risalto mediatico la gente segue con trasporto anche il tiro a piattello. Perchè? Solo perchè la stampa enfatizza tutte le gare. Se ci fossero servizi al Tg1 in primo piano sulle partite della nazionale, in poco tempo l'"evento" verrebbe sentito e la gente seguirebbe il basket.... Faccio sempre presente anche il fatto che l'Italia è forse l'unico paese sviluppato che è davvero MONOSPORT, in tutti gli altri paesi si segue con trasporto pù di una disciplina. Senza arrivare Agli Stati Uniti che seguono football, basket, hockey, baseball ecc... in Ex Jugoslavia seguono basket e calcio, in Inghilterra seguono molto anche il rugby e il softball... ecc

Posso citare l'esempio della Croazia(vergognoso parlare ancora di ex-jugoslavia, da ignoranti) dove tutti gli anni vado in vacanza: pallanuoto, basket, calcio, pallavolo, atletica leggera, pallamano ogni sport va sul secondo o terzo canale croato, qui il basket è sul satellite, la pallavolo e l'atletica pure. Uno schifo! e il calcio inizia a stufare anche un superappassionato come me..

Mah... sarà da ignorante dire "Jugoslavia", non "Ex Jugoslavia" che ho usato per non dire (Croazia, Slovenia, Serbia, Montenegro, Bosnia) paesi che hanno una cultura sportiva comune alle spalle che non si cancella in 20 anni......

REDDEN ha scritto:veramente sembrava DIO sceso in campo..ha segnato in tutti i modi e da tutte le distanze...
il prossimo allstar sta meritando quel bene che si è sempre detto di lui.
faccio i complimenti anche al gallo seppure non precisissimo ha messo un bel ventello ed in allegria ha preso 9 rimbalzi,sempre solido...
ne ho le prove...nessuna altra nazione al mondo che ha rappresentanti in nba puo' contare 3 giocatori che mettano assieme tanti punti...
stanotte ce ne sono stati 83 ma ricordo anche 69 e altre super performance.
saranno anche meteore nel nostro movimento ma ci vogliamo masturbare,cestisticamente,un po' o no? e che cazzo!

REDDEN ha scritto:veramente sembrava DIO sceso in campo..ha segnato in tutti i modi e da tutte le distanze...
il prossimo allstar sta meritando quel bene che si è sempre detto di lui.
faccio i complimenti anche al gallo seppure non precisissimo ha messo un bel ventello ed in allegria ha preso 9 rimbalzi,sempre solido...
ne ho le prove...nessuna altra nazione al mondo che ha rappresentanti in nba puo' contare 3 giocatori che mettano assieme tanti punti...
stanotte ce ne sono stati 83 ma ricordo anche 69 e altre super performance.
saranno anche meteore nel nostro movimento ma ci vogliamo masturbare,cestisticamente,un po' o no? e che cazzo!

DavidatorXXX ha scritto: Io ho messo su due occhiaie che Ceccherini in confronto ha il viso di Angelina Jolie.

DavidatorXXX ha scritto:Sul resto sono d'accordo. oggi, a Sky Sport 24 il giornalista esperto di basket Mario Boni, che ne sa tanto di Fiba ma in Nba è evidentemente in imbarazzo, ha detto che Andrea adesso è un giocatore importante per la franchigia (ah no, la parola franchigia non l'ha usata, troppo da Nba) essendo partita la stella "Josh"!!! Poi ha spiegato che i Raptors sono una squadretta... il che sarà pure vero, ma fino a un certo punto, lui ne ha parlato come se fossero dei semidilettanti!

Now an assistant coach with the New Jersey Nets, it’s Mitchell’s job to help figure how to defend the Raptors, who host the Nets a week Friday, and increasingly that means figuring out how to stop Andrea Bargnani.

The big Italian dropped a career-high 41 points Wednesday to go along with seven rebounds and six assist on the Knicks and had his game-tying three offset by the Knicks buzzer beater and just across the Hudson River, Mitchell noticed.

“You look at the numbers he’s putting up, he’s becoming a guy you have to game plan for,” said Mitchell when I called him. “The way he’s scoring the basketball, the way he’s shooting it, you got to game plan for him. He’s putting up some unbelievable numbers.”

So was Bargnani the right guy to take No.1? Maybe, maybe not.

The good news is Bargnani still seems to be developing; his theoretical ceiling remains high enough he’ll probably disappoint people for years.

“I always felt like he was the closest thing to Dirk Nowitzki I’d seen,” says Mitchell. “A 7-footer who can put the ball on the floor and shoot with range, and he had a mid-range game and I always felt like he was as better athlete than Dirk, so at some point you thought he might have a chance to be an even better scorer than Dirk because he was a better athlete. He’s going to get better. He’s a young player, he’s a very intelligent player, and he can flat-out shoot the basketball.”